Сообщений в теме: 254

[DERB]

для шашлыков, 16-45/4 будет за глаза

[PLATONYCHEV]

и еще есть опасение, что если понравится 31й, то придется еще *55 покупать

[PLATONYCHEV]

DERB (10 April 2013 - 09:32) писал:

для шашлыков, 16-45/4 будет за глаза />

Хотелось бы обойтись фиксами.

[ArksonisIntro]

PLATONYCHEV (10 April 2013 - 09:33) писал:

и еще есть опасение, что если понравится 31й, то придется еще *55 покупать

А что в этом опасного или страшного? Сделаете ещё один виток Pentax => Sony => Nikon => Canon => Pentax =)

[Brewer]

PLATONYCHEV (10 April 2013 - 09:46) писал:

Хотелось бы обойтись фиксами.

прекрасный и держурный штатник на апс-ке это FA35

[PLATONYCHEV]

Brewer (10 April 2013 - 10:37) писал:

прекрасный и держурный штатник на апс-ке это FA35

Пользовался ДА 35, кроме цены похвалить в общем-то не за что.
Рабочие стекла есть и на никоне. А тут изюма хочется.

[Darzamat]

PLATONYCHEV У меня с 43-м пока как-то не сложилось. Я больше в портретном жанре. Использую 77 и 31 в основном. Пар раз ловил себя на игнорировании 43-го, чтобы это изменить, намеренно сделал 2 фотосессии только с ним и в результате все снимки забраковал. Реально я его не понимаю. В первом случае, вышел но локацию, там такой себе квартальчик с узенькими улочками, походил, примерил по очереи 31, 43, 77 сделал пробные снимки, рассморел вдумчиво и решил что именно 43 будет оптимальным для данной ситуации. Когда пришла модель все вроде шло нормально, но уже дома расмотрел снимки - не один не понравился. Я даже не знаю как это объяснить: и вроде все в фокусе, и вроде все нормально. Но в на одних кадрах он как то захроматил, на других напрочь убил пересветы, на третих - цвета как то не так передал. И вроде понимаю, что объектив не виноват, и как тут не вспомнить фразу "43 надо уметь готовить"? Вот я и осознал что не умею я его готовить пока. В результете, если мне надо "гарантированный результат" я знаю и уверен, что 77-й не подведет и 31 тоже проявит себя с самой наилучшей стороны, поэтому 43 все чаще остается на полке. Опять же давал ему еще один шанс недавно: были съемки занятий по конному спорту: в первый день снимал 77-м (80% снимков) и 31м (20%) в результате получил преотличнейшие результаты. На другой день намеренно одел 43-й и в результате опять получил нечто невнятное.
З.Ы. Были у меня удачные снимки с ним, но его кака-ято непредсказуемость его рождает боязнь за результат. Надежду пока не оставил, еще приручу я его

[PLATONYCHEV]

Darzamat (10 April 2013 - 11:59) писал:

PLATONYCHEV ...

[color=#222222]

Мне кажется вам стоит попробовать *55. Во-первых он по картинке напоминает 77. Во-вторых у него всё хорошо с цветом. В-третьих с ним как правило результат предсказуем и хорош.
Ну и наконец, могу сказать что у 43го например микроконтраст меньше, чем у ДА-шных лимов. (про фа не скажу, не знаю). Но если делаешь одну съемку разными стеклами с участием 43го - его фотки отличаются невооруженным взглядом.
А еще 31 и 43 это близко, 43-77 далеко.
31-55-77 логичнее.

[ArksonisIntro]

PLATONYCHEV сказал:

31-55-77 логичнее.

24*-43-85* ?

[PLATONYCHEV]

ArksonisIntro (10 April 2013 - 12:36) писал:

24*-43-85* ?

Можно и так, это уже вкусовщина.

[Darzamat]

PLATONYCHEV (10 April 2013 - 12:26) писал:

Мне кажется вам стоит попробовать *55. Во-первых он по картинке напоминает 77. Во-вторых у него всё хорошо с цветом. В-третьих с ним как правило результат предсказуем и хорош.

Да, конечно можно и 55 звезду попробовать, но если по теме 31mm vs 43 mm, то я голосую за 31 мм.

[ArksonisIntro]

Прошу модераторов открыть опрос:
1. 31
2. 43
3. другое.

[Theles]

PLATONYCHEV (10 April 2013 - 09:24) писал:

31й, как умеренный ширик.
С 43м будете слишком часто отходить.

[POO]

Думается мне что если в паре с 70 или 77 то 31. А если как штатник одиночку то 43. Но это если конечно именно из 31 и 43 выбирать.

[POO]

Theles (10 April 2013 - 15:38) писал:

31й, как умеренный ширик.
С 43м будете слишком часто отходить.

А с 31 часто подходить

[Theles]

POO (10 April 2013 - 16:21) писал:

А с 31 часто подходить

Подойти можно и с помощью 77го

[kaipa]

Мне кажется, что более широким объективом снимать сложнее, потому что приходится больше следить за задним планом и перспективой. В этом плане он менее универсален. У меня долгое время 43й был штатником на пятерке, но сейчас он часто уступает место 30мм на улице и 50мм в помещении. Тем не менее, голосую за 43й.

[Epigon]

43 получается что-то хорошее редко но зато если уж получается.... то...
с 31 все скучно добротно, обыденно надёжно, но нет изюма

[Йож]

Проголосовал за 43. Хотя, у меня, как раз, его нет. "Слишком близко к 31", ага. У меня 31 - 55/1.2 - 77.
Но сердце иногда, в отличие от разума, тоскует.

[Andrey M.]

Я за 31 ( хочу серебристый )

[Theles]

Имхо, если ростовыми портретами не страдать особо, то лучше 31+77, чем 43+77

Но как единственный лим - я бы вообще 77й брал

[VLukinov]

Я голосую за 43-ий.
А вообще у меня линейка такая: 20-35/4, 43, 77, 135/2,5 и все это на пленке...

[Дмитрий_ykt]

За 43 как одну линзу, появится возможность опять его прикуплю.
Имею 31-40-77

[Алексей_К]

43 лим подходит ближе к ростовым-поясным, жанр и портрет, а пейзаж редко.
созрел на 70 лим, для чисто портретов 43 коротковат все таки.
21 и 43 лим прекрасно дополняют друг друга.

Сообщение отредактировал Алексей_К: 11 April 2013 - 04:33

[v-blinoff]

проголосовал за 31й
если уже в планах есть 70-77, то мне кажется 31й будет лучше. тем более шашлыки снимать наверное удобнее углом пошире, а дырку между 31 и 70-77 потом закроете или 43 или полтинником любым, они все прикольные. Про 55 говорят очень хорошо, я его не держал в руках, а вот фа50/1,4 у меня есть и он очень неплох, особенно с блендой.

[Дмитрий_ykt]

v-blinoff (11 April 2013 - 04:46) писал:

проголосовал за 31й
если уже в планах есть 70-77, то мне кажется 31й будет лучше. тем более шашлыки снимать наверное удобнее углом пошире, а дырку между 31 и 70-77 потом закроете или 43 или полтинником любым, они все прикольные.

вы не прочли вопрос, а звучит он так "Единственный универсальный ЛИМ"

[v-blinoff]

почему же, прочитал, я и на единственный взял бы 31й
а где-то по пути от начала до сюда я прочитал, что 70 или 77 тоже планируется позже

а нашел, это не автор темы писал, извиняюсь

Цитата

Сразу оговорюсь что теле-фикс будет 70 или 77, что больше понравится в деле.

я все равно за 31й, и 43й мне тоже нравится, но 31й покарил прям сразу

[PLATONYCHEV]

v-blinoff (11 April 2013 - 08:13) писал:

прочитал, что 70 или 77 тоже планируется.
...
31й покарил прям сразу

Всё верно.
Мне нужен объектив в пару к 70/77.
Но многие услышали не самую главную вещь - и делают упор на универсальность.
Если бы речь шла об именно универсальности я, пожалуй, однозначно выбрал *24/2 (и по углу, и по мягкости рисунка, и по портретным возможностям).
Уважаемые мне нужно понять у какого лима 31 или 43 "Вау" эффект ярче. Универсальность для меня не главное, переставить объектив не в лом. На "работу" я возьму Д3 + никкор 24-70/2.8.
Хочу снимать в кайф. Чем больше читаю отзывов, те больше склоняюсь к покупке обоих объективов. Думается понять какой подходит (именно мне) можно только в прямом сравнении, а лучше поснимать обоими 3-4 месяца.
Однако, здравствуйте