Сообщений в теме: 362

[DERB]

Стах (04 January 2013 - 13:34) писал:

Vitaliy_77, на новых камерах ВСЕ объективы быстрее. Так что в сравнении с другими 77-ой как был тормозом, так и остался. А так - да, на тридцатке стал быстрее, чем был на двадцатке.

не понятно такое утверждение, Вас это напрягает? портреты снимаете налету?
я сравнивал на К-р, особой разницы не заметил в скорости.
Хотя нет, 77 увереннее, пока 70 по нескл раз вжикает...

[Di_Joker]

Vitaliy_77, пример хороший, у меня своих масса. Я часто подальше отхожу для ростового и от света много зависит т.к. ФА50 софтит из за хроматизма который растет на /1.4 с дистанцией.

[Vitaliy_77]

Di_Joker (04 January 2013 - 15:21) писал:

Vitaliy_77, пример хороший, у меня своих масса. Я часто подальше отхожу для ростового и от света много зависит т.к. ФА50 софтит из за хроматизма который растет на /1.4 с дистанцией.

Это не мой пример а нашего соклубника kestrel как он там добился хорошей работы я не знаю, покажите свои фотки с софтом.

[hiren]

DERB сказал:

Хотя нет, 77 увереннее, пока 70 по нескл раз вжикает...

То есть на k-r 77 быстрее и увереннее чем 70-й ?

[OMG67]

Vitaliy_77 (04 January 2013 - 11:49) писал:

77 не тормоз! Для него нужно тушку на уровне самого 77-го. Вчера разогваривал с Виталием Иванченко, так вот К 5II-s с ним работает очень быстро, фокус ловили даже в темноте, на 1,8 резок как бритва. Пробовали фокус в движении всё чётко. Кстати вот DA 40 на К5II-s хуже, вот такие дела />

фокусируется он быстро, но "едет долго" ...
действительно, на новой пятерке попадание почти 100% при низкой освещенности, однако мотор крутит так же как и на старой пятерке - поэтому, если фокус ближний - фокус дальний скорость изменилась не существенно

[Epigon]

2112 (02 January 2013 - 10:33) писал:

А 77 ? Оптическая схема А*85/1,4 и 77 очень близка...

возможно... но... все-таки 85 против 77 и 1.4 против 1.8, такк по маленьку и набирается непригодность...

[DERB]

hiren (04 January 2013 - 16:01) писал:

То есть на k-r 77 быстрее и увереннее чем 70-й ?

это зависит от условий съёмки..
но 77 тормозом я бы никогда не назвал.

[Di_Joker]

Vitaliy_77, да пожалуйста, вот ФА50/1.4 +бленда такумара 135

А вот для сравнения Фойхт 58/1.4 (из-за тилт адаптера туфли из грип выпали)

И до кучи самуянг 85 на открытой

[Schwanz]

Di_Joker сказал:

да пожалуйста, вот ФА50/1.4 +бленда такумара 135

там, где фокус никаким софтом не пахнет.
только фокус не там, где хотелось бы

[Йож]

Schwanz (04 January 2013 - 21:09) писал:

только фокус не там, где хотелось бы

Да. Еще одно подтверждение тому, что никакой автофокус на светлых объективах не нужен, мажет.
И еще один довод в пользу 70 лима или полтинника 1.2

[Vlad_Biker]

Йож (04 January 2013 - 21:40) писал:

Да. Еще одно подтверждение тому, что никакой автофокус на светлых объективах не нужен, мажет.
И еще один довод в пользу 70 лима или полтинника 1.2

Нет, это еще один довод в пользу O-ME53 и/или новой K-5_2 )))) Хотя, чего смешного, так и есть. А Fa 50 1.4 (как и любой другой светосильный объектив) солнечным днем ваша камера все равно попросит прикрыть до f2.0 +/-
Так что Da70

[Йож]

Vlad_Biker (04 January 2013 - 22:54) писал:

А Fa 50 1.4 (как и любой другой светосильный объектив) солнечным днем ваша камера все равно попросит прикрыть до f2.0 +/-

ну, есть нейтральные фильтры...
Но я бы не доверял даже и АВТОфокусу новых камер (там датчики рассчитаны на 2.8)
О-ме + кацай.

[alexpetroffff]

Vitaliy_77 (04 January 2013 - 11:44) писал:

Вот хороший пример нашёл у нас в клубе А это K-5 F1,4? что плохо????

Хороший пример, я прям задумался, а может, все-таки 50/1.4))

[Vlad_Biker]

Все новое - хорошо забытое старое http://www.penta-clu.../page__hl__da70

[Di_Joker]

Schwanz (04 January 2013 - 21:09) писал:

там, где фокус никаким софтом не пахнет.
только фокус не там, где хотелось бы

Фокус на первом снимке там где нужно, точно помню, возможно по ресайзу не так видно, как раз из за того что грип не достаточно явная из за софта для точной идентификации. На втором снимке, да, возможно, чуть мимо, полноразмеры дома остались, сейчас не проверить. В любом случае FA50 на 1.4 хорош только в ближнем поле, на дистанции начинает заметно софтить с её увеличением, это факт. Более того, сами по себе светосильные околополтосы не самые сильные по резкости на открытых, 85-ки заметно лучше в техническом плане. Это мои наблюдения.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 05 January 2013 - 06:57

[Schwanz]

Di_Joker сказал:

Фокус на первом снимке там где нужно, точно помню

фронт там, даже по ресайзу видно.

Di_Joker сказал:

FA50 на 1.4 хорош только в ближнем поле

есть примеры, сие опровергающие

[Di_Joker]

Schwanz сказал:

фронт там, даже по ресайзу видно.

был бы фронт, обувка была бы в резкости, а она наоборот ушла в размытие и по плитке видно что никакого фронта.

Сообщение отредактировал Di_Joker: 05 January 2013 - 11:56

[Schwanz]

Di_Joker сказал:

обувка была бы в резкости

там штанина в резкозти

[kUk]

КМК из-за фотографирования с верхней точки плоскость фокусировки на том кадре наклонена.
Но как бы то ни было, глубину резкости нужно было бы побольше дать для этой фотографии.

[Spaceman]

Дабы не создавать отдельную тему - отпишусь тут. Тоже ищу портретник около-85-мм. На данный момент оптимальным видится покупка нового Samyang 85mm f/1.4 (собственно, цена его нового и есть максимальный бюждет. 300$ +/-). Вроде еще хвалят родные "А" 100/2.8, да где ж их взять. FA50/1.4 не хочется, полтинником на никоне наигрался. Посоветуйте, пожалуйста, что-то подходящее. АФ роли не играет, лучше, конечно, с ним, но его отсутствие не критично. Вот чего хотелось бы, так это передачу диафрагмы в камеру, т.е. "А"-версию. Единственным исключением был бы Гелиос-40, да он, опять же, безумных денег стоит, особенно учитывая возобновление производства.

Сообщение отредактировал Spaceman: 06 January 2013 - 02:10

[Epigon]

K135\2.5 очень нахваливают... тот, что не такумар... истинный портретник ести автофокус не нужен

Сообщение отредактировал Epigon: 06 January 2013 - 02:28

[Vlad_Biker]

Spaceman (06 January 2013 - 02:09) писал:

ищу портретник около-85-мм... видится Samyang 85mm f/1.4 (максимальный бюждет. 300$ +/-). ... FA50/1.4 не хочется, полтинником на никоне наигрался. АФ роли не играет..чего хотелось бы, так это "А"-версию.

Никон Пентаксу рознь и полтинники у них разные, а так б. у. Da 70 2.4, думаю, будет норм.

[Spaceman]

Epigon (06 January 2013 - 02:27) писал:

K135\2.5 очень нахваливают... тот, что не такумар... истинный портретник ести автофокус не нужен

Это тот что "шедевратор"? Их тоже не найти, увы.

Vlad_Biker (06 January 2013 - 02:29) писал:

Никон Пентаксу рознь и полтинники у них разные, а так б. у. Da 70 2.4, думаю, будет норм.

Не спорю. Но для портретов все-таки побольше 50мм нужно. 70лим это хорошо, но, увы, выше бюджета. Но спасибо за советы.

[Vlad_Biker]

Spaceman (06 January 2013 - 02:36) писал:

Не спорю. Но для портретов все-таки побольше 50мм нужно. 70лим это хорошо, но, увы, выше бюджета. Но спасибо за советы.

Интересно, люди кроме своей темы на форуме еще куда нибудь заглядывают? http://www.penta-clu...BE%D1%82%D0%BE/
Тут целая страница портретов с 50мм/43мм/58мм

По поводу "не найти" http://www.avito.ru/..._f2.5_125285144 сходу.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 06 January 2013 - 03:04

[Spaceman]

Заглядывают. И я очень рад, что люди качественно и красиво снимают. Вот только я хочу немного другой диапазон ФР. К тому же, DA 40mm F2.8 XS уже есть.

Сообщение отредактировал Spaceman: 06 January 2013 - 03:15

[Epigon]

Spaceman (06 January 2013 - 02:36) писал:

Это тот что "шедевратор"? Их тоже не найти, увы.

на ебае хоть завались их... и тут в продаме проскакивали

[Spaceman]

Epigon (06 January 2013 - 03:37) писал:

на ебае хоть завались их... и тут в продаме проскакивали

Так в том и дело, что нету. Один на британском есть с ценой 200 фунтов и доставкой только местной, еще 2 - на немецком, аукционы и отправка только по Германии. А такумаров - да, куча. Вот такая беда.

[Katcharov]

Spaceman (06 January 2013 - 04:01) писал:

Так в том и дело, что нету.

В наш продам загляните 9900 руб два дня назад появился. А вот что действительно не найти так это SMC Pentax 85mm F1.8

Сообщение отредактировал Katcharov: 06 January 2013 - 11:32

[nnnfnn]

Katcharov (06 January 2013 - 07:14) писал:

В наш продам загляните 9900 руб два дня назад появился. А вот что действительно не найти так это SMC Pentax 85mm F1.8

? - у тех же японцев периодически появляются
http://injapan.ru/au...d138869261.html

[Spaceman]

Тогда такой вопрос. Есть ли смысл сражаться за 135/2.5 или просто взять новый Самъянг?