Перейти к содержимому


Портрет широкоугольным объективом


Сообщений в теме: 131

#61 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 14 December 2012 - 14:35

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 13:40) писал:

Перестали.
Когда вы близко подходите к человеку, он перестает быть человеком и становится фотоизображением?

#62 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 14:37

Уже одна картинка ходила по форуму (гиф-ка с 50мм и 85мм)? Вот Вам ещё одна:
Изображение

#63 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 December 2012 - 14:39

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 14:34) писал:

И что ещё можно легко и непринуждённо снимать светосильным умеренным телевиком?
Пейзажи, репортажи (с нормальным АФ)

А вообще какие критерии портретника? Светосила и умеренное телефокусное?

#64 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 14:41

Кстати - хорошая иллюстрация того, что именно 135мм ЭФР - оптимальное фокусное для лицевого. Очень чётко видно как уже 200мм. искажает (уплощает) черты лица.

Просмотр сообщенияバルンス (14 December 2012 - 14:39) писал:

Пейзажи, репортажи (с нормальным АФ)

А вообще какие критерии портретника? Светосила и умеренное телефокусное?
Пейзажи и репортажи "легко и непринуждённо"??? Для первого надо натуру искать, чтобы безболезненно кропнуть! А для второго - отходить на 10-20 метров и целиться.
Критерии - сейчас поищу.

#65 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 December 2012 - 14:44

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 14:41) писал:

Для первого надо натуру искать, чтобы безболезненно кропнуть!
Горные пейзажи, но, по аналогии с портретами они уже перестанут быть пейзажами, а станут фотоизображениями?


Цитата

А для второго - отходить на 10-20 метров и целиться.
Ну, вам наверное не доводилось снимать спортивные мероприятия в помещении?

#66 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2012 - 14:48

Просмотр сообщенияvizzy (14 December 2012 - 14:35) писал:

Когда вы близко подходите к человеку, он перестает быть человеком и становится фотоизображением?
когда я подхожу к человеку, моё фокусное глаза не меняется.

#67 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 December 2012 - 14:50

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 14:48) писал:

когда я подхожу к человеку, моё фокусное глаза не меняется.
Вы будете удивлены, если почитаете анатомию :)

#68 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2012 - 15:03

Просмотр сообщенияバルンス (14 December 2012 - 14:50) писал:

Вы будете удивлены, если почитаете анатомию :)
да, анатомия - занятная наука )

#69 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 15:06

Просмотр сообщенияバルンス (14 December 2012 - 14:44) писал:

Горные пейзажи, но, по аналогии с портретами они уже перестанут быть пейзажами, а станут фотоизображениями?



Ну, вам наверное не доводилось снимать спортивные мероприятия в помещении?
Ага! Уже только горные. (почему все любят ссылаться на горные пейзажи?) То есть только благодаря этому телевик - можно назвать пейзажным объективом???
Спорт и репортаж как соотносятся? Футбол вообще дурами типа 300/2.8 снимают.

Просмотр сообщенияバルンス (14 December 2012 - 14:50) писал:

Вы будете удивлены, если почитаете анатомию :)
Удивите меня! Стекловидное тело сжимается?

#70 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 December 2012 - 15:06

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 15:05) писал:

Ага! Уже только горные.
Я писал слово "только"?

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 15:05) писал:

Спорт и репортаж как соотносятся?
Напрямую

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 15:03) писал:

да, анатомия - занятная наука )
Ага, только к теме это не относится, почитайте про зрение

Сообщение отредактировал バルンス: 14 December 2012 - 15:07


#71 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 15:10

Опять за флудом проскочила попытка ввести в заблуждение:

Цитата

Фокусное расстояние глаза взрослого человека может изменяться приблизительно от 18,7 до 20,7 мм

Просмотр сообщенияバルンス (14 December 2012 - 15:06) писал:

Я писал слово "только"?


Напрямую


Ага, только к теме это не относится, почитайте про зрение
Вы вычленяет отдельные сюжеты и заявляете что телевик способен их фиксировать. Спорт и горные пейзажи - отлично мы имеем универсальный объектив! В топку все зумы, штатники и широкоугольники - нам, по заявлениям предыдущего оратора, всё это заменит один телевик! Успехов!

#72 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 December 2012 - 15:10

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 15:07) писал:

Фокусное расстояние глаза взрослого человека может изменяться приблизительно от 18,7 до 20,7 мм
Вот именно
А еще и расстояние от сетчатки до зрачка тоже меняется
"Аккомодация глаза"

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 15:10) писал:

Вы вычленяет отдельные сюжеты и заявляете что телевик способен их фиксировать.
Я привел пример, и да, телевик способен на это

Цитата

Спорт и горные пейзажи - отлично мы имеем универсальный объектив! В топку все зумы, штатники и широкоугольники - нам, по заявлениям предыдущего оратора, всё это заменит один телевик!
Где я такое писал?
Не надо додумывать

Сообщение отредактировал バルンス: 14 December 2012 - 15:11


#73 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 14 December 2012 - 15:12

бред какой-то (ц).
Вся ветка.

#74 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 15:12

Просмотр сообщенияバルンス (14 December 2012 - 15:10) писал:

Вот именно
А еще и расстояние от сетчатки до зрачка тоже меняется
"Аккомодация глаза"
Не юлите - речь шла о фокусном расстоянии! 10% изменения фокусного - это с лихвой компенсирует возникающие искажения? Дам наводку - Вы ещё про ЦНС вспомните и про то, как зрительные опорные образы в мозге компенсируют возникающие искажения...

#75 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 December 2012 - 15:13

Просмотр сообщенияЙож (14 December 2012 - 15:12) писал:

бред какой-то (ц).
Вся ветка.
Ага :)

#76 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 15:14

А всего-то делов - кто-то (не помню кто - может и я) не согласился с мнением что 35-ка - это "портретник".

#77 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 14 December 2012 - 15:16

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 15:12) писал:

Не юлите - речь шла о фокусном расстоянии!
Я про это как бы и намекал

Цитата

10% изменения фокусного - это с лихвой компенсирует возникающие искажения?
Какие искажения? У глаза фокусировка идёт изменением фокусного и расстояния до сетчатки

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 15:14) писал:

А всего-то делов - кто-то (не помню кто - может и я) не согласился с мнением что 35-ка - это "портретник".
Тут выше вообще писали что человек снятый на непортретник - это уже не портрет :)

#78 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 15:18

Просмотр сообщенияバルンス (14 December 2012 - 15:16) писал:

Я про это как бы и намекал

Какие искажения? У глаза фокусировка идёт изменением фокусного и расстояния до сетчатки


Тут выше вообще писали что человек снятый на непортретник - это уже не портрет :)
Это портрет, но уже, возможно, полученный с искажениями (в случае лицевого - непременно). А если мы снимаем "вон та группа в полосатых купальниках" - то отчего же, можно и ширик заюзать... Но уж очень условия специфичны!

#79 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2012 - 15:23

Просмотр сообщенияバルンス сказал:

Тут выше вообще писали что человек снятый на непортретник - это уже не портрет
такое никто не писал. Не надо. Лучше приводите цитату тогда уж. Привели примеры фотографий на ширики. И сказали, что это портрет. На них видны искажения. Я ответил, что это не является портретом. Это может быть жанр, изобразительный или ещё что-то. Но портрет человека с искажениями лица не его портрет.

#80 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 15:27

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 15:23) писал:

такое никто не писал. Не надо. Лучше приводите цитату тогда уж. Привели примеры фотографий на ширики. И сказали, что это портрет. На них видны искажения. Я ответил, что это не является портретом. Это может быть жанр, изобразительный или ещё что-то. Но портрет человека с искажениями лица не его портрет.
Зря Вы это ляпнули - сейчас набегут "а если художественная задумка такова и как нельзя лучше передаёт характер портретируемого?"...
Только отчего-то никто из художников-шаржистов, не выдаёт свои творения за портреты!

#81 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2012 - 15:29

Просмотр сообщенияNanto сказал:

а если художественная задумка такова и как нельзя лучше передаёт характер портретируемого?"
тогда пусть пишут "художественный портрет" или что-то подобное, но не чисто портрет. Я приводил пример с молоком. Неудачный конечно же.

#82 trurl

  • Пользователь
  • 1726 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 14 December 2012 - 15:32

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 14:48) писал:

когда я подхожу к человеку, моё фокусное глаза не меняется.
Поэтому тру-объективъ - 16мм.

#83 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 15:38

Просмотр сообщенияtrurl (14 December 2012 - 15:32) писал:

Поэтому тру-объективъ - 16мм.
А от фокусного ничерта не зависит! Всё от дистанции наблюдения пляшет. Просто глаз очень лихо "кропит" картинку.

trurl,
А чего мы не знакомы? Я тоже из Брянска.

#84 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 14 December 2012 - 15:40

Просмотр сообщенияNanto сказал:

А чего мы не знакомы? Я тоже из Брянска.
Наверно, потому что Вы не указали свой город? )

#85 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 15:47

Да не, тут как-то была тема с просьбой помочь товарищу из Брянска - вот я и думал, что нас всего двое.

#86 Barilium

  • Пользователь
  • 323 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 16:27

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 14:37) писал:

Уже одна картинка ходила по форуму (гиф-ка с 50мм и 85мм)? Вот Вам ещё одна:
Изображение
19mm - секси :)))) губки, глазки)))

#87 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 14 December 2012 - 18:11

Просмотр сообщенияNanto (14 December 2012 - 14:37) писал:

Уже одна картинка ходила по форуму (гиф-ка с 50мм и 85мм)? Вот Вам ещё одна:
Про крупный план никто и не говорил, если что.

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 15:23) писал:

такое никто не писал. Не надо. Лучше приводите цитату тогда уж. Привели примеры фотографий на ширики. И сказали, что это портрет. На них видны искажения. Я ответил, что это не является портретом. Это может быть жанр, изобразительный или ещё что-то. Но портрет человека с искажениями лица не его портрет.

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 15:29) писал:

тогда пусть пишут "художественный портрет" или что-то подобное, но не чисто портрет. Я приводил пример с молоком. Неудачный конечно же.
Т.е. портрет, снятый портретником априори нехудожественный и нежанровый?

Просмотр сообщенияArksonisIntro (14 December 2012 - 14:48) писал:

когда я подхожу к человеку, моё фокусное глаза не меняется.
А фокусное расстояние влияет только на угол зрения и ничего больше. Перспективные искажения же зависят только от расстояния до объекта, не знаю, где это надо на форуме прилепить так, чтобы каждый раз не повторять. Отсюда довольно простой и очевидный вывод, эти искажения присущи не фотоаппарату, а зрению/восприятию человека вообще. Поскольку с близкого расстояния человек внезапно фотоизображением не становится, можно логически заключить, что и фото людей, снятые с близкого расстояния, вполне себе портреты.

#88 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 18:43

веселая пятничная тема.

нашел вот жанровых портретов с искажениями.
www.pablopicasso.org/self-portrait.jsp

никак фишаем снимал, чудак.

#89 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 19:17

Просмотр сообщенияak-47 (14 December 2012 - 18:43) писал:

веселая пятничная тема.

нашел вот жанровых портретов с искажениями.
www.pablopicasso.org/self-portrait.jsp

никак фишаем снимал, чудак.
Жену или подругу поснимайте таким образом - много чего нового о себе узнаете!

#90 ak-47

  • Пользователь
  • 2520 сообщений

Отправлено 14 December 2012 - 19:24

о, портретность портрета от степени удовлетворения объекта зависит?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных