Перейти к содержимому


Конденсат на задней линзе внутри? Уберётся?


Сообщений в теме: 47

#1 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 14:40

Здравия желаю, господа специалисты!
В связи с весенним обострением и чесоткой рук присматриваю (к плёночной тушке, доставшейся почти даром) что то не сильно бьющее по жабе, что сидит сверху и давит меня.
И присмотрел. С дефектом -
" внутри на линзе присутствует кондесат"

Прикрепленное изображение: 5275186967_2.jpg

И вопрос - таки что это? Оно удалится? Разобрать - собрать ума у меня должно хватить.

Фото из объявы о продаже.

#2 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 15:00

Увы, но по представленной фотографии никак невозможно поставить диагноз.

Кстати, иногда протухший в склейке клей может выглядеть как конденсат. Только лечится принципиально сложнее.

#3 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 15:04

Просмотр сообщенияKNA сказал:

лечится принципиально сложнее.
А где про то почитать можно? Доступны ли ингридиенты?

#4 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 15:10

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 15:04) писал:

А где про то почитать можно? Доступны ли ингридиенты?
Вот тут у нас немножко было. Сразу предупреждаю, что занятие довольно рискованное.

А что за объектив, кстати? Если у Димитрова есть оптическая схема, то хоть понятно будет, склейка там в хвосте или одиночная линза.

#5 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 15:14

]

Просмотр сообщенияKNA сказал:

оптическая схема,
Прикрепленное изображение: Снимок экрана от 2015-04-28 15:11:22.png

#6 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 15:20

Просмотр сообщенияKNA сказал:

140 градусов в сушильном шкафу,
Ну это как раз не проблема - и шкаф такой, и чем померять есть. Вот чем клеить? Где то слышал про канадский бальзам, но что это и где брать - неведомо.

#7 Klementy

  • Пользователь
  • 502 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 28 April 2015 - 15:22

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 14:40) писал:

Здравия желаю, господа специалисты!
" внутри на линзе присутствует кондесат"
Как уже написали - ХРЕНЬ это, а не фото! Но коли - конденсат и свежий, обычно убирается, застарелый по-всякому.
НО...

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 14:40) писал:

Разобрать - собрать ума у меня должно хватить
Разобрать "больших" мозгов не треба, наоборот ... ???
И хочу предостеречь: во многих объективах задняя линза (блок линз) центрируется при сборке и, сняв её, ни вжизнь "на коленке" не отцентрируете.
Помните: "Скупой платит дважды", а купив стекло подешовке, зачастую попадаете на более чем двойные деньги!!!

#8 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 April 2015 - 15:39

mehanik1102
не стоит овчинка выделки ... это я про FA 28-70/4 AL

#9 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 15:42

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 15:14) писал:

Не, там не склейка. Просто две стекляшки с воздушным промежутком. Скорее всего, можно отмыть.

Просмотр сообщенияРыбакШу (28 April 2015 - 15:39) писал:

mehanik1102
не стоит овчинка выделки ... это я про FA 28-70/4 AL
В середке любопытная стекляшка - менисковая склейка. Я бы такой распатронил. Склеечка может ахроматом оказаться, пригодным для софт-объектива. Впрочем, не факт.

#10 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 28 April 2015 - 15:45

Просмотр сообщенияРыбакШу (28 April 2015 - 15:39) писал:

mehanik1102
не стоит овчинка выделки ... это я про FA 28-70/4 AL
+1. Даже если без конденсата.

#11 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 16:10

Просмотр сообщенияKlementy сказал:

Помните: "Скупой платит дважды", а купив стекло подешовке, зачастую попадаете на более чем двойные деньги!!!
Тут такое дело... Когда то ремонтом аппаратуры фотографической занимался. Давно. На уровне полной разборки - сборки с переклейкой шторок и последующей юстировки. Но - ловкость рук потеряна. А тренироваться таки на кошках надо.
По поводу денег - пленкотушку (аналог Шинон 4СЕ) с байонетом К во вполне исправном сосотоянии приобрёл за 4 $ - Это с доставкой. За эти гроши можно приобрести 10 булок хлеба. Уровень цены на сей объектив аналогичен.

Просмотр сообщенияKlementy сказал:

центрируется при сборке и, сняв её, ни вжизнь "на коленке" не отцентрируете.
А если не на коленке? Потенциал к тому есть, привычки и ловкость рук приобретать заново надо.

#12 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 16:11

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 15:20) писал:

Ну это как раз не проблема - и шкаф такой, и чем померять есть. Вот чем клеить? Где то слышал про канадский бальзам, но что это и где брать - неведомо.
Если склейка нормально зажимается в оправе, то можно взять прозрачную эпоксидку без отвердителя. Я так делал неоднократно. С канадским бальзамом довольно муторно возиться.

#13 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 16:27

Просмотр сообщенияKNA сказал:

прозрачную эпоксидку без отвердителя.
Слегка подогреть, каплю по центру и выдавить как можно больше?

#14 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 16:32

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 16:27) писал:

Слегка подогреть, каплю по центру и выдавить как можно больше?
Типа того. Можно и не греть.

#15 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 16:45

Просмотр сообщенияKlementy сказал:

И хочу предостеречь: во многих объективах задняя линза (блок линз) центрируется при сборке
Предостерегите! И как можно подробнее по технологии сборки и способах контроля.!

#16 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 28 April 2015 - 16:46

Просмотр сообщенияmehanik1102 сказал:

Уровень цены на сей объектив аналогичен.
тогда в чём дело ?
Берёте инструмент и дирбаните этот набор стекляшек :)
Получиться - хорошо ! Не получиться оттереть налёт - согреетесь навык приобретёте

#17 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 16:54

Просмотр сообщенияРыбакШу сказал:

тогда в чём дело
Ну так знающих людей спросить не зазорно, дабы не учиться на своих ошибках. К тому же спешить не куда. Да и поговорить за жизнь - не лишнее, вдруг кто чего интересного скажет-напишет!

Кстати - оптический центр всегда соответствует геометрическому центру линзы?

#18 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 16:58

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 16:54) писал:

Кстати - оптический центр всегда соответствует геометрическому центру линзы?
В идеале - да. Но может и не совпадать.

#19 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 28 April 2015 - 17:06

Просмотр сообщенияKNA сказал:

может и не совпадать.
То есть, подбирать надо взаимное положение линз в блоке. И не всегда с завода оно идеальным выходит?
И как контролируют?

#20 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 17:13

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 17:06) писал:

То есть, подбирать надо взаимное положение линз в блоке. И не всегда с завода оно идеальным выходит?
И как контролируют?
По коллиматору.
Вообще, конечно, при должном уровне производства все должно быть четко. Как вариант, на заводе могут подбирать ориентацию линз, чтобы получить наилучший результат. Но с дешевым темным зумом могли и не особо париться.

#21 Kamerer

  • Пользователь
  • 6315 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 April 2015 - 21:02

Просмотр сообщенияРыбакШу (28 April 2015 - 15:39) писал:

mehanik1102
не стоит овчинка выделки ... это я про FA 28-70/4 AL
это не у него один асферический элемент из пластика присутствует?

#22 DynamicF

  • Пользователь
  • 1156 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 28 June 2015 - 10:47

Дошли руки выложить.

Однажды в студёную зимнюю пору, дело было зимой, сфоткал я на морозе около -10 телевиком уже даже не помню что. После чего на внутренней линзе образовалось вот это.
Фоткать вроде бы не мешает, или я не замечаю влияния...

Вобщем вопрос: стоит ли париться? Телевик дешёвый, если испортится, на другой день забуду..

ИзображениеИзображение

ИзображениеИзображение

#23 nettmann

  • Пользователь
  • 3285 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 28 June 2015 - 21:12

Просмотр сообщенияmehanik1102 (28 April 2015 - 15:20) писал:

Где то слышал про канадский бальзам, но что это и где брать - неведомо.
В стародавние времена продавался в магазинах Химреактивы, в стеклянных банках по 1 кг весом. Маркировка как на химреактивах, крышка в парафине и т.д.

#24 Klementy

  • Пользователь
  • 502 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 01 July 2015 - 11:36

Просмотр сообщенияnettmann (28 June 2015 - 21:12) писал:

В стародавние времена продавался в магазинах Химреактивы
А ноне из ПИХТ "сцедить" можнА :)

#25 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 24 October 2015 - 09:46

Здравия желаю, господа специалисты.
Таки попала в мои шаловливые руки аналогичная линза. Приехала она из приморского города Николаев. С конденсатом. Сразу заняться было недосуг. Приехала весной, взял в руки осенью. И не увидел конденсата. Совсем. В сухом климате Северодонецка конденсат испарился сам собою. Без следа.
Аминь!

#26 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 04 January 2016 - 22:21

Продолжу эпопею.
На НГ занялся чисткой объектива SMS F35-70 3,5-4.5. С виду - конденсат в заднем линзоблоке. Разобрал. Свинтил линзоблок, открутил гайку, что линзу держит. И увидел - линза, которая вывалилась, была абсолютно чистая. Конденсат, что там был, был на поверхности сборки, что в металлической обечайке была посередине, причём с обоих сторон этой сборки, снаружи. Внутри сборки ничего постороннего не было. Последняя линза тоже была абсолютно чистая. На поверхности стекла был натуральный конденсат - мелкие капли равномерно по поверхности в сильную линзу если смотреть. Но - конденсат не воды. Это было что то иное. Спиртом оно смылось, прозрачность восстановилась, после сборки всё стало замечательно.
А вопрос остался - как оно могло так сконденсироваться?
Что там сконденсировалось?
Почему, по какой причине оно там сконденсировалось?
Как предположение - нечто при высокой температуре вылезло из под обечайки блока и расползлось по поверхности стекла, при этом не испаряясь и не конденсируясь на соседних поверхностях.

#27 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 04 January 2016 - 23:37

mehanik1102, может быть смазка? Больше особо не чему, да и смазки обычно неполярные жидкости и спирт их лучше растворяет, чем вода...

Высокая температура могла получиться при съёмке солнца...

#28 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 04 January 2016 - 23:48

Какая смазка может быть внутри линзоблока, внутри которого ничего не движется и сам он , как единое целое, прикручен к блоку объектива?

#29 SMA

  • Пользователь
  • 2557 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Отчество:Андреевич
  • Фамилия:Шпак
  • Город:Балашиха

Отправлено 05 January 2016 - 00:08

mehanik1102, смазка есть внутри объектива, а остальным веществам сначала нужно в оправу просочиться...

#30 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 05 January 2016 - 00:14

SMA, Еще раз - Линзоблок - металлический цилиндр с 2 линзами по краям и одной сборкой в металлической обечайкой в середине. Линзы зажаты гайкой внутри линзоблока. Корпус чистый и сухой. Объектив вокруг блока чистый и сухой. Пакость эта на сборке внутри линзоблока. Нет там смазки.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных