Перейти к содержимому


Revuenon 35-105\3.8 кто пробовал?Как он по сравнению с пентакс а 35-105\3.5.


Сообщений в теме: 17

#1 bermud

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2012 - 06:06

Ребята,подскажите,стоит сей обьектив 100 у.е. Как он на цифровых аппаратах?

#2 nukemall

  • Пользователь
  • 335 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2012 - 10:19

Revue - марка немецкого посылторга "Quelle". Продавали они что попало, от откровенной херни до, например, объективов 55/1.4 производства Tomioka. Посему "объектив Revuenon" значит "хз что такое". Выложите фото, можно будет попробовать опознать во внешнему виду. В любом случае за 100 уев можно Tamron SP Adaptall-2 35-80/2.8-3.8 или Vivitar 28-85/2.8-3.8 поискать.

#3 bermud

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 06 Декабрь 2012 - 12:42

Вот,у Багнюкова например.Мой то ближе-всего то 150 км.Но на смотрины ехать -накладно.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: revuenon-zoom_3_8_35-105_m42_up.jpg
  • Прикрепленное изображение: revuenon-zoom_3_8_35-105_m42_up2.jpg
  • Прикрепленное изображение: revuenon-zoom_3_8_35-105_m42.jpg


#4 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 00:51

Хм. У меня похожий PORST есть. 35-105/3.5 (перемаркированный Vivitar Series 1). Это оптика 70-х годов. Для того времени - шедевр оптического искусства. Сегодня... ну, давайте так скажем: в последние десятилетия прогресс наблюдался именно в разработке всё более качественных зумов. Но - эстетически красив, зараза. Рука продать не поднимается.

#5 nukemall

  • Пользователь
  • 335 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 03:47

Просмотр сообщенияbermud сказал:

Вот,у Багнюкова например.Мой то ближе-всего то 150 км.Но на смотрины ехать -накладно.

Соглашусь с aoleg, чудес не будет. За те же деньги можно взять автофокусный зум с лучшими характеристиками, какой-нибудь Tamron 28-105/4-5.6, будучи с виду и по ощущениям пластмассовой погремушкой, по качеству картинки этого старичка "порвёт, как тузик грелку".

#6 bermud

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 06:00

У PORST диафрагма 3.5,а у этого 3.8.Или округлили? А Тамрон по сравнению с Пентаксом А35-105 как? А35-105 200 у\е просят,здесь в продаме,еще на горизонте 28-105 PZ тоже за 200. Автофокус не принципиален,поэтому заинтересовался ревьюном.В два раза дешевле,что он хуже в два раза?Кто может конкретно пользовался или может тема есть.Я не нашел.Пентакс Ашку же хвалят,хоть и старый он.

#7 KNA

  • Модератор
  • 13 703 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 12:02

Просмотр сообщенияbermud (06 Декабрь 2012 - 12:42) писал:

Вот,у Багнюкова например.Мой то ближе-всего то 150 км.Но на смотрины ехать -накладно.
Что-то мне попадалось в лапы, по виду очень похожее, но под другим именем. Зайцев ловило при словах "источник света". Уплыло куда-то дальше, следа в душе не оставило.

#8 bermud

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 16:51

А PORST,он как на цифре?У того же Багнюкова за 7500 р висит.Он лучше пентакса А35-105?

#9 KNA

  • Модератор
  • 13 703 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 17:26

Просмотр сообщенияbermud (07 Декабрь 2012 - 16:51) писал:

А PORST,он как на цифре?У того же Багнюкова за 7500 р висит.Он лучше пентакса А35-105?
Да не смотрите Вы на этот старый хлам. Тем более, по ценам Багнюкова. Неужели у Пентакса нет пристойных бюджетных зумов? А из всякого неАФ старья если и имеет смысл на что-то смотреть, так только на фиксы от приличных производителей. Зумы, конечно, тоже есть. Но это будет уже не так осмысленно. Или дорого.

#10 Sergey^^

  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 17:28

Просмотр сообщенияbermud (07 Декабрь 2012 - 16:51) писал:

А PORST,он как на цифре?У того же Багнюкова за 7500 р висит.Он лучше пентакса А35-105?
А кто такой Багнюков? - чтобы на него,ориентироваться?

#11 KNA

  • Модератор
  • 13 703 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 18:24

Просмотр сообщенияSergey^^ (07 Декабрь 2012 - 17:28) писал:

А кто такой Багнюков? - чтобы на него,ориентироваться?
Известный барыга. Славен своими завышенными ценниками. Хотя описания порой доставляют. "Стекла - чистый хрусталь" (%

#12 bermud

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 19:56

Я набирал по поиску в яндексе и выходили его обьявления с фотографиями обьективов.Спасибо,почти убедили,а на что конкретно смотрет с такими фокусными.

#13 KNA

  • Модератор
  • 13 703 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 Декабрь 2012 - 20:01

Просмотр сообщенияbermud (07 Декабрь 2012 - 19:56) писал:

Я набирал по поиску в яндексе и выходили его обьявления с фотографиями обьективов.
Еще бы. На любой сколько-нибудь значимой торговой площадке обязательно будут багнюковские объявления. Подозреваю, что ежели объявления нет, то или плохо искали, или площадка совсем мертвая ((:

Цитата

Спасибо,почти убедили,а на что конкретно смотрет с такими фокусными.
Это уже, к сожалению, не ко мне. У меня не та система и вообще, я неАФ фиксами снимаю (:

#14 MOKRIZZONNI

  • Пользователь
  • 242 сообщений
  • Город:ЖИТОМИР

Отправлено 08 Декабрь 2012 - 00:13

Плохо искали.Я пару лет назад тут целый тест проводил данного объектива.В принципе сравнительно оччень неплох (не забываем цену). Механика шикарная просто -работа всего и вся плавная -не то шо нынешние, включая лимитеды -сыплятся. И сейчас он у меня -правда в забытьи...перешёл на мануальные светосильные фиксы.
http://www.penta-clu...__fromsearch__1 Будут вопросы -задавайте.Кстати готов продать, пардон за наглость...напомнили про неиспользуемые активы ))))

#15 bermud

  • Пользователь
  • 6 сообщений

Отправлено 08 Декабрь 2012 - 07:17

Спасибо,но Ваш обьектив не совсем то.Хоть и похож.Тогда уж PORST более на него смахивает,хотя МДФ и МАКРО и Диафрагма чуть другие.

#16 Sergey^^

  • Пользователь
  • 201 сообщений

Отправлено 09 Декабрь 2012 - 16:54

Просмотр сообщенияKNA (07 Декабрь 2012 - 18:24) писал:

Известный барыга. Славен своими завышенными ценниками. Хотя описания порой доставляют. "Стекла - чистый хрусталь" (%

Я спрашил не это: почему в нашей с вами жизни надо ориентироваться на барыг?

#17 Блудный кот

  • Пользователь
  • 668 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 15 Март 2014 - 14:15

Просмотр сообщенияbermud (07 Декабрь 2012 - 16:51) писал:

А PORST,он как на цифре?У того же Багнюкова за 7500 р висит.Он лучше пентакса А35-105?
Tokina, Soligor, Porst uni-zoom 35-105mm f3.5. Имен у этого объектива минимум три. На цифре хорош. Ровное, приятное боке. Хорошее макро. Легко переделывается в объектив с "режимом А". Мне мой Porst очень нравится. Кстати, выпускался под разные системы, но под Пентакс мне встречался чаще всего. Стоимость от 50 до 100 $.

#18 Zlыdenь

  • Пользователь
  • 1 389 сообщений

Отправлено 01 Апрель 2018 - 00:26

Revuenon, он же Kenlock, Hanimex и Spiratone 35-105/3.8 с "мордой" 67 мм - это не тот же объектив,что широко распространённая Токина с дифрагмой 3.5 и "мордой" 72 мм. Авторство мне неизвестно, возможно, более раннее творчество той же Токины.

Кратко о нём: Изображение

http://beerducks.com..._105%20lens.htm





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных