Сообщений в теме: 818

[NetSkater]

vitzap (3.12.2009, 8:51) писал:

В этом случае помогает графитовая смазка, хотя она и не столь комфортна. С ней со временем заусенцы притираются.

Я подумывал про ШРУС.. Но мой вариант ШРУСа - уж больно пахучий, побоялся, что отпотеет на линзы..

[Trinix]

Черный "(З)Соннар" объектив №1 из М42.

[NetSkater]

Trinix (3.12.2009, 20:03) писал:

Черный "(З)Соннар" объектив №1 из М42.

Ну, смотря по какому показателю.. Pentacon 135/2.8 очень неплох по боке, МС АПО Телезенитар 135/2.8 - по резкости и стойкости к контровому, Таир-11А просто хорош для портрета..

[Trinix]

NetSkater (3.12.2009, 20:28) писал:

Ну, смотря по какому показателю.. Pentacon 135/2.8 очень неплох по боке, МС АПО Телезенитар 135/2.8 - по резкости и стойкости к контровому, Таир-11А просто хорош для портрета..

По всем

Pentacon-жалкая, "бракованная", пародия на "Зоннар"

[NetSkater]

Trinix (3.12.2009, 20:34) писал:

По всем
Pentacon-жалкая, "бракованная", пародия на "Зоннар"

Ну хорошо, Зоннар лучше всех.. (Я бы, правда, сказал, что до АПО телезенитара не дотягивает по разрешению, но.. от экземпляра зависит..).. Но это на на М42..

Да, кстати, мы об этом http://slrlensreview.com/web/carl-zeiss-sl...ens-review.html Зоннаре спорим?

Сообщение отредактировал NetSkater: 03 December 2009 - 20:55

[Trinix]

NetSkater (3.12.2009, 20:50) писал:

Да, кстати, мы об этом ....

Да, об этом. Спасибо за ссылку.-Раньше не видел МТФ с Зоннара...

[Sealek]

NetSkater (3.12.2009, 22:59) писал:

Я подумывал про ШРУС.. Но мой вариант ШРУСа - уж больно пахучий, побоялся, что отпотеет на линзы..

И правильно, у этой смазки плохая каллоидная устойчивость, т.е. при хранении расслаивается на компоненты и часть масла выходит наружу.

[penta007]

Немного не в тему...Мне попался Auto Carenar 3,5/135 ближайшее расстояние фокусировки 2,5 м. Объектив показал очень приличную резкость и боке приятно удивило. Сделан в 60х-и отличается неубиваемым железобетонным конструктивом. Интересно ,а почему ближайшее расстояние 2,5м? Есть ли взаимосвязь между ближайшей фокусировкой и схемой, может он создавался как дальнобойное орудие?

[VLukinov]

NetSkater (2.12.2009, 19:08) писал:

Я при полной переборке (когда геликоид доступен) пользую вот такую:
http://www.penta-club.ru/forum/uploads/pos...56509_thumb.jpg

+1 Мой мастер - у которого уже опыт ремонта фото-техники около 20-ти лет - тоже рекомендует тефлоновую смазку

[jedi]

Ю-11

[arkie]

Ю-11 с кольцами

[ClassicSPB]

Как уже писалось выше Таир-11А хорош для портретов. Контрового света жалко не воспринимает.
Снимок не самый удачный , но неплохо показывает характер картинки:

Сообщение отредактировал ClassicSPB: 17 December 2009 - 12:51

[kreisser]

ClassicSPB (17.12.2009, 11:35) писал:

Таир-11А хорош для портретов.

Ага, хорош, я его предпочел японцам.

[aoleg]

Sealek (3.12.2009, 20:33) писал:

И правильно, у этой смазки плохая каллоидная устойчивость, т.е. при хранении расслаивается на компоненты и часть масла выходит наружу.

А я прикупил в автомастерской тюбик силиконовой смазки. Обещают стабильную вязкость при -20/+200С. Называется SIL-GLYDE. Попробовал на Nikkor 105/2.5 - самое оно! Достаточно плотная, липнет на резьбу отлично, запаха не имеет, цвет - прозрачный, белый. Даёт эффект так назваемой "damping grease" - т.е. позволяет легко и плавно вращать кольцо фокусировки одним пальцем, но медленно; чем быстрее крутим, тем больше сопротивление. По консистенции менее вязкая и более "гладкая", что ли, по сравнению со смазкой, использованной в объективах Ю-37 и И-61.

[barns]

aoleg (25.12.2009, 18:07) писал:

А я прикупил в автомастерской тюбик силиконовой смазки. Обещают стабильную вязкость при -20/+200С.

Для сибири - "не канает"

[aoleg]

バルンス (26.12.2009, 7:28) писал:

Для сибири - "не канает"

Ну, загустеет малость, подумаешь

А так - для морозов только тефлон, причем в минимальных количествах... остальное так или иначе загустеет.

[penta007]

penta007 (4.12.2009, 16:47) писал:

Немного не в тему...Мне попался Auto Carenar 3,5/135 ближайшее расстояние фокусировки 2,5 м. Объектив показал очень приличную резкость и боке приятно удивило. Сделан в 60х-и отличается неубиваемым железобетонным конструктивом. Интересно ,а почему ближайшее расстояние 2,5м? Есть ли взаимосвязь между ближайшей фокусировкой и схемой, может он создавался как дальнобойное орудие?

3,5 на дешёвой плёнке....и планшетник

Прикрепленные изображения

• 
• 

[penta007]

1)Таир-11а ну очень дешёвая плёнка....2,8, 2) Порст 135/2,8...2,8

Прикрепленные изображения

• 
• 

[BopoH]

Заимел сегодня Юпитер-37. Все вроде впорядке, но с корпуса жутко сыплется краска
Этот процесс необратим? Теперь понятно почему почти у многих б/у Юпитеров облезло-обшарпаный вид

[VLukinov]

penta007 (27.5.2010, 18:23) писал:

1)Таир-11а ну очень дешёвая плёнка....2,8, 2) Порст 135/2,8...2,8

Ну ооочень дешевая пленка это какая - DNP Centuria?

[penta007]

VLukinov (4.6.2010, 13:34) писал:

Ну ооочень дешевая пленка это какая - DNP Centuria?

А...да нет профото 100....на эпсоне 4490

[Waleriy]

BopoH (4.6.2010, 12:49) писал:

Заимел сегодня Юпитер-37. Все вроде впорядке, но с корпуса жутко сыплется краска
Этот процесс необратим? Теперь понятно почему почти у многих б/у Юпитеров облезло-обшарпаный вид

Подниму темку - актуальное предложение.
Всё как то было лень покупать адаптер на М42, продал с объективом перед отпуском. Недавно опять купил Юпитер 37А, поигравшись более тщательнее решил оставить себе. Купил за копейки по местному объявлению убитый кит 18-55, разобрал его и вставил в корпус Юпитер 37А, предварительно скрутив хвостовик.

Не могу сказать какой диаметр у Пентаксового кита, но думаю что будет полезно "обуть" облезлую любимую линзу во что нибудь аналогичное.

[Kamerer]

kreisser (17.12.2009, 14:54) писал:

Ага, хорош, я его предпочел японцам.

японцы разные бывают, любопытно было бы сравнить его с SMC-К135/2,5 и М120/2,8...

[Jon_Silver]

Снял сегодня своим юпитером 37АМ без МС с блендой f 3.5. По моему очень приятно и мягко. Для портрета самое то... А вы как думаете?

Сообщение отредактировал Jon_Silver: 18 August 2010 - 20:27

[kreisser]

Jon_Silver (18.8.2010, 20:25) писал:

Для портрета самое то... А вы как думаете?

Портрет полена, даже не знаю что думать!?

[KNA]

walker (17.8.2010, 12:24) писал:

Подниму темку - актуальное предложение.
Всё как то было лень покупать адаптер на М42, продал с объективом перед отпуском. Недавно опять купил Юпитер 37А, поигравшись более тщательнее решил оставить себе. Купил за копейки по местному объявлению убитый кит 18-55, разобрал его и вставил в корпус Юпитер 37А, предварительно скрутив хвостовик.
Не могу сказать какой диаметр у Пентаксового кита, но думаю что будет полезно "обуть" облезлую любимую линзу во что нибудь аналогичное.

И какова в результате минимальная дистанция фокусировки сей странной конструкции?

kreisser (18.8.2010, 23:08) писал:

Портрет полена, даже не знаю что думать!?

Каждое полено в душе Буратино (((:

[kreisser]

walker (17.8.2010, 11:24) писал:

Купил за копейки по местному объявлению убитый кит 18-55

Пентаксовские так не валяются.

[Waleriy]

kreisser (19.8.2010, 0:37) писал:

Пентаксовские так не валяются.

Я бы ещё один купил, да нет неисправных больше. Который кит разобрал - у прежнего хозяина аккуратно упал на камень стеклом вниз.
--------------------------------

KNA (18.8.2010, 23:36) писал:

И какова в результате минимальная дистанция фокусировки сей странной конструкции?

Бесконечность есть - выставил опытным путём, соответственно и мдф обычный. Делал подробное фото, вот со снятым задником вид:

--------------------------------

Jon_Silver (18.8.2010, 21:25) писал:

Снял сегодня своим юпитером 37АМ без МС с блендой f 3.5. По моему очень приятно и мягко. Для портрета самое то.

Можно ещё добавить цвета.
--------------------------------
Для Юпитера 37 всё таки надо бленду придумать - с UV фильтром как будто в дымке при неудачном ракурсе:

--------------------------------
Техника с Юпитера 37 получается отлично:

--------------------------------
В помещении без вспышки отработал вполне хорошо на F3.5:

--------------------------------
Для натюрмортов и предметки имхо на любителя:

В целом линза порадовала, надо с поляриком её попробовать ещё.

Сообщение отредактировал walker: 19 August 2010 - 09:51

[Jon_Silver]

kreisser (18.8.2010, 22:08) писал:

Портрет полена, даже не знаю что думать!?

На этом форуме, я заметил, очень требовательный зритель. Не нравится полено, вот вам портрет девушки.

[Sealek]

Jon_Silver (19.8.2010, 13:55) писал:

..я заметил, очень требовательный зритель...

По-моему, в фокус не попали.