2
Электронный уровень
Автор КирСаныч, 01 Dec 2012 19:20
Сообщений в теме: 22
#1
Отправлено 01 December 2012 - 19:20
Недавно тукнул К-5, не так, чтоб очень сильно, но всё же, а сегодня пришлось попользоваться электронным уровнем. Сразу не понял, в чём дело, а как засомневался в его правдивости - навёлся на морской горизонт (на побережье живу) - грешит на два деления. Было ли у кого-то подобное, действительно ли уз-за удара, возможно ли выправить, как и где? Пользуюсь эл.уровнем редко, но осадок есть... Надеюсь, что ответы вроде "а оно Вам надо, если не пользуетесь?" присутствовать не будут) Заранее спасибо)
#8
Отправлено 04 December 2012 - 22:22
А вы знаете, что нашим отечественным уровнем типа "болт 55 на верёвочке" можно гвозди заколачивать, грецкие орехи колотить, а когда в переулке гопота пристанет, то и череп проломить? Кстати, с отечественным "Зенитом" часть из этого тоже прокатит)) А если без шуток, то надо при производстве учитывать всё, и вкладывать запас прочности. На крайний случай большими красными буквами писать, что ртутная колбочка к ударам уязвимее дорогой оптики, хоть вопросов не было бы.
Кстати, я тут вспомнил, что совсем недавно обновлял прошиву, может из-за этого?.. шут их знает, на что думать. В любом случае обидно.
Кстати, я тут вспомнил, что совсем недавно обновлял прошиву, может из-за этого?.. шут их знает, на что думать. В любом случае обидно.
#15
Отправлено 07 December 2012 - 16:57
Работает, частенько пользуюсь, не врёт, камеру об бетонные полы в сердцах не швырял, от прочих "сотрясений" не сбивался.
Поначалу был небольшой завал на снимках (еще на К-7), пока не заметил, что сильно давлю на "спуск". Как заметил и перестал усиленно давить стало всё хорошо.
Поначалу был небольшой завал на снимках (еще на К-7), пока не заметил, что сильно давлю на "спуск". Как заметил и перестал усиленно давить стало всё хорошо.
#20
Отправлено 03 July 2015 - 14:17
На всякий случай замечу. Говорить о точности электронного уровня можно только в связи этого уровня с оптическим видоискателем. Говорить об электронном уровне в связи с фотограией не имеет никакого смысла в камерах типа К-5, т.к. матрица болтается на подвесах антишейка. У матрицы нет стационарного парковочного места с механической фиксацией. Можно сделать 5 разных дублей одного и того же сюжета, наводя камеру на границы кадра из пяти пространсвенных положений, и получить пять разных вариантов кадрирования, включая и разные наклоны. Это вызвано нестационарным положением матрицы, которое меняется даже при выключенном стабе. Поэтому электронный уровень в фотоаппарате типа К-5 больше пригоден для строительства дачи, чем для выравнивая горизонта в кадре.
#22
Отправлено 01 November 2017 - 21:14
О как - а я думал, мне показалось.
Изначально вранья не было. Было очень удобно. Автоподгон избавил от постоянного выравнивания горизонта (конечно, если сильно не косить).
Но со временем что-то "расшаталось". Теперь он так же выравнивает, но ... с погрешностью. Интересно, выправить самому можно?
С этим же связываю большую (чем ожидалось) погрешность в работе астрогида.
Изначально вранья не было. Было очень удобно. Автоподгон избавил от постоянного выравнивания горизонта (конечно, если сильно не косить).
Но со временем что-то "расшаталось". Теперь он так же выравнивает, но ... с погрешностью. Интересно, выправить самому можно?
С этим же связываю большую (чем ожидалось) погрешность в работе астрогида.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных