Перейти к содержимому


Pentax K-5 II и K-5 IIS: фотографии снятые на эту камеру



Сообщений в теме: 3058

#3031 Viktor S.

  • Пользователь
  • 288 сообщений

Отправлено 27 Август 2017 - 05:58

Просмотр сообщенияDynamicF (26 Август 2017 - 21:27) писал:

Ну как, 55 плёночно-гелиосных * 1.5 кропа ~ 85 мм эквивалента..
Сам так выставил в камере, так честнее.
Ясно.А вообще это влияет на стабилизатор?Как правильнее выставлять фокусное?

#3032 karimar

  • Пользователь
  • 5 880 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 27 Август 2017 - 15:33

Просмотр сообщенияDynamicF (26 Август 2017 - 21:27) писал:


Ну как, 55 плёночно-гелиосных * 1.5 кропа ~ 85 мм эквивалента..
Сам так выставил в камере, так честнее.
в корне не верно, во всех отношениях, кроме разве что "а я просто вот так хочу"

Просмотр сообщенияViktor S. (27 Август 2017 - 05:58) писал:


Ясно.А вообще это влияет на стабилизатор?Как правильнее выставлять фокусное?
так, как указано на объективе

#3033 DynamicF

  • Пользователь
  • 463 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 27 Август 2017 - 17:35

Просмотр сообщенияkarimar (27 Август 2017 - 15:33) писал:

в корне не верно, во всех отношениях, кроме разве что "а я просто вот так хочу"
А как верно то? Стекло ж под плёнку, а К5-2 с кропом 1.5х..
Поставлю так как правильно.. Впрочем, можно указать "55mm crop"

Цитата

Как правильнее выставлять фокусное?
При включении камера опознаёт ноунейм стекло и спрашивает про фокусное..

Сообщение отредактировал DynamicF: 27 Август 2017 - 17:37


#3034 LekaD

  • Пользователь
  • 1 839 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 27 Август 2017 - 18:03

Самое близкое к реальному, у гелика это 55.

#3035 DynamicF

  • Пользователь
  • 463 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 27 Август 2017 - 20:58

Просмотр сообщенияLekaD (27 Август 2017 - 18:03) писал:

Самое близкое к реальному, у гелика это 55.
Но это же на полном кадре, корректно ли на кропе это будет?

#3036 LekaD

  • Пользователь
  • 1 839 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 27 Август 2017 - 22:19

DynamicF,Да, все нормально будет. :)

Сообщение отредактировал LekaD: 27 Август 2017 - 22:20


#3037 karimar

  • Пользователь
  • 5 880 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 28 Август 2017 - 00:56

Просмотр сообщенияDynamicF (27 Август 2017 - 20:58) писал:


Но это же на полном кадре, корректно ли на кропе это будет?
Хоть на луне. Даже если вы объектив не к кропу, а к пылесосу прикрутите, его фокусное расстояние (угол зрения) не изменится...

#3038 DynamicF

  • Пользователь
  • 463 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 28 Август 2017 - 10:22

Просмотр сообщенияkarimar (28 Август 2017 - 00:56) писал:

Хоть на луне. Даже если вы объектив не к кропу, а к пылесосу прикрутите, его фокусное расстояние (угол зрения) не изменится...
Но речь о фокусном картинки, а не стекла, или это некорректно и вообще лишнее?

#3039 LekaD

  • Пользователь
  • 1 839 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 28 Август 2017 - 19:37

А какое может быть фокусное у картинки... :blink:
Прикрепленное изображение: IMGP4098.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP5142.jpg

#3040 Robinbobin7

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 28 Август 2017 - 21:08

Стр. 146
Прикрепленное изображение: IMGP7606.JPG

Например, пару раз забывал сменить фокусное с 200 на 28, на 35... получался сильный смаз.

#3041 _aalex_

  • Пользователь
  • 31 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 28 Август 2017 - 21:52

При указании фокусногорасстояния для мануальной оптики не нужно путать эффективное фокусное расстояние с эквивалентным, так как стабилизатор для своей работы опирается именно на эффективное, которое определяет угол поля зрения лучей, формирующих картинку. А эквивалентное (эффективное * кроп фактор матрицы) позволяет понять масштаб объекта на снимке по сравнению со стандартным кадром 24х36мм. При этом 55мм, указанное для гелиоса говорит о том, что лучи расходятся под углом 40 градусов независимо от размера матрицы, просто полнокадровая матрица позволяет захватить изображение за пределами размеров кроп матрицы, но не меняет угол расхождения лучей. А размер микросдвига матрицы стабилизатором в данном случае будет одинаков для гелиоса что на кропе, что на полном кадре.
Я как-то поймал ошибку, когда неправильно передаваемой стабилизатору информации о фокусном на Тамроне 17-50 (из за окисления контактных площадок на фокусных более 25 мм передавалась информация с погрешностью 10-15 мм фокусного), в результате чего на длинных выдержках на дальнем конце часто ловилась шевеленка, хотя на коротких видержках на этом же угле ее не было.

Сообщение отредактировал _aalex_: 28 Август 2017 - 21:58


#3042 DynamicF

  • Пользователь
  • 463 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 28 Август 2017 - 22:26

Просмотр сообщения_aalex_ (28 Август 2017 - 21:52) писал:

При указании фокусногорасстояния для мануальной оптики не нужно путать эффективное фокусное расстояние с эквивалентным, так как стабилизатор для своей работы опирается именно на эффективное, которое определяет угол поля зрения лучей, формирующих картинку. А эквивалентное (эффективное * кроп фактор матрицы) позволяет понять масштаб объекта на снимке по сравнению со стандартным кадром 24х36мм. При этом 55мм, указанное для гелиоса говорит о том, что лучи расходятся под углом 40 градусов независимо от размера матрицы, просто полнокадровая матрица позволяет захватить изображение за пределами размеров кроп матрицы, но не меняет угол расхождения лучей. А размер микросдвига матрицы стабилизатором в данном случае будет одинаков для гелиоса что на кропе, что на полном кадре.
Я как-то поймал ошибку, когда неправильно передаваемой стабилизатору информации о фокусном на Тамроне 17-50 (из за окисления контактных площадок на фокусных более 25 мм передавалась информация с погрешностью 10-15 мм фокусного), в результате чего на длинных выдержках на дальнем конце часто ловилась шевеленка, хотя на коротких видержках на этом же угле ее не было.
Т.е. корректнее писать номинальное. Беспраблем, поправлю.

#3043 AptypPM

  • Пользователь
  • 47 сообщений

Отправлено 29 Август 2017 - 14:27

Просмотр сообщенияkarimar (28 Август 2017 - 00:56) писал:


Хоть на луне. Даже если вы объектив не к кропу, а к пылесосу прикрутите, его фокусное расстояние (угол зрения) не изменится...
Фокусное расстояние и угол зрения разные значения могут быть, если это кроп камера.

#3044 karimar

  • Пользователь
  • 5 880 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 29 Август 2017 - 15:26

Просмотр сообщенияAptypPM (29 Август 2017 - 14:27) писал:


Фокусное расстояние и угол зрения разные значения могут быть, если это кроп камера.
Правда? Т.е метровая рулетка превратится в полметровую если с ней из спальни в зал перейти...
Соглашаюсь©O_ld

Сообщение отредактировал karimar: 29 Август 2017 - 15:27


#3045 Viktor S.

  • Пользователь
  • 288 сообщений

Отправлено 30 Август 2017 - 20:52

Изображение

#3046 DynamicF

  • Пользователь
  • 463 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 03 Сентябрь 2017 - 21:11

Изображение

#3047 vtrubin

  • Пользователь
  • 1 638 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 05 Сентябрь 2017 - 17:51

Прикрепленное изображение: ff42_o.jpg

#3048 DROL

  • Пользователь
  • 112 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 07 Сентябрь 2017 - 16:22

Изображение
***

Сообщение отредактировал DROL: 07 Сентябрь 2017 - 16:23


#3049 DROL

  • Пользователь
  • 112 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 08 Сентябрь 2017 - 18:36

Изображение
Осень.

#3050 Inteligente

  • Пользователь
  • 431 сообщений
  • Город:Украина, Черкассы

Отправлено 09 Сентябрь 2017 - 21:59

Pentax K5-IIs

Изображение

#3051 Robinbobin7

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 Сентябрь 2017 - 15:52

Ростов-на-Дону, 105 лет ВВС РФ, 75 лет 4 армии ВВС и ПВО
Прикрепленное изображение: IMGP8493.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP8526.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP8850.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP8864.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP8881.JPG

Прикрепленное изображение: IMGP8896.jpg

Сообщение отредактировал Robinbobin7: 10 Сентябрь 2017 - 15:53


#3052 Владимир Минаев

  • Пользователь
  • 1 423 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 11 Сентябрь 2017 - 00:15

16-85 силки

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал Владимир Минаев: 11 Сентябрь 2017 - 00:15


#3053 DROL

  • Пользователь
  • 112 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 16:41

Изображение
Иркутск.

#3054 lenar17

  • Пользователь
  • 375 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Сентябрь 2017 - 18:28

K-5IIs (Sigma 35/1.4)
Изображение
IMGP7081-1 by Lenar Z, on Flickr
Изображение
IMGP7079-1 by Lenar Z, on Flickr

#3055 DROL

  • Пользователь
  • 112 сообщений
  • Город:Иркутск

Отправлено 13 Сентябрь 2017 - 13:35

Изображение
Иркутск.

#3056 LekaD

  • Пользователь
  • 1 839 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 14 Сентябрь 2017 - 16:10

Прикрепленное изображение: IMGP5249.jpg

#3057 DynamicF

  • Пользователь
  • 463 сообщений
  • Город:Киев, Украина

Отправлено 16 Сентябрь 2017 - 19:20

Helios 44-2 on wide:

ИзображениеIMGP7356 by David Ivanov, on Flickr

ИзображениеIMGP7345 by David Ivanov, on Flickr

#3058 Robinbobin7

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 17 Сентябрь 2017 - 13:03

Прикрепленное изображение: IMGP9041.JPG

#3059 LekaD

  • Пользователь
  • 1 839 сообщений
  • Город:Алма-Ата

Отправлено 17 Сентябрь 2017 - 16:49

Robinbobin7,Здорово.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных