Перейти к содержимому


Триоплан, Биотар, Примоплан, Примотар – кому они интересны?


Сообщений в теме: 518

#451 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 12 April 2016 - 10:16

Просмотр сообщенияRadium (12 April 2016 - 00:50) писал:

Пожалуйста подскажите от чего этот Триоплан:
Radium, первый же запрос "Trioplan 75/2.9" в Google выдаёт кучу ссылок. Этот объектив от немецких среднеформатных камер (Balda и т.д.).
UPD: если не ошибаюсь, то такой Триоплан есть у нашего одноклубника baryshnikv

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 12 April 2016 - 10:20


#452 Canis Dirus

  • Пользователь
  • 136 сообщений
  • Город:Нефтеюганск

Отправлено 19 July 2016 - 17:11

Кстати о птичках. Тут, оказывается, на кикстартере собирают деньги на новый Trioplan 50/2,9. Судя по последнему сообщению (от восьмого июня) про «The materials for our pilot series have been ordered» — достаточно успешно.

#453 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 July 2016 - 17:17

Canis Dirus, М-да... Ценник на объектив, судя по всему, предполагается некислый.
Где-то у меня валялся совсем древний экземплярчик. Надо будет с него пыль смахнуть ;)

#454 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 19 July 2016 - 17:31

что-то полтинники в адской моде =\
при том всех сортов: от японских затычек, до зенитаров всех сортов =\

Сообщение отредактировал barns: 19 July 2016 - 17:32


#455 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 19 July 2016 - 19:06

Просмотр сообщенияbarns (19 July 2016 - 17:31) писал:

от японских затычек
Кстати, многие японские полтинники-штатники были триплетами. Популярностью не пользуются, т.к. пузырей в размытии у них нет. Легко узнаются по светосиле 2,8 и по МДФ.

Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 19 July 2016 - 19:08


#456 Peter

  • Пользователь
  • 1357 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 24 September 2016 - 08:18

Наткнулся на тему и снял с Киева -6 старый Primotar 3,5/80mm.
Пентакс в кофре-в машине,поставил на старую Минолту 5Д..
Уж звиняйте... :)
( но характер объектива виден )
Надо поставить на К20 и снять патрет на открытой...
Хотя этот Примотар по схеме- тессаристый,но он своеобразный...

Изображение

Изображение

Сообщение отредактировал Peter: 24 September 2016 - 08:24


#457 Слава 65

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 October 2016 - 20:14

кто что может сказать о Primotar Meyer Optik Gorlitz Trioplan 75mm f3,5

#458 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 October 2016 - 20:34

Слава 65, Вы лучше какую-нибудь конкретную картинку выложите. А то по ссылке чертова прорва картинок с самыми разными Мейерами.

#459 Слава 65

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 October 2016 - 00:52

Просмотр сообщенияKNA (14 October 2016 - 20:34) писал:

Слава 65, Вы лучше какую-нибудь конкретную картинку выложите. А то по ссылке чертова прорва картинок с самыми разными Мейерами.
я имел в виду этот..
Изображение

Сообщение отредактировал Слава 65: 15 October 2016 - 00:53


#460 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 October 2016 - 00:58

Слава 65, Хм. 14 тыр за "генератор пузырей"... Ну, не знаю... Немцы в то время любили Триплеты. Я бы такую штуковину без проб точно не советовал бы покупать.

#461 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1176 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 15 October 2016 - 06:15

У меня парочка есть,один со своим геликоидом в затворе cludor , другой junior, с просветлением v, 10 ламелей,недавно на Мешке такой за 1500р долго продавали,нормальные объективы,но 14т-это явно перебор,

#462 Слава 65

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 October 2016 - 15:55

Просмотр сообщенияbaryshnikv (15 October 2016 - 06:15) писал:

У меня парочка есть,один со своим геликоидом в затворе cludor , другой junior, с просветлением v, 10 ламелей,недавно на Мешке такой за 1500р долго продавали,нормальные объективы,но 14т-это явно перебор,
на ЦЕННИК не смотрите.....просто хочу послушать того кто РЕАЛЬНО работал со стеклом....
просто думаю что прикупить
Meyer Optik Görlitz Diaplan 80mm 2.8
http://flickriver-lb...ar-interesting/

Primotar Meyer Optik Gorlitz Trioplan 75mm f3,5
http://flickriver-lb...ar-interesting/

Сообщение отредактировал Слава 65: 15 October 2016 - 16:03


#463 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 October 2016 - 17:19

Слава 65, Diaplan - это объектив от слайд-проектора. Есть Диапланы 80/2.8 и 100/2.8. 100 мм - это просто оптическая копия шибко ныне модного и дорогого Trioplan 100/2.8, только без диафрагмы. Собственно, 80-й Диаплан - то же самое по сути. Триплет, "разогнанный" до светосилы 2.8. Т.е. софт на открытой (а у Диапланов другой нет) + "волшебные пузыри" в бокешке.

И Диапланы - это просто болванки со стеклами, так что надо еще в корпус запихивать. Мне такие приносили на запихивание. Вполне успешно. 80-й делать проще, ибо он сам поменьше размером. В результате получался аналог Триоплана, только без диафрагмы. И за существенно меньшие деньги, даже с учетом всей возни. А диафрагма в данном случае не особо нужна, ибо все равно основная прелесть этих объективов на открытой.

Триоплан 75/3.5, исходя из общих соображений, должен софтить гораздо меньше. Вот насколько интересен сам по себе, не знаю. Тут уже вкусовщина идет.

#464 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 15 October 2016 - 19:07

Просмотр сообщенияKNA (15 October 2016 - 17:19) писал:

И Диапланы - это просто болванки со стеклами, так что надо еще в корпус запихивать.
Мне Diaplan 100/2,8 попался с геликоидом, наподобие того, что у 90/2 с ЛЭТИ.

#465 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 15 October 2016 - 20:04

Просмотр сообщенияVlad Drakula (15 October 2016 - 19:07) писал:

Мне Diaplan 100/2,8 попался с геликоидом, наподобие того, что у 90/2 с ЛЭТИ.
Угу. Стакан с гвоздиком и спиральная канавка на корпусе объектива. И с люфтом +- миллиметр, если не больше. Я это никак не могу воспринять как механизм фокусировки фотографического объектива <_<

#466 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1176 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 15 October 2016 - 21:42

Для пузырей лучше Diaplan 80,100,,они легко адаптируются и лучше пузырятся,капельки воды,листики,букашки-это для них,дёшево и сердито,
Изображение
Изображение
Изображение

#467 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 15 October 2016 - 22:03

Просмотр сообщенияbaryshnikv (15 October 2016 - 21:42) писал:

дёшево и сердито,
Уже не так и дёшево, сейчас посмотрел на ebay цены на Diaplan 100/2.8, раньше Триоплан дешевле стоил. Конечно, курс доллара, всё такое, но всё равно подорожал сильно.

#468 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1176 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 16 October 2016 - 01:21

Если целенаправленно копаться ,то за 2-4т рублей вполне можно найти, опять же пузыри многие другие тессары очень не плохо рисуют,
Изображение triplet 3,5/73

Сообщение отредактировал baryshnikv: 16 October 2016 - 01:24


#469 Слава 65

  • Пользователь
  • 476 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 16 October 2016 - 12:37

Просмотр сообщенияbaryshnikv (16 October 2016 - 01:21) писал:

Если целенаправленно копаться ,то за 2-4т рублей вполне можно найти, опять же пузыри многие другие тессары очень не плохо рисуют,
Изображение triplet 3,5/73
Объектив-Sony E 16mm F2.8 or Sony E 18-55mm F3.5 ???
Изображение

#470 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1176 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 16 October 2016 - 23:19

Это Яндекс чудит,там у меня в прописи только чего только нет,

#471 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1176 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 18 October 2016 - 01:12

Изображение meyer trioplan 3,5/75

#472 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 09 April 2017 - 01:14

Просмотр сообщенияbarns (19 July 2016 - 17:31) писал:

что-то полтинники в адской моде =\

Неудивительно - для кропа это же портретник по разряду "дёшево и сердито" :D

Кстати - сегодня на барахолке попался Triotar 4/135 М42 Карлы Цейсыча (понятно, что ГДРовского).Вот - смотрел, смотрел, вспомнил эту тему, поторговался, сбил до около $30, и в результате - забрал.

По номеру - выпуска 1955-1958годов.

В белом дюралевом корпусе. Малость потёрт, но надписи там грвированные - так что это не очень важно.

Родных крышек нету - спереди что-то железное, с советского объектива какого-то. Разбирался - видимо смазывали, потому что гликоид ходит прекрасно. Маленкоий перескок за бесконечность - видимо умелец не смог собрать многозаходик так же как было. Но линзы - уситывая возраст, в идеальном состоянии. И диафрагма легко закрываеся. И масла на ней нету. Как чато после умельцев бывает.

Но слишком длинный как для 135-ки. Я так понимаю - что он не "теле", а простой "длиннофокусник".

В общем - поснимаю на полноформате, выложу, что получилость. Вроде им, "для волшебности" нужно снимать только на открытой?

Сообщение отредактировал WerySmart: 09 April 2017 - 01:41


#473 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 April 2017 - 07:27

Просмотр сообщенияWerySmart (09 April 2017 - 01:14) писал:

Неудивительно - для кропа это же портретник по разряду "дёшево и сердито" :D
странно видеть как народ задирает ценники и мучительно выбирает между китовыми затычками с 1.7-2, а если 1.4 - то сразу божественный объектив xD

#474 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 09 April 2017 - 09:47

Просмотр сообщенияWerySmart (09 April 2017 - 01:14) писал:

Неудивительно - для кропа это же портретник по разряду "дёшево и сердито" :D

Кстати - сегодня на барахолке попался Triotar 4/135 М42 Карлы Цейсыча (понятно, что ГДРовского).Вот - смотрел, смотрел, вспомнил эту тему, поторговался, сбил до около $30, и в результате - забрал.

По номеру - выпуска 1955-1958годов.

В белом дюралевом корпусе. Малость потёрт, но надписи там грвированные - так что это не очень важно.

Родных крышек нету - спереди что-то железное, с советского объектива какого-то. Разбирался - видимо смазывали, потому что гликоид ходит прекрасно. Маленкоий перескок за бесконечность - видимо умелец не смог собрать многозаходик так же как было. Но линзы - уситывая возраст, в идеальном состоянии. И диафрагма легко закрываеся. И масла на ней нету. Как чато после умельцев бывает.

Но слишком длинный как для 135-ки. Я так понимаю - что он не "теле", а простой "длиннофокусник".

В общем - поснимаю на полноформате, выложу, что получилость. Вроде им, "для волшебности" нужно снимать только на открытой?
У меня с родной крышкой тех же годов. Крышка как с наших - белая металлическая. На открытой может чууууть софтить. На моем минимальная дырка -45. Хорошо проверять грязь на матрице :D
На МДФ на ботве такое вот боке
http://album.foto.ru/photo/2067105/

Сообщение отредактировал ЮГТ2: 09 April 2017 - 09:48


#475 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 09 April 2017 - 10:14

Просмотр сообщенияbarns (09 April 2017 - 07:27) писал:

странно видеть как народ задирает ценники

Ну, если толпа разом вламывается туда, "где дёшево", то оно сразу ж перестаёт быть дешёвым. Законы рынка и ажиотажа. :D

Просмотр сообщенияЮГТ2 (09 April 2017 - 09:47) писал:

. На моем минимальная дырка -45.

Я подозреваю, что если блок линз извлечь из геликоида, то вполне возможно, что он вкрутиться в какой-нибуть стандартный центральны затвор. И - покроет 9Х12

#476 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 09 April 2017 - 10:55

Просмотр сообщенияWerySmart (09 April 2017 - 10:14) писал:

Ну, если толпа разом вламывается туда, "где дёшево", то оно сразу ж перестаёт быть дешёвым. Законы рынка и ажиотажа. :D



Я подозреваю, что если блок линз извлечь из геликоида, то вполне возможно, что он вкрутиться в какой-нибуть стандартный центральны затвор. И - покроет 9Х12
9х12? Как бы не перебор. 6х9 проверить бы. Только зачем....

#477 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 09 April 2017 - 11:51

Просмотр сообщенияЮГТ2 (09 April 2017 - 10:55) писал:

9х12? Как бы не перебор. 6х9 проверить бы. Только зачем....

135мм как бы указывает на формат. Я думаю, что изначально это была БФ линза. Лишь вставленная в геликоид ля МФ.

А "зачем" - ну, потавить на ту же БФ камеру. Скажем, на Wista. Хотя - у меня для неё и триплетов хватает. Только что этот - просвелённый был бы.

#478 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 09 April 2017 - 17:14

Просмотр сообщенияWerySmart (09 April 2017 - 11:51) писал:

135мм как бы указывает на формат. Я думаю, что изначально это была БФ линза. Лишь вставленная в геликоид ля МФ.

А "зачем" - ну, потавить на ту же БФ камеру. Скажем, на Wista. Хотя - у меня для неё и триплетов хватает. Только что этот - просвелённый был бы.
Понял. Где пластинки (листовую пленку) берете?

#479 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 09 April 2017 - 20:45

Просмотр сообщенияЮГТ2 (09 April 2017 - 17:14) писал:

Понял. Где пластинки (листовую пленку) берете?

Да ЧБ листовая плёнка - как раз не проблема. У нас продаётся в интернет-магазине.

#480 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 15 April 2017 - 16:50

Вот - сегодня походит, пощёлкал этим самым Triotar 4/135, чтобы посмотреть, что к чему. Полностью открытая диафрагма, только рейсайз. Кмера - Canon 5D

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMG_3382 min.jpg
  • Прикрепленное изображение: IMG_3374.jpg

Сообщение отредактировал WerySmart: 15 April 2017 - 16:50






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных