Сообщений в теме: 380

[martynov]

Здравствуйте, уважаемые товарищи!
Посоветуете, стоит ли брать сейчас k-5 II или Рико придумает что-нибудь еще через полгодика? Сразу оговорюсь - ФФ не жду, однозначно. Последние 5 лет у меня k10d и я вполне доволен. Сейчас есть желание и [, главное,] возможность взять k-5 II. Я не профессионал, просто "хороший" любитель. Если есть какие новости/слухи про новый (не k-5 II ) неФФ пентакс - прошу высказываться.

PS Также про целесообразность, собственно, замены k10 на k-5 II в конкретно моем случае. Только прошу сильно не увлекаться.

[StarPer]

Продавать к10д не имеет смысла.Имеет смысл докупить камеру с высокими рабочими исо и с более быстрым АФ. Есть ещё и к30 подешевле.

[martynov]

StarPer (04 November 2012 - 15:15) писал:

Продавать к10д не имеет смысла.Имеет смысл докупить камеру с высокими рабочими исо и с более быстрым АФ. Есть ещё и к30 подешевле.

Да не, оставлять-то к10 вряд-ли буду. А к30, как-то неохота, привык к жк-дисплейчику.

[Альфред]

martynov (04 November 2012 - 15:03) писал:

Если есть какие новости/слухи про новый (не k-5 II ) неФФ пентакс - прошу высказываться.

K-5II ещё толком в магазинах не появилась, а Вы уже ждёте слухов о новых камерах?

martynov (04 November 2012 - 15:03) писал:

Посоветуете, стоит ли брать сейчас k-5 II или Рико придумает что-нибудь еще через полгодика?

Обязательно придумает. Но на желание ждать нового это не повлияет ни на йоту.

[Maksim Byelokon]

не пойму чем вам 10 не подходит?)

Сообщение отредактировал Maksim Byelokon: 04 November 2012 - 15:37

[Brewer]

а разве автор пишет что не подходит ? )))

[Альфред]

Не успел дописать предыдущий...
Короче - берите то, что есть.
K30 не нравится? Значит вариантов и не осталось)

Brewer (04 November 2012 - 15:44) писал:

а разве автор пишет что не подходит ? )))

Есть желание купить новую... Старую оставлять не будет... Да - пишет что не подходит.

[катана]

martynov (04 November 2012 - 15:03) писал:

Здравствуйте, уважаемые товарищи!
Посоветуете, стоит ли брать сейчас k-5 II или Рико придумает что-нибудь еще через полгодика? Сразу оговорюсь - ФФ не жду, однозначно. Последние 5 лет у меня k10d и я вполне доволен. Сейчас есть желание и [, главное,] возможность взять k-5 II. Я не профессионал, просто "хороший" любитель. Если есть какие новости/слухи про новый (не k-5 II ) неФФ пентакс - прошу высказываться.

PS Также про целесообразность, собственно, замены k10 на k-5 II в конкретно моем случае. Только прошу сильно не увлекаться.

Может и на другие брэнды взглянуть стоит ?
А то даже К 5-2 еще неизвестно когда будет и время на вылизывание
багов - так что тема преждевременная (НМВ)

[martynov]

Maksim Byelokon (04 November 2012 - 15:36) писал:

не пойму чем вам 10 не подходит?)

не, не подходит - это как-то совсем. я ж говорю "5 лет у меня k10d и я вполне доволен". просто в данный момент могу взять к-5-2. факт, что к-5-2 лучше к10 - это, как ни крути, неоспоримо. все терзания заключаются в том, что брать сейчас или подождать немножко. вдруг к-5-3 вылезет, или к-4 какой-нибудь хотя так ждать можно до бесконечности.
другие бренды почему-то не вызывают душевного трепета, и обосновать это никак не могу. (тем паче что объективы-то уж есть помимо 18-55 )
а про выход к-5-2 - уж что, пару недель и готово, получите на прилавках. баги - чего там, в к10 по ожиданиям их долно было быть в 10 раз больше, но ничего, работает

Сообщение отредактировал martynov: 04 November 2012 - 17:00

[martynov]

Альфред (04 November 2012 - 15:51) писал:

Короче - берите то, что есть.
K30 не нравится? Значит вариантов и не осталось)

да уж, все по делу. похоже, так и сделаю. а то до старости ждать буду.

[Semka]

я бы отложил на фф честно говоря... или ждал чего ниб нового.... полюбому скоро выстрелит!!! тем более что к10 устраивает вас....

[Эллин]

Если есть необходимость, при наличии желания и возможностей, то надо брать.
Если необходимости нет, даже при наличии желания и возможностей, то брать не надо.

[vadim69]

martynov (04 November 2012 - 15:03) писал:

у меня ситуация иная несколько, но некоторое сходство есть.

есть К5, которую продавать не хочу. но есть серьёзная необходимость в лёгкой камере для путешествий и в хорошем цифрозаднике для мануальной оптики. потому буду брать беззеркалку в дополнение к К5.
а если и менять зеркалку, да тем более К10, то вижу смысл только на фф.

[Эллин]

vadim69 (04 November 2012 - 18:17) писал:

у меня ситуация иная несколько, но некоторое сходство есть.

есть К5, которую продавать не хочу. но есть серьёзная необходимость в лёгкой камере для путешествий и в хорошем цифрозаднике для мануальной оптики. потому буду брать беззеркалку в дополнение к К5.
а если и менять зеркалку, да тем более К10, то вижу смысл только на фф.

Попробовав цифрозадник, в путешествия с грузом на себе, беру только его.

Сообщение отредактировал Cергей: 04 November 2012 - 18:28

[phoenix]

Уважаемый Martynov я то же не профессионал, то же любитель. Но дело не в этом.
Технологии движутся и с каждым годом все быстрее. На смену одному приходит лучшее другое и
процесс этот бесконечен.
Удовлетворите свои амбиции сегодня, какие есть. Тем более есть возможность.
Жить надо сегодня. А кто может знать, что будет завтра? Ведь завтра может и не быть вообще.

[PLATONYCHEV]

К5 - для непрофессиональной работы - ОЧЕНЬ ДОСТОЙНЫЙ аппарат.
в К5 II допилили автофокус как минимум
так что со своей стороны - очень рекомендую такой переход!

(одинственное - возможно потребуется докупить к К5 батарейную рукоятку, ибо сама камера поменьше и хват не такой как на привыкной вам К-10)

[хачита]

Надо брать. Вы ж сами уже поняли...Новое будет, и будет лучше, ибо это путь бесконечный. И вообще, живите люди сегодняшним днем!!!

[Кир]

Если ИСО устраивает, то я бы менять не стал.

[nighttman]

martynov (04 November 2012 - 16:57) писал:

факт, что к-5-2 лучше к10 - это, как ни крути, неоспоримо.

Спорно )

[Bondezire]

Cергей (04 November 2012 - 18:16) писал:

Если есть необходимость, при наличии желания и возможностей, то надо брать.
Если необходимости нет, даже при наличии желания и возможностей, то брать не надо.

Это профи-подход. А топикстартер написал, что он "хороший" любитель. Любители всегда берут без необходимости, на вырост, если есть желание и возможности.
Если у топикстартера есть желание и возможности, то рекомендую ему поменять К10D на 645D, если к другим брэндам душа не лежит - нормальный "хороший" любительский подход. И ждать ничего не надо. ))

Сообщение отредактировал Bondezire: 04 November 2012 - 21:06

[2112]

Bondezire (04 November 2012 - 21:00) писал:

Если у топикстартера есть желание и возможности, то рекомендую ему поменять К10D на 645D, если к другим брэндам душа не лежит - нормальный "хороший" любительский подход. И ждать ничего не надо. ))

Зачем любителю профи камера формата СФ ??

[Bondezire]

2112 (04 November 2012 - 21:11) писал:

Зачем любителю профи камера формата СФ ??

Я не говорил про профи камеры. Причем тут формат? Любители и на большой формат снимают. Я пол жизни снимал на СФ будучи любителем.

[Альфред]

Не, ну что - тоже совет

[vlaveselow]

Bondezire (04 November 2012 - 21:00) писал:

...
И ждать ничего не надо. ))

Наверно в том смысле, что после 645д едва ли что появится.

[CtrlAltDel]

martynov (04 November 2012 - 15:03) писал:

...Посоветуете, стоит ли брать сейчас k-5 II или Рико придумает что-нибудь еще через полгодика?...

У меня ситуация похуже Есть К-5 - всё прекрасно, всё нравится, пока не одеваю светосильные объективы. Ну очень частые промахи на 2.8 и шире (в плохом свете вообще 70% вероятности не попасть). До того обидно, берешь объективы под килобакс и снимаешь на f/4, ибо на открытой можно получить обидные промахи.
У тут у К-5II обещают отдельный датчик 2.8, и плюс вести что пропала проблема фронт фокуса в плохом освещении... А вот так вот продавать К-5 за 25к, и брать К-5II за 40к с лишним - еще не уговорил жабу...
Потому решил подождать весны. Должен быть анонс кропа нового, ну видно же что К-5 -> K-5II - это какая-то полумера, будто бюджет экономят на что-то, просто выпустить на фотокине надо было хоть что-то.

Сообщение отредактировал CtrlAltDel: 05 November 2012 - 13:23

[martynov]

CtrlAltDel (05 November 2012 - 13:22) писал:

Потому решил подождать весны. Должен быть анонс кропа нового, ну видно же что К-5 -> K-5II - это какая-то полумера, будто бюджет экономят на что-то, просто выпустить на фотокине надо было хоть что-то.

эхехе. не, ладно пару месяцев подожду - до января, pma@ces. заодно и к-5-2 чуток подешевеет . а уж до осени, до ppe - нет уж.

ps а 645 - это уж слишком.. дорого.

[Vlad_Biker]

да копейки она стоит http://www.avito.ru/...802.8_105817719

[hiren]

Vlad_Biker, речь шла о 645D

[ANK(ft)]

Ну у меня похожая ситуация. Был GX-10, ради более высокой чувствительности приобрел К20Д, многое не нравится, К-7 тоже не вдохновил, К-5 понравился больше - но не устраивает низкая скорость длительной серии. K-5-II вещь хорошая - но такая же медленная. По логике вещей, раз K-5-II выйдет только зимой - то ждать весной в продаже чего-то принципиально нового не приходится, так что, наверное, лучше уж сейчас взять К-30: конечно, жалко, что нет верхнего экранчика и рычагов переключения режимов экспозамера и автофокуса, но он есть сейчас, а что-то лучшее - самое ранее - будет через год, тогда и можно будет смотреть. Кстати, представители Пентакса на Фотоярмарке говорили, что НИЧЕГО официального про ожидаемую новую камеру нет, только общие разговоры о полном кадре.

Сообщение отредактировал ANK(ft): 06 November 2012 - 20:24

[CtrlAltDel]

ANK(ft) (06 November 2012 - 19:08) писал:

K-5-II выйдет только зимой...Кстати, представители Пентакса на Фотоярмарке говорили, что НИЧЕГО официального про ожидаемую новую камеру нет, только общие разговоры о полном кадре.

продажи начались еще в октябре
представители Пентакса многое переосмыслили после фотокины, сделали соответствующие заявления