Сообщений в теме: 7271

[Peter]

WerySmart (14 February 2018 - 12:59) писал:

Вполне возможно, что польские объективы, так же, как и советские, существенно разнились по качеству.
Если вы покупали крокус не в СССР, то там вполне могли оказаться объективы прошедшие гораздо более
жёсткий контроль качества, чем те, что попадали к нам.
Типичный "экспортный вариант", только на польский лад.

Совершенно верно !

Крокус для ГДР- Германии ( где хорошо знают толк в оптике ) с тремя объективами
и Крокус для Союза,где его и так брали,как горячие пирожки- это две большие разницы.
И100у мне в те времена не попадался,а вот И23у я перебрал много, пока не нашел хороший эксземпляр
с ровной резкостью по полю..

Сейчас в арсенале и шнайдеровские Компононы и Никкоры и все Веги..

[russian.north]

Вторая попытка влиться в БФ))) На этот раз вместе с Intrepid camera 4x5.
Впечатление крайне положительное) Быстрый тест.



Fujinon 75/8, fomapan 200
f22, 1/30



Fujinon 75/8, fomapan 200
f22, 1/15

Сообщение отредактировал russian.north: 17 February 2018 - 18:28

[v-blinoff]

отлично, поздравляю))

[Кирилл Че]

russian.north, поздравляю! Расскажите где брали, и по чем, если не секрет конечно?

[russian.north]

Кирилл Че (17 February 2018 - 21:36) писал:

russian.north, поздравляю! Расскажите где брали, и по чем, если не секрет конечно?

Спасибо!!))) Ну по названию ищется легко, чтобы не делать рекламы, не знаю как тут с этим) Камеры делают в Англии, я ждал свою 2 месяца + 2 недели доставку. Можно выбрать цвет меха Без косяков не обошлось: металлические направляющие переднего стандарта были не в одной плоскости, разница, где-то 5 мм. Написал им, извинились и сказали, что пришлю замену детали. Пока переделал сам. Камера легкая, по меркам БФ, 900г. Фокусировочный экран темноват (вспоминаю Linhof с тем же объективом). Фокусировка чуть топорнее, чем на том же Линхофе, но на точности не сказывается. Понравилась система вращения фокус. экрана для портретной/пейзажной ориентации, фиксируется в конечных точках магнитами. Кассеты заводятся под фокусировочный экран, который прижимается резинками, получается очень жестко, плотно, и без шанса на засвет) Для задников под 120й формат есть металлические задвижки. Цена вопроса 17400р с доставкой (для России вычелся какой-то там налог, который покрыл стоимость доставки + немного цену камеры). Камера может складываться, получается очень компактно.

[Кирилл Че]

russian.north, думаю Вас подкупил вес и габариты в сложенном состоянии, я прав?

[NoFX]

Кирилл Че,
думаю что именно это подкупило.
тоже хотел взять, но 8х10, но как инструмент рабочий и надежный под большим вопросом.

щас вот сам рассматриваю собрать хорошую систему на
4х5 Canham DCL или Chamonix 45 f2 и

а то 8х10 иногда лень таскать)

Сообщение отредактировал NoFX: 18 February 2018 - 19:04

[v-blinoff]

А я все экспериментирую с импульсным светом и просроченной ФН-64 9х12 и Zeiss Ikon с Tessar 135/4,5

[Кирилл Че]

v-blinoff, положительные у Вас эксперименты!!!

[russian.north]

Компактный размер - это, безусловно, жирный +
Для каждого свои критерии рабочего инструмента (какая неоднозначная фраза ), но конструкция на саморезах 1 мм в дерево, конечно, не внушает доверия. Это больше как игрушка на выходные, но вполне себе адекватная вещь, если не пытаться впопыхах снять падение метеорита или захват бешеными пони фермерского хозяйства)

Бродил, бродил седня и ничего путного не снял.

Intrepid camera + Fujinon 75/8 + fomapan 200 4х5

f27, 1/30


f27, 1/30

Сообщение отредактировал russian.north: 18 February 2018 - 21:59

[legall]

Из свеженького: 6x9, Adox-Sport co Steinheil-Cassar 105/4,5 (шкальник) - Аструм 400

Сообщение отредактировал legall: 18 February 2018 - 22:22

[NoFX]

russian.north (18 February 2018 - 21:56) писал:

Компактный размер - это, безусловно, жирный +
Для каждого свои критерии рабочего инструмента (какая неоднозначная фраза ), но конструкция на саморезах 1 мм в дерево, конечно, не внушает доверия. Это больше как игрушка на выходные, но вполне себе адекватная вещь, если не пытаться впопыхах снять падение метеорита или захват бешеными пони фермерского хозяйства)

Бродил, бродил седня и ничего путного не снял.

Intrepid camera + Fujinon 75/8 + fomapan 200 4х5

f27, 1/30
IMG_0325-.jpg

f27, 1/30

IMG_0326---.jpg

Как вариант не сильно вкладываться в бф самое то)

[WerySmart]

NoFX (18 February 2018 - 22:44) писал:

Как вариант не сильно вкладываться в бф самое то)

Не знаю, не знаю. Вот я недавно, скажем, "Восток" себе за $60 взял.

http://www.penta-clu...82%d0%be%d0%ba/


Вроде бы не так чтобы и сильно вложился.

Ну, пришлось малость поорудовать, чистя от многолетних напылений. Это, коеннчо не новьё, что и говорить. Но - всё. Малость попрочнее, для работы, этого "новья" буде. Или я в чём-то ошибаюсь?

Сообщение отредактировал WerySmart: 19 February 2018 - 00:02

[NoFX]

WerySmart (19 February 2018 - 00:00) писал:

Не знаю, не знаю. Вот я недавно, скажем, "Восток" себе за $60 взял.

http://www.penta-clu...82%d0%be%d0%ba/


Вроде бы не так чтобы и сильно вложился.

Ну, пришлось малость поорудовать, чистя от многолетних напылений. Это, коеннчо не новьё, что и говорить. Но - всё. Малость попрочнее, для работы, этого "новья" буде. Или я в чём-то ошибаюсь?

Можно и деревяшку новую взять недоррго. У нас в Питере товарищь ShenHao 45 hzx2 за 20 с копейками продал а комплект с 3мя линзами под сорок был. Поздно заметил. Это лучше чем что то неронятное брать.

[WerySmart]

NoFX (19 February 2018 - 01:05) писал:

Это лучше чем что то неронятное брать.

Да, и я так же думаю.

[v-blinoff]

еще один кадр 9х12

[legall]

v-blinoff (19 February 2018 - 05:59) писал:

еще один кадр 9х12
912-fn64-110-22-8-195-1.jpg

Мне этот понравился. Как я понимаю, Вы пыхаете в темноте в потолок на темном заднике? Тоже давно хочу что-то такое попробовать.

[legall]

Пара кадров из Пятигорска. Брал три камеры на две недели - туман
Вот из серии - "туман на Машуке". Pentax 645n, 45/2,8 Pentax smc F, Аструм 400:

[vlodyk]

v-blinoff (19 February 2018 - 05:59) писал:

еще один кадр 9х12
912-fn64-110-22-8-195-1.jpg

Тогда рисуйте схему своих экспериментов, желательно с мощностью пых.Думаю не только мне будет интересно.

[v-blinoff]

legall (19 February 2018 - 08:42) писал:

Мне этот понравился. Как я понимаю, Вы пыхаете в темноте в потолок на темном заднике? Тоже давно хочу что-то такое попробовать.

vlodyk (19 February 2018 - 09:32) писал:

Тогда рисуйте схему своих экспериментов, желательно с мощностью пых.Думаю не только мне будет интересно.

Пыхал софтбоксом 70х100см примерно 1 метр от модели (почти в лоб))) сверху слева примерно 45град, около 70% мощности, его макс 250дж, сзади прямо напротив второй софтбокс 70х70см такой же моноблок на минимальной мощности и за спиной модели вспышка 150дж на фон в 50% мощности, фон серый. Пленка ИСО64 но снимал ее как ИСО32, просроченная она и хранилась как попало.

сегодня еще три кадра сделал, пошел проявлять))

russian.north (18 February 2018 - 21:56) писал:

Компактный размер - это, безусловно, жирный +
Для каждого свои критерии рабочего инструмента (какая неоднозначная фраза ), но конструкция на саморезах 1 мм в дерево, конечно, не внушает доверия. Это больше как игрушка на выходные, но вполне себе адекватная вещь, если не пытаться впопыхах снять падение метеорита или захват бешеными пони фермерского хозяйства)

Бродил, бродил седня и ничего путного не снял.

Intrepid camera + Fujinon 75/8 + fomapan 200 4х5

f27, 1/30
IMG_0325-.jpg

f27, 1/30

IMG_0326---.jpg

К слову о компактности))) сегодня из студии иду домой, на плече сумочка маленькая такая, потом в какой-то момент думаю, а ведь в ней лежит камера 9х12, четыре кассеты к ней, очки для наводки на резкость, лупа самодельная и к-52с с 43-м лимом)))) вот это компактность)))))






ФКД 13х18 для масштаба))
А, да, в сумке был еще флэшметр Минольта автометр4)))

[legall]

v-blinoff,
Спасибо за подробную информацию. Интересно!

[vlodyk]

v-blinoff,

Спасибо! Я сначала подумал, что пыхи менее мощные.

[v-blinoff]

vlodyk (19 February 2018 - 20:59) писал:

v-blinoff,

Спасибо! Я сначала подумал, что пыхи менее мощные.

пленка старая, даже как ИСО32 и то мне кажется маловато, наверное я попробую ее как 16 проэкспонировать, хотя ее у меня совсем мало, там листов 20-30 осталось.

[vlodyk]

Хассель , 50 мм. Пирокат 1+1+100 18 мин. НР5

Прикрепленные изображения

• 

[ara_b0]

Прошёлся к вечеру по солнечной стороне холма, обгрызенного эрозией. Талая вода снегов расквашивала породу - смесь глины и камня. Попал я в топь и грязь, в лужи и озерца, в трещины и отвалы. У подножия холма шумит Кубань, ворочая булыжники и гальку. Выше болота обрывистый край холма, весь слоёный отложениями разных веков. Пока увязал в глине, закат приблизился. Прошёл холм, забрался на следующий, откуда Эльбрус наблюдается. Но условия не сложились, дымка скрыла подсвеченную закатом вершину стратовулкана.

[v-blinoff]

ara_b0 (24 February 2018 - 12:43) писал:

Прошёлся к вечеру по солнечной стороне холма, обгрызенного эрозией. Талая вода снегов расквашивала породу - смесь глины и камня. Попал я в топь и грязь, в лужи и озерца, в трещины и отвалы. У подножия холма шумит Кубань, ворочая булыжники и гальку. Выше болота обрывистый край холма, весь слоёный отложениями разных веков. Пока увязал в глине, закат приблизился. Прошёл холм, забрался на следующий, откуда Эльбрус наблюдается. Но условия не сложились, дымка скрыла подсвеченную закатом вершину стратовулкана.

Это снято на формат 645?
У нас еще снег лежит и еще обещают до -15, так что пока на природу тащиться с БФ незачем.

Вот только упражнения в студии))
5х7, Фуджинон 250/6,3

[Peter]

Fujinon - W 180 mm - тест
9х12см Тасма
уменьшено, кликабельно

Сообщение отредактировал Peter: 24 February 2018 - 19:24

[Peter]

Камера :Ракурс -672 , объектив ВЕГА-23 ,3,5/150мм , Фото-65

[v-blinoff]

Peter (24 February 2018 - 19:34) писал:

Камера :Ракурс -672 , объектив ВЕГА-23 ,3,5/150мм , Фото-65

только я бы наверное резкость на цветочек наводил)

[Peter]

v-blinoff (25 February 2018 - 07:25) писал:

только я бы наверное резкость на цветочек наводил)

..это было лет 30 назад.. И на всех 4х дублях цветочек - не в резкости..
почему ?..без комментариев