Сообщений в теме: 1872

[Alpest]

Если кто ещё не видел, видеообзор С1 10 -

[Teod]

По моему опыту, лекарство от 8-9 не подходит для С1 в.10. Надо спец. таблетку. У меня работает со спец. таблеткой только 10.0.0.
Хотя мне C1 нужна только для сравнения с RawTherapee. Действительно, в сложных случаях параметры по умолчанию C1 обеспечивают качество лучше, чем RT. Но на самом деле. это по незнанию. Если настроить нужные параметры и ввести их по умолчанию, то RT обеспечивает точно такое же качество.
Но если учесть дополнительные возможности RT, то RawTherapee далеко обходит C1. Но это личное мнение, и доказывать его я никому не буду.

Сообщение отредактировал Teod: 21 February 2017 - 21:02

[lenar17]

Teod сказал:

По моему опыту, лекарство от 8-9 не подходит для С1 в.10.

Ну, это вы просто не в ту аптеку ходите.

[Teod]

Да я отвык от аптек. Под Ubuntu ко мне всё само приходит с доставкой и совершенно бесплатно и легально. Но С1 мне очень нравится, кроме тёмного интерфейса.

[Sergii]

Teod (22 February 2017 - 20:26) писал:

Но С1 мне очень нравится, кроме тёмного интерфейса.

А не могли бы пояснить, чем так не нравится тёмный интерфейс? Это как-то обусловлено работой с фото, или просто личные предпочтения? Меня наоборот, напрягает светлый интерфейс, отвлекает от самой фотографии. Оптимальным кажется тёмно-серый.

p.s. без "лекарства" вполне можно обойтись. Новые версии выходят довольно часто, с периодичностью чуть больше месяца. Достаточно грамотно удалить старую, и новая устанавливается с тем же 30-ти дневным триальным периодом. Потом несколько дней можно и потерпеть, до выхода следующей версии. Во всяком случае я так и пользуюсь, без всяких "таблеток". Тем более, что установлены и другие конвертеры, как бесплатные, так и "подарочная" версия DxO. И всё честно, бесплатно и легально, никаких нарушений авторских прав .

Сообщение отредактировал Sergii: 23 February 2017 - 13:12

[Maшa]

Sergii (23 February 2017 - 13:02) писал:

А не могли бы пояснить, чем так не нравится тёмный интерфейс? Это как-то обусловлено работой с фото, или просто личные предпочтения?

Мне то же не нравится тёмный интерфейс, сливается с выпадающими меню.

Sergii (23 February 2017 - 13:02) писал:

p.s. без "лекарства" вполне можно обойтись.

Внимательней прочтите.

[Teod]

Sergii (23 February 2017 - 13:02) писал:

А не могли бы пояснить, чем так не нравится тёмный интерфейс? Это как-то обусловлено работой с фото, или просто личные предпочтения? Меня наоборот, напрягает светлый интерфейс, отвлекает от самой фотографии. Оптимальным кажется тёмно-серый.

p.s. без "лекарства" вполне можно обойтись. Новые версии выходят довольно часто, с периодичностью чуть больше месяца. Достаточно грамотно удалить старую, и новая устанавливается с тем же 30-ти дневным триальным периодом. Потом несколько дней можно и потерпеть, до выхода следующей версии. Во всяком случае я так и пользуюсь, без всяких "таблеток". Тем более, что установлены и другие конвертеры, как бесплатные, так и "подарочная" версия DxO. И всё честно, бесплатно и легально, никаких нарушений авторских прав .

Я и работаю под серым, а не чёрным интерфейсом.
Чёрный интерфейс заставляет зрачки расширяться, при этом резко снижается острота зрения. Это как в тёмном помещении надо ставить открытую диафрагму (дырку), которая снижает резкость. Я за светло-серый интерфейс, который не отвлекает и даёт высокую резкость глаз за счёт сужения зрачков. В фотошопе отлично сделан выбор тона интерфейса.
С лекарством 10.0.2 нашёл, но всё равно под С1 не работаю из-за отсутствия под Ubuntu и Чёрного интерфейса. Ещё мне не нравится отсутствие истории.
К сожалению, мелкие обновления у меня не обновляют месячный срок пробы.

Сообщение отредактировал Teod: 23 February 2017 - 14:17

[Sergii]

Teod (23 February 2017 - 13:45) писал:

К сожалению, мелкие обновления у меня не обновляют месячный срок пробы.

грамотно удалить старую

Maшa (23 February 2017 - 13:45) писал:

Внимательней прочтите.

Это к чему?

Сообщение отредактировал Sergii: 23 February 2017 - 14:17

[Teod]

Sergii (23 February 2017 - 14:17) писал:

Это к чему?

Как я говорил, у меня этот рег файл не сработал при обновлении на в.10. И при установки 10.0.1 пробный период не обновился.

Сообщение отредактировал Teod: 23 February 2017 - 14:19

[Sergii]

Teod (23 February 2017 - 14:19) писал:

И при установки 10.0.1 пробный период не обновился.

Еще раз. ГРАМОТНО удалить старую !

[Maшa]

Sergii (23 February 2017 - 14:17) писал:

Это к чему?

Там же написано, что в реестре надо ручками изменить.
Теперь всё.
Будут внесены исправления и только покупать.

Сообщение отредактировал Maшa: 23 February 2017 - 16:50

[Teod]

У меня кроме исправления реестра, для в.10.0.2 есть и замена еxe. В последнем случае не надо каждый месяц исправлять реестр.

[R_Yosha]

Устроили здесь варезник какой-то.

[Teod]

R_Yosha (24 February 2017 - 01:08) писал:

Устроили здесь варезник какой-то.

Не волнуйтесь, я вообще работаю под Ubuntu. И здесь мы обсуждали только новые версии и пути ознакомления с новыми продуктами. А Варезник - это ссылки на пиратский продукт, мы этим не занимаемся.
В ветке про RawTherapee на примерах мы сравнивали c C1. На мой взгляд, по умолчанию С1 действительно оказался впереди. Вот сегодня попробовал и версию 10.0.2.

[Sergii]

Teod (23 February 2017 - 14:19) писал:

Как я говорил, у меня этот рег файл не сработал при обновлении на в.10. И при установки 10.0.1 пробный период не обновился.

[Maшa]

Sergii (23 February 2017 - 15:40) писал:

Еще раз. ГРАМОТНО удалить старую !

Бросайте вы этим заниматься, не ваше.
Покупайте или учите мот часть.

[Sergii]

Maшa (25 February 2017 - 14:11) писал:

Бросайте вы этим заниматься, не ваше.
Покупайте или учите мот часть.

Повторю для "блондинок", изучивших мОт часть . Если правильно удалить предыдущую версию, то новая становится без всяких "таблеток" с триальным периодом в 30 дней. К тому же коллега Teod, сетовал, что ни старый рег файл на 10-й версии не сработал, ни пробный период при установке не обновился.

Привёл скриншоты. У меня всё обновилось. Без рег файла. Закончится триальный период, подожду новую версию, благо они выходят регулярно, и буду месяц пользоваться легально. А вы учите матчасть (расшифрую для не служивших в армии - материальную часть). Либо пользуйтесь "лекарством", или покупайте, что вам больше нравится .

[Maшa]

R_Yosha (24 February 2017 - 01:08) писал:

Устроили здесь варезник какой-то.

+++

[iktin]

Sergii (25 February 2017 - 11:25) писал:

sized_Screenshot (10h 19m 05s).JPG

sized_Screenshot (10h 18m 50s).JPG

Лекарство под названием "trailer" с новой версией работает! На W10х64 точно. Что у вас за "джинерик" -непонятно. Реестр не чистил никогда от следов предыдущих версий.

[Teod]

Сегодня ещё раз вспомнил работу С1, снова посмотрел уроки А.Света. Вот что такого привлекательного в ней? Я много месяцев не хотел оставлять С1 в пользу RT. И сейчас очень захотелось на неё вернуться. Конечно, неудобно запускать Win ради одной программы. Но можно и под VB работать.
Придётся терпеть очень тёмный интерфейс.
Всё таки C1 самая удобная програма с наилучшим настраиваемым интерфейсом.

[Sergii]

iktin (25 February 2017 - 20:19) писал:

Лекарство под названием "trailer" с новой версией работает! На W10х64 точно. Что у вас за "джинерик" -непонятно. Реестр не чистил никогда от следов предыдущих версий.

Это скриншоты обычной триальной версии. Установленной после правильного удаления предыдущей. "Лекарством" не пользуюсь принципиально!

[karimar]

Почистить бы тему...

[designer]

DaoDeJing (26 January 2017 - 19:52) писал:

сам объектив не пишет. пишет только фокусное.

Да, у меня тоже. C1.10 камеру видит, автофокусное стекло не видит. Думаю, просто тупо не забили пентакс-линзы в базу данных. Так как предпочитаю снимать на мануальное старье, меня это не сильно парит. Зато хочу найти способ как-то можно в самой камере помечать линзу, чтобы она в EXIF писала заметку для вашего мальчика. Может быть создавтаь папки, или еще как-то.

Teod (13 February 2017 - 23:55) писал:

Phase One объединилась с LogicKeyboard, чтобы запустить специальную клавиатуру, разработанную специально для его Capture One Pro программного обеспечения (версия MacOS только).
https://www.phaseone...7_logickeyboard

Клавиатура с подкрашенными горячими клавишами на мой взгляд глупость. А точнее маркетинговая фишка. Потому что горячие клавиши нужны для того, чтобы на них НЕ смотреть. Для того, чтобы их запомнить, с тем же, или даже с большим, успехом можно повесить распечатку рядом с рабочим столом.

Teod (25 February 2017 - 20:44) писал:

Придётся терпеть очень тёмный интерфейс.
Всё таки C1 самая удобная програма с наилучшим настраиваемым интерфейсом.

В процессе эволюции интерфейсы сложных графических систем перешли от белых к темным. Adobe, пытаясь соответствовать тренду, добавила в свои приложения темный интерфейс и сделала его дефолтным.

Прикрепленные изображения

• 

[Teod]

Тёмный интерфейс вреден для глаз, поскольку зрачки расширяются и сильно снижается резкость изображения. Поэтому основные игроки - Фотошоп и Корел Пэинт Шоп дают возможность выбора светлого (но не белого) интерфейса. Я оцениваю качество интерфейса именно по возможности выбирать тон интерфейса. Кроме двух основных программ, этим обладают Гимп, РавТерапия и др.
И очень жаль, что С1 не регулирует тон интерфейса. Для меня это почти непреодолимое препятствие.

Сообщение отредактировал Teod: 11 March 2017 - 23:06

[Teod]

Вот примеры интерфесов.
Первый C1, Затем Corel - оба на двух экранах, и последний Фотошоп.
Надо бы поразбираться с Corel PaintShop Pro X9, вроде очень хорошая программа. И всё равно душа лежит к С1...

Кстати, dpreview.com тоже раньше был с тёмным интерфейсом. Теперь почти с белым.

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

Сообщение отредактировал Teod: 12 March 2017 - 01:02

[R_Yosha]

Пишите в саппорт. Если кейсов по поводу тёмного интерфейса наберётся достаточно, ф1 его сделают.

[Teod]

R_Yosha (12 March 2017 - 00:48) писал:

Пишите в саппорт. Если кейсов по поводу тёмного интерфейса наберётся достаточно, ф1 его сделают.

Сомневаюсь в успехе. На представлениях Саши С. что год назад, что недавно я был почти единственным, кого интересовал вопрос тона интерфейса. Только одна девушка поддержала мой вопрос, а Саша ответил просто нет светлого интерфейса.

[R_Yosha]

Именно это я и имел в виду)

[designer]

Teod (11 March 2017 - 23:04) писал:

Тёмный интерфейс вреден для глаз, поскольку зрачки расширяются и сильно снижается резкость изображения. Поэтому основные игроки - Фотошоп и Корел Пэинт Шоп дают возможность выбора светлого (но не белого) интерфейса. Я оцениваю качество интерфейса именно по возможности выбирать тон интерфейса. Кроме двух основных программ, этим обладают Гимп, РавТерапия и др.
И очень жаль, что С1 не регулирует тон интерфейса. Для меня это почти непреодолимое препятствие.

Когда появился Photoshop, то у него не было своей шкурки. То, что потом назовут UI строилось на дизайне операционки. Так что никакого сознательного выбора они не делали. Последние версии Ps Id Ai и др предустановлены как темные. Не потому что в Adobe работают глупые люди и не знают как устроен зрительный аппарат.

Возможность светлого интерфейса они оставили для людей, которые привыкли к старым версиям. Большинство 3D редакторов темные или черные, если есть возможность выбора, то предустановлена темная версия. В целом, графические интерфейсы становятся темными. Этот тренд появился не вчера, это не дань моде, а эволюция уже больше десяти лет.

Перерисовать все в белый дизайн и потом поддерживать две версии слишком дорого. Это могут себе позволить Adobe. Если Phoseone сэкономили на стеклах Пентакса, сомневаюсь что они будут этим заниматься.

зы
Одна из причин почему графические редакторы в отличие от текстовых темные, это то, что на темном фоне лучше работает цвет, чем на светлом. Это лучше позволяет управлять локусом внимания в самом интерфейсе и для рабочей области. Проще говоря в темном интерфейсе главное то над чем работает человек, а не интерфейс.

Все это относится только к графике, к ни разу не к текстовым редакторам. Массивы текста всегда будут черным по белому.

[Maшa]

Я бы сказала проще. В Capture One нет пользовательской настройки цвета интерфейса, просто полностью отсутствуют и нет много чего по мелочам. Для подобных программ с такой ценовой политикой подобные мелочи и настройки хоть минимум но должны быть.
Что бы там не навязывали разработчики, для меня гораздо важнее этот модуль настроек цвета, чем накрученная и с тенденцией перерасти в монстра шаткая каталогизация, которая вообще должна идти отдельным модулем с отдельной ценой.
(Скажу честно, Capture One сильно ещё сырая, в ней есть пару "штучек", но уже завтра их настроят конкуренты и про Capture One можно будет забыть.)