Сообщений в теме: 1672

[Nightfall]

kingroud (12 June 2017 - 20:26) писал:

на взлете поймал

там же

очень хорошо, только в чём ценность этих фоток для текущей ветки?

[kingroud]

Nightfall (13 June 2017 - 11:13) писал:

очень хорошо, только в чём ценность этих фоток для текущей ветки?

Не нравится, не смотрите.

А по большому - все претензии к модератору. Пусть распишет в начале ветки правила, по которым нужно размещать те или иные фото.

[ilya_po]

KS-2 ISO 400 F 3.2

[Epigon]

с удивленьем обнаружил, что на ФФ..виньетирует дай бог...

[Epigon]

ogl (25 June 2017 - 13:05) писал:

на 1.8 если только

на 2.8 то-же...
сильне не закрывал просто.

[Epigon]

ogl (25 June 2017 - 14:42) писал:

Судя по тестам - едва ли...

да как едва-ли? Ну вот только что снял на 3.2, виньетирует.! могу рав выслать...

[Epigon]

она либо заметна либо не заметна на всех моих фото они именно что обращант внимание..
я её не ищё она сама моё внимание привлекла.

[Scavenger]

f/1.8
Камера: K5-II

[MPashkov]

Лида.

[Scavenger]

Дождливая зарисовка

[kingroud]

"Рэднэк" из Мэна в России.

Лапы обрезал, т.к. эта сволочь, нашла грязь и вся усралась.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kingroud: 17 July 2017 - 00:12

[Scavenger]

Кот внимательно посмотрел, чем его снимают, и остался доволен

[racingsnake]

k3, f2.8



k5IIs, f2.8

[kingroud]

f 13

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал kingroud: 02 August 2017 - 21:29

[kingroud]

и на открытой

Прикрепленные изображения

• 

[racingsnake]

f4

[Milewskii]

Сегодня вытащил из кофра своего 77го.. давно не снимал им. Удивительная вещь, он очень напоминает мне 43го! Правда, при облачной погоде ХА просто безумные

[racingsnake]

f2.8

[Scavenger]

[EUGENE_99]

Ухмылка верблюда.

[sergeyfl05]

К-1 и 77 лим
f/3.5, iso 200, 1/80c

Прикрепленные изображения

• 

[PPPavel]

КР - F 2,8 ; iso 1600 ; 1/80 s
P/S Маленькое наблюдение, при съемке на 77 и * 28-70 в одних и тех-же условиях на * 28-70 на 70 мм на открытой приходится ставить iso почти на стоп выше чем на 77 при f 2,8.

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал PPPavel: 20 October 2017 - 06:49

[MPashkov]

[meta]

А посоветуйте хороший фильтр на сабж, защитный или uv. А то купил понтовый b+w mrc nano, а с ним встроенная бленда не вынимается: он на доли миллиметра шире внешним диаметром... Вот кто что посоветует чтобы второй раз не налететь?

PS дабы не породить флейм, кто круче на пол процента мне пофиг, просто любой из первого эшелона, про который всеуважаемый all может сказать что нет проблем. с блендой и крышкой...

Сообщение отредактировал meta: 25 October 2017 - 00:28

[MPashkov]

meta, здесь помимо фирмы еще конкретные модели нужно смотреть. У меня есть ND фильтр kenko, с ним бленда выдвигается.

[skyer]

meta, у меня b+w F Pro MRC, бленде не мешает.

Сообщение отредактировал skyer: 25 October 2017 - 00:53

[meta]

skyer (25 October 2017 - 00:53) писал:

meta, у меня b+w F Pro MRC, бленде не мешает.

блин, что ж мне то так повезло... вот b+w 49 010 UV+Haze MRC nano, XS-pro digital у меня - и не выдвигается.. Бойтесь этой модельки