Перейти к содержимому


Диапазон рабочих расстояний на вспышке


Сообщений в теме: 12

#1 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Апрель 2002 - 11:13

Что означает Control Range 0,7-5,5М на вспышке 220Т?

#2 Pavel

    Photographus Razglagolicus

  • Пользователь
  • 8 272 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2002 - 12:19

Это, по-видимому, так обозвали диапазон расстояний, в котором она работает при определеной чувствителности пленки (скорее всего, ISO 100). Для других пленок либо диапазон расстояний будет другим, либо импульсы короче или слабее, что сэкономит батарейки. Подчеркиваю, это не более чем догадка.

А вобще в инструкциях иногда странные вещи можно встретить. Например, кто-то на фото.ру оставил отзыв на MZ-S, где выражает полное замешательство по поводу одной фразы в инструкции к аппарату: в случае профессионального использования, гарантия не действует... (??????????)

(Edited by Pavel at 10:18 am on April 19, 2002)

#3 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Апрель 2002 - 12:28

Я понимаю, что дапазон зависит еще и от дырки. Правильно?

#4 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5 189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 19 Апрель 2002 - 12:53

Посмотрел, что про 220Т на фото.ру написано. Там эти цифры обозначают диапазон действия вспышечного ТТЛ. Со словом "control" вроде бы по смыслу совпадает.
                         Владимир.

#5 TROOSH

  • Пользователь
  • 83 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 Апрель 2002 - 13:09

т.е. если я буду что- то снимать дальше 5,5 м ,то ТТЛ не будет работать?

#6 vladislav

  • Пользователь
  • 85 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2002 - 14:05

Будет ТТЛ работать. Просто всё что окажется дальше этой дистанции на снимке будет недоэкспонированно (5,5 метров для ISO 100 исли память не изменяет). Чтобы получить максимальные дистанции для плёнки чувствительностью 200 и 400 ед. нужно, если мне не изменяет память, умножить 5,5 на 1,43=7,86 м. - максимальная дистанция съемки с данной вспышкой причувствительности плёнки 200 ед. Снова 7,86 умножаем на 1,43 =11,2м. для плёнки 400 ед. И так далее.

-----
С уважением, Владислав.

#7 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6 100 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2002 - 14:11

Оффтопик:
Павел,
"Например, кто-то на фото.ру оставил отзыв на MZ-S, где выражает полное замешательство по поводу одной фразы в инструкции к аппарату: в случае профессионального использования, гарантия не действует... (??????????)"
У меня есть инструкция на MZ-S и в разделе гарантийных обязательств я ничего такого не нашел.
Посмотрю еще... но полную инструкцию на MZ-S можно найти здесь:

http://www.pentax.co...ndex.cfm?show=6

С уважением,
Владимир,
(Малограмотный дядька из Киева)

#8 Pavel

    Photographus Razglagolicus

  • Пользователь
  • 8 272 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2002 - 14:23

Владимир! Вы часом не собираетесь ли купить MZ-S? А иначе зачем Вам инструкция? :)/> А такая глупость могла возникнуть, откуда угодно, начиная с неумения человека читать и заканчивая низким качеством перевода, сделанного на коленке. Возможно, фирма-продавец что-то от себя добавила. В любом случае, получилось смешно и достойно пятничного раздела. Вот только к слову пришлось здесь :)/>

#9 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6 100 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2002 - 14:42

Павел,
"Владимир! Вы часом не собираетесь ли купить MZ-S? А иначе зачем Вам инструкция?"
Конечно собираюсь! :)/> Помните, я говорил о цене: они говорят -  軸 и я начинаю думать... Они пока не сказали... я пока собираюсь... :)/>

С уважением,
Владимир
(Малограмотный дядька из Киева)

#10 Pavel

    Photographus Razglagolicus

  • Пользователь
  • 8 272 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2002 - 15:07

А я себя отговариваю, отговариваю, отговариваю. Уже почти убедив жабу, что корпус из сплава магниевого и прочие приблуды не улучшат и не ухудшат качество моих снимков (так, если не видно разницы, зачем платить больше?), я захожу в магазин посмотреть на одну Токину такую железненько-светосильненькую, а продавец ее возьми, да на MZ-S и поставь. Взял я этот автомат Калашникова в сборе в руки, ощутил холод металла... и вновь пошел себя убеждать, убеждать и еще раз убеждать... Аутотренгинг, панымаищь! :)/> Так и боремся с жабой с переменным успехом... Причем MZ-S упорно протискивается в моем измученном фотоманьячеством сознании на первое место, постепенно затмевая своим бескомпромиссно черным корпусом пследние проблески здравого смысла :)/>

#11 Roman

    Давнишний Member

  • Пользователь
  • 1 169 сообщений
  • Город:Podolsk (home), Moscow (work)

Отправлено 19 Апрель 2002 - 15:56

Токина случайно не 20-35/2.8?

А то меня тоже от _именно_ такого сочетания прет :)/>.

S.Y. Roman

#12 Pavel

    Photographus Razglagolicus

  • Пользователь
  • 8 272 сообщений

Отправлено 19 Апрель 2002 - 17:55

Не, 28-80/2,8 -- только в байонете аппарата немного гуляет. Долю миллиметра буквально, но чувствуется -- фигня, конечно. Но ощущения точно, как от автомата Калашникова :)/>

#13 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 6 100 сообщений

Отправлено 25 Апрель 2002 - 14:46

Не хочу по пустякам раздувать новый топик, поэтому скромно так, полушепотом спрошу здесь:

Коллеги, не встречал ли кто-нибудь в Сети инструкции на вспышку AF500FTZ?
Я Вам инструкцию на AF360 показал - покажите мне на AF500, пожалуйста! :)/>
Ну, очень надо!

С уважением,
Владимир
(Малограмотный дядька из Киева)
большой любитель ярких вспышек.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных