Перейти к содержимому


новые DA зумы из роадмапа на 2013


Сообщений в теме: 332

#31 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 12:28

Просмотр сообщенияМихаил_СПб (03 October 2012 - 12:20) писал:

Речь идет только о DA, никакого полного кадра.
Я только ответил на мечту г-на Анри :) Тем не менее буквы DA как бы обозначают цифровой и автофокусный.

#32 Edius

  • Пользователь
  • 152 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 12:30

Просмотр сообщенияbigbalaboom (01 October 2012 - 11:18) писал:

господа, есть ли какие-то подробности о новых стеклах из роадмапа. особо интересует :
DA limited short zoom (~20-40mm)
DA wide zoom (~10-25mm)
DA* zoom (~20-80mm F2.8)

Звезда, да еще и лимитед.
Стоит наверно будет как самолет.

#33 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 October 2012 - 12:34

Просмотр сообщенияalligatory (03 October 2012 - 12:28) писал:

Я только ответил на мечту г-на Анри :) Тем не менее буквы DA как бы обозначают цифровой и автофокусный.
Извините, если что не так.

#34 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 12:37

Edius, нет там звезды лимитед. Звезды - это один тип объективов, а лимы - совсем другой

Сообщение отредактировал Александр-Arksonis: 03 October 2012 - 12:37


#35 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 12:45

Просмотр сообщенияМихаил_СПб (03 October 2012 - 12:34) писал:

Извините, если что не так.
Сейчас можно только гадать.Доживем-увидим :cool:

#36 Edius

  • Пользователь
  • 152 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 13:17

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (03 October 2012 - 12:37) писал:

Edius, нет там звезды лимитед. Звезды - это один тип объективов, а лимы - совсем другой
Тогда что такое DA limited short zoom (~20-40mm)?

#37 dan2xxx

  • Пользователь
  • 700 сообщений
  • Город:Kiev UA, KM UA

Отправлено 03 October 2012 - 13:19

Цитата

Тогда что такое DA limited short zoom (~20-40mm)?
а где вы * увидели? )

#38 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 03 October 2012 - 13:21

Это может быть похоже на 16-35, как у кэнона. Но у кэнона это ж полнокадровый объектив, может они решили выпустить пару зумов лимитед вместе с фф тушкой..вполне логично!

#39 dan2xxx

  • Пользователь
  • 700 сообщений
  • Город:Kiev UA, KM UA

Отправлено 03 October 2012 - 13:27

только логичнее тогда выпустить 24(28)-70 и 70(80)-200 ф2.8 как стандартные стекла для фф, два зума три лима, три звезды (55, 200, 300) и макро 100 точно фф кроют, уже неплохой комплект, а всяких 35 2.4, 35 2.8, 40 2.8, 70 2.4, еще коробочка будет.

#40 nepuckon

  • Пользователь
  • 2058 сообщений

Отправлено 03 October 2012 - 14:04

А зачем нужен тяжеленный ФФ с диапазоном 28-70? Нефиг-нафиг. Лучше лёгкий кроп с более широким диапазоном 20-80 и с диафрагмой 2.8. Вот этого я бы взял... Заместо Тармона. А может и кое-что из фиксов бы на продажу выставил, если удачное стекло будет...

#41 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 14:07

Просмотр сообщенияnepuckon сказал:

лёгкий кроп с более широким диапазоном 20-80
Вы ведь знаете размеры и вес ДА*16-50/2.8?

#42 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 October 2012 - 14:22

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (03 October 2012 - 14:07) писал:

Вы ведь знаете размеры и вес ДА*16-50/2.8?
Пушинка по сравнению с sigma 24-70/2.8 EX DG Macro)))

#43 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 03 October 2012 - 14:24

А предлагают 20-80/2.8 кроп

#44 Зонтик

  • Пользователь
  • 1245 сообщений
  • Город:Сургут

Отправлено 03 October 2012 - 14:26

так сигма 24-70 полнокадровая

#45 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 October 2012 - 14:35

Предлагают

Просмотр сообщениядед (02 October 2012 - 21:20) писал:

12-28mm DA широкоугольный зум
24-38mm DA зум limited
120-380mm DA телезум
18-85mm DA зум
DA AF RC 1.4x телеконвертер


Все обещанные объективы будут только DA.

О светосиле данных нет, но 4-кратных зумов с 2.8 не знаю, с 4- сколько угодно.

Просмотр сообщенияЗонтик (03 October 2012 - 14:26) писал:

так сигма 24-70 полнокадровая
Никон 17-55/2.8 кропнутый, а тоже монстрик.

#46 nepuckon

  • Пользователь
  • 2058 сообщений

Отправлено 04 October 2012 - 10:27

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (03 October 2012 - 14:07) писал:

Вы ведь знаете размеры и вес ДА*16-50/2.8?

Я про то, что при сопоставимых характеристиках на кроп объектив будет легче и компактнее. Во всяком случае, мне всегда так казалось. Неправ?

#47 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 04 October 2012 - 10:51

Просмотр сообщенияnepuckon (04 October 2012 - 10:27) писал:

Я про то, что при сопоставимых характеристиках на кроп объектив будет легче и компактнее. Во всяком случае, мне всегда так казалось. Неправ?
Да правы, конечно. Легче, но не намного. Особенно если не гнаться, как пентакс, за компактностью в ущерб или оптическому качеству (16-50), или светосиле (ДА-лимы).

Сообщение отредактировал Михаил_СПб: 04 October 2012 - 10:53


#48 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 04 October 2012 - 17:07

Просмотр сообщенияnepuckon (04 October 2012 - 10:27) писал:

Я про то, что при сопоставимых характеристиках на кроп объектив будет легче и компактнее. Во всяком случае, мне всегда так казалось. Неправ?
Объектив на кроп получается не такой компактный и легкий из-за более широкого угла.(ср.16 и24)!А в теле- диапазоне,да,легче и на много.

#49 _eldar-raduga_

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 October 2012 - 09:56

А какие у кого предположения на счет светосилы 24-38 лима?

#50 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2012 - 10:00

Логичнее всего предположить 4. Вообще-то на лимах пентакс не очень балует нас светосилой :)

#51 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 October 2012 - 10:02

Просмотр сообщения_eldar-raduga_ (25 October 2012 - 09:56) писал:

А какие у кого предположения на счет светосилы 24-38 лима?
если компактный, то 4 скорее всего. а было бы прикольно 2.8-3.5, например.
только он не факт, что будет 24-38. может 22-38, может 20-35. 24-40.

хотя 24-38/2.8-3.5 вкусно...

Сообщение отредактировал OGL: 25 October 2012 - 10:06


#52 _eldar-raduga_

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 October 2012 - 10:15

Если будет 24-40/2.8 да еще и компактный и металлический-куплю за любые бумажки))))

#53 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2012 - 10:22

А мне очень интересно насчет стандартного зума 18(17?)-85, вроде бы звездочка (значит с WR). Как бы аналог кэнону 24-105L или никону 24-120.

#54 PLATONYCHEV

  • Пользователь
  • 632 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2012 - 10:28

тоска...
пентакс по-прежнему интересен в качестве:
тревел на легке (лимы)
тревел по-взрослому: 12-24 - 17-70 - 60-250
или юзабельный "немного обо всём" 16-50 - 50-135

upd.

а также пылевлагозащищенная фотоохота 560/5.6

Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 25 October 2012 - 10:30


#55 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 25 October 2012 - 11:01

Как я понял из вышестоящих постов, светосила планируемой звезды будет 4?
Или все таки 2.8?

#56 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 25 October 2012 - 11:15

Просмотр сообщенияOlmar (25 October 2012 - 11:01) писал:

Как я понял из вышестоящих постов, светосила планируемой звезды будет 4?
Или все таки 2.8?
если 2.8, то у 18-85 будет большой размер и вес
если 4.0, то размер и вес будут меньше у 18-85

#57 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2012 - 12:34

Просмотр сообщенияOlmar (25 October 2012 - 11:01) писал:

... светосила планируемой звезды будет 4?
Или все таки 2.8?
Разве бывают зумы с 2.8 кратностью больше трех?

#58 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 25 October 2012 - 12:42

Просмотр сообщенияМихаил_СПб (25 October 2012 - 12:34) писал:

Разве бывают зумы с 2.8 кратностью больше трех?
Ну вроде как пока не понятно какая у нее кратность, или фокусное 20-80 это уже абсолютно точно? :unsure:
И кстати мне показалось, что звезда на 2014 планируется там написано "2013 или позже"...

Сообщение отредактировал Olmar: 25 October 2012 - 12:52


#59 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 October 2012 - 13:13

Просмотр сообщенияOlmar (25 October 2012 - 12:42) писал:

Ну вроде как пока не понятно какая у нее кратность, или фокусное 20-80 это уже абсолютно точно? :unsure:
И кстати мне показалось, что звезда на 2014 планируется там написано "2013 или позже"...
Пока что в отношении выпуска новой оптики пентакс план выполняет. Полтинник, телик 560 и новый гиперзум 18-270 уже стали реальностью. Все же хочу надеяться на 13-й год :)

Сообщение отредактировал Михаил_СПб: 25 October 2012 - 13:57


#60 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 25 October 2012 - 14:20

Только в продаже их нет пока. 560 и 18-270.

Сообщение отредактировал OGL: 25 October 2012 - 14:21






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных