Перейти к содержимому


Ведущее число...


Сообщений в теме: 4

#1 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 30 September 2012 - 00:24

Не пойму - потребителей так ненавязчиво водят за нос? ВЧ всегда указывается для максимального зума, а он бывает разный - и как тут объективно можно сравнивать? Не проще ли там в люменах указывать мощность (поток) - хоть какая-то объективная привязка будет... Или опять "маркетинг", едрить его за ногу!

Сообщение отредактировал Nanto: 30 September 2012 - 00:25


#2 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 30 September 2012 - 00:47

В ЖЖ забанили..?

#3 Nanto

  • Пользователь
  • 798 сообщений

Отправлено 30 September 2012 - 10:01

Оффтопим? Не, я просто охреневаю от здешних модераторов - это что, должность для людей с детскими комплексамми? Друг перед другом в остроумии изгаляетесь?

#4 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 30 September 2012 - 11:33

Nanto, да Вам то цифрозеркалками не угодили, то теперь ВЧ не такое.. Оно Вам как-то мешает снимать чтоли? )

#5 Андрей АМ

  • Модератор
  • 7370 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 30 September 2012 - 12:01

Просмотр сообщенияNanto (30 September 2012 - 10:01) писал:

Не, я просто охреневаю...
Спасибо, я так и подумал.



*
Тема закрыта за явным отсутствием предмета обсуждения.






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных