Перейти к содержимому


ОАО КМЗ возобновило выпуск трех фотообъективов «МС Мир-20М»,«Гелиос 40-2»,«Телезенитар-М 2,8/135»



Сообщений в теме: 756

#31 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 19 September 2012 - 15:00

Вот , казалось бы, готовый цифровик, запихнуть его в корпус фотоаппарат и продавай. Только стоить он, скорее, всего, будет как топы от никонокенонов. :(
Изображение

#32 Blackov

  • Пользователь
  • 205 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 15:02

Стандартные линзы для обьективов широкого потребления всегда были в наличии ,только вот качество не всегда соответствовало!

#33 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 19 September 2012 - 15:03

Просмотр сообщенияBlackov (19 September 2012 - 14:59) писал:

Но с одной оговоркой ,какие смог освоить в советские времена ,квалификация теперешняя рабочих для ппроизводстыва,когда я в 1980 году на практике из техникума был на заводе меня учил старый мастер 2 месяца,потом он ушёл на пенсию ,я 2 месяца проработал нормально ,а потгом пошёл брак ,пришлось вызыват моего наставника ,так-как никто на производстве не смог его устранить !Вот вам производство оптики!
Какой ужас. вы утверждаете, что в армию идут прицелы и прицельные системы с кривыми линзами :ph34r: :wacko: :angry: :D

#34 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 15:07

На сколько я в курсе, то на КМЗ при производстве фотоаппаратов (тушек) не смогли перебороть пристрастие к, проверенной временем, но потихонечку у же тогда сдававшей, позиции конструкции тряпошного затвора. На неплохие по тем временам аппараты АМ АМ-2 и АМ-3. ставили закупаемые за бугром затворы ... затвор зенита 19 тоже был слит в историю. всё упёрлось именно в это

#35 Blackov

  • Пользователь
  • 205 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 15:10

Да ,в общем то так и было!!!

#36 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 15:15

Просмотр сообщения-- Серый -- (19 September 2012 - 15:00) писал:

Вот , казалось бы, готовый цифровик, запихнуть его в корпус фотоаппарат и продавай. Только стоить он, скорее, всего, будет как топы от никонокенонов. :(

Все не просто как вам кажется, для того что бы, выпустить такое изделие на рынок, нужно быть уверенным в его "патентной чистоте" так сказать. ;)
Всем известен пример с Кодаком и Поларойдом в своё время. Хотя, и тот и тот сейчас уже история скорее сами по себе.

#37 kollopody

  • Пользователь
  • 76 сообщений
  • Город:Ижевск

Отправлено 19 September 2012 - 15:30

Цена на АПО телезенитар кажется высоковата, за те же деньги наш родной к135 можно взять.

#38 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 15:33

Цитата

МС АПО «Телезенитар-М 2,8/135»
Стоимость объектива: 10 999 руб.
Как-то жирновато...

#39 Александр_Андерсон

  • Пользователь
  • 184 сообщений
  • Город:Псков

Отправлено 19 September 2012 - 15:38

кому нужен фотоапарат на основе этого там вероятно стоит что то с кропом 4(полтиник 1.8 вероятно стал 220мм)

Сообщение отредактировал Александр_Андерсон: 19 September 2012 - 16:07


#40 vizzy

  • Пользователь
  • 3043 сообщений
  • Имя:Виталий
  • Город:Иваново

Отправлено 19 September 2012 - 16:25

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (19 September 2012 - 13:02) писал:

Мне кажется, что ничего российского, а тем более советского, в этих новых объективах уже нет. Сплошной китай.
На основании чего сделан такой вывод?

#41 Snap

  • Пользователь
  • 265 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2012 - 16:44

Просмотр сообщенияBlackov (19 September 2012 - 15:02) писал:

Стандартные линзы для обьективов широкого потребления всегда были в наличии ,только вот качество не всегда соответствовало!
Ну, начнем с того, что Гелиос 40 как раз имел НЕ стандартные линзы и не был объективом широкого потребления.
Брендом этот объектив стал давно, завод умирал долго и мучительно, поэтому довольно странно звучит ваше утверждение, что при производстве новых Гелиосов 40 будут использовать старые комплектующие.

#42 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2012 - 17:02

Просмотр сообщенияvizzy (19 September 2012 - 16:25) писал:


На основании чего сделан такой вывод?
на основании почти невидимой работы завода в сфере оптики для обычного потребителя за последние 10 лет

#43 Blackov

  • Пользователь
  • 205 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 17:05

А Вы что хотите сказать ,что завод будет перестраивать производство под новый Гелиос 40 ?

#44 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 17:12

Просмотр сообщенияАлександр-Arksonis (19 September 2012 - 17:02) писал:

на основании почти невидимой работы завода в сфере оптики для обычного потребителя за последние 10 лет

Она (эта самая работа) и раньше то не особо ему нужна была

#45 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 17:18

Просмотр сообщенияЖилБыл (19 September 2012 - 15:07) писал:

На сколько я в курсе, то на КМЗ при производстве фотоаппаратов (тушек) не смогли перебороть пристрастие к, проверенной временем, но потихонечку у же тогда сдававшей, позиции конструкции тряпошного затвора...
Ну, вроде бы последняя самая массовая лейка м-6 тоже имела тряпошный затвор. Но с нашими аппаратами была сделана принципиальная ошибка. Затворы это отдельный узел. И он должен был производится на часовых заводах. Но этого понято не было. И каждый завод клепал затворы самостоятельно.



#46 Snap

  • Пользователь
  • 265 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2012 - 17:44

Просмотр сообщенияBlackov (19 September 2012 - 17:05) писал:

А Вы что хотите сказать ,что завод будет перестраивать производство под новый Гелиос 40 ?
Какое производство?
Корпуса уже несколько лет сдаются в аренду кому попало.
Оборудование если и осталось, то скорее всего в виде хлама в одном из корпусов.
Вопрос комплектующих как раз здесь всех и волнует.
А также: Кто возобновляет производство? Где? И на какой базе?
Пока ясно одно, что делается это под вывеской ОАО КМЗ, маркой известной на всю страну,
а что за этим стоит - поживем увидим.

#47 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 18:00

Просмотр сообщенияvlaveselow (19 September 2012 - 17:18) писал:

Ну, вроде бы последняя самая массовая лейка м-6 тоже имела тряпошный затвор. Но с нашими аппаратами была сделана принципиальная ошибка. Затворы это отдельный узел. И он должен был производится на часовых заводах. Но этого понято не было. И каждый завод клепал затворы самостоятельно.

Да не, не принципиально, что часовой завод, что оптико механический, суть одна - точное машиностроение. От того что затвор будет сделан на другом заводе (пусть даже и часовом) ни точности ни каких других особенных качеств он дополнительно не получит, в сравнении с затвором, который будет изготовлен на специальном участке по изготовлению затворов, завода оптико механического. При прочих равных разумеется.
Тут все дело во входящем и выходящем контроле ОТК и заинтересованности в выпуске продукции достойного качества.

#48 dan2xxx

  • Пользователь
  • 700 сообщений
  • Город:Kiev UA, KM UA

Отправлено 19 September 2012 - 18:18

привезите мне в Киев 40-2 гелю кто-то :((

#49 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2012 - 18:36

Просмотр сообщенияdan2xxx (19 September 2012 - 18:18) писал:

привезите мне в Киев 40-2 гелю кто-то :((
привезти или отослать из москвы?

#50 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 September 2012 - 20:14

А зачем такие поделки нужны? 85-ка в чугунной оправе и диафрагмой из полированной жести с ценой Самьянга... Особенно забавляет как хвалятся просветлением - тексты рекламы написаны в какие-то лохматые годы, когда наличие зеленой/синей/фиолетовой линзы вызывало восторг и отвисание челюсти. Позор какой-то, а не возрождение, идея дохлая, а готовой продукции лучше вообще не видеть. Про 135-ку плохого ничего сказать не могу, это был очень удачный объектив, возможно, самый лучший технически советский телевик. По такой цене будет уходить, если покрасят внутри хотя бы немного черной краской. Мир-20... это вообще удачно пошутили :D

Сообщение отредактировал Yuppi: 19 September 2012 - 20:17


#51 Blackov

  • Пользователь
  • 205 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 20:21

Нет за адекватные деньги в России обьектив качественный выпустить не смогут !!!!!!!!!

#52 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 19 September 2012 - 20:25

Просмотр сообщенияYuppi (19 September 2012 - 20:14) писал:

Мир-20... это вообще удачно пошутили :D

Это точно. 18-55 DA L лучше рисует. Даже на ФФ.

#53 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 19 September 2012 - 20:28

Просмотр сообщенияBlackov (19 September 2012 - 20:21) писал:

Нет за адекватные деньги в России обьектив качественный выпустить не смогут !!!!!!!!!

Пессимизм наше всё :D

#54 tmt

  • Пользователь
  • 437 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 20 September 2012 - 08:25

Добрый день.
Выпуск действительно возобновился, но пока только с М42, в дальнейшем планируется выпускать с байонетом К,N,С, но это будет только в середине следующего года. Заказы принимаем, но только на партии не менее 50 шт.


С уважением,
Казанцев Игорь
отдел маркетинга
ОАО "Красногорский завод им. С.А. Зверева"

#55 tmt

  • Пользователь
  • 437 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 20 September 2012 - 08:47

Второе письмо

Те что производятся сейчас под М42 ничем не отличаются от старых, только новая оптика с многослойным покрытием производства нашего завода. В дальнейшем планируется облегчить вес, сделать оптику более просветленной и под разные байонеты, больше ничего не изменится, по крайней мере в ближайшие 2 года. А какое количество Вы готовы купить?

#56 г-н Анри

  • Пользователь
  • 65 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 20 September 2012 - 09:05

Ну что, заказываем специальную партию под байонет К для пента-клаба?;) ;)

#57 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 20 September 2012 - 09:18

Просмотр сообщенияtmt (20 September 2012 - 08:47) писал:

...
больше ничего не изменится, по крайней мере в ближайшие 2 года. А какое количество Вы готовы купить?
Мне это напоминает уже подзабытую ветку. Тут товапищ из киевского завода Арсенал тоже интересовался, будут ли покупать его объективы и сколько. Замечу, что самьянг нам такие вопросы не задавал. Это раз. Второе, вот вы пишите, что будете делать под м42 . Скажите, а переходник К/42 вы в коробочку положите, или вы считаете, что мы снимаем на зенит. Ну, и третье. Если кмз растащили, разграбили, распродали и т.д. то как же вы собираетесь возобнавлять производство именно объективов. А может вы сначало восстановите оптическое производство, и только затем задумаетесь о фото объективах. Я вот иногда захожу в офтольмалогическую больницу, и на столах врачей много вижу надписей carl zeiss . И мне становится понятно откуда у них средства заниматься ещё и фотографией. А у вас как?


#58 tmt

  • Пользователь
  • 437 сообщений
  • Имя:Денис
  • Город:Оренбург

Отправлено 20 September 2012 - 09:36

Просмотр сообщенияvlaveselow (20 September 2012 - 09:18) писал:

Мне это напоминает уже подзабытую ветку. Тут товапищ из киевского завода Арсенал тоже интересовался, будут ли покупать его объективы и сколько. Замечу, что самьянг нам такие вопросы не задавал. Это раз. Второе, вот вы пишите, что будете делать под м42 . Скажите, а переходник К/42 вы в коробочку положите, или вы считаете, что мы снимаем на зенит. Ну, и третье. Если кмз растащили, разграбили, распродали и т.д. то как же вы собираетесь возобнавлять производство именно объективов. А может вы сначало восстановите оптическое производство, и только затем задумаетесь о фото объективах. Я вот иногда захожу в офтольмалогическую больницу, и на столах врачей много вижу надписей carl zeiss . И мне становится понятно откуда у них средства заниматься ещё и фотографией. А у вас как?

Вы меня явно с кем то попутали
Я привел выдержку из своей переписки с отделом маркетинга завода КМЗ
Меня естественно интересуют линзы их объемы продаж

Кстати если можете подтвердите Вашу фразу "кмз растащили, разграбили, распродали" у меня есть информация что основа этого завода оптика для оборонки.

Сообщение отредактировал tmt: 20 September 2012 - 09:38


#59 Yuppi

  • Пользователь
  • 734 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 September 2012 - 09:51

Вот бы МС АПО-Телезенитар 4,5/300 делать начали, было бы очень востребовано, если в пределах 10к.

Сообщение отредактировал Yuppi: 20 September 2012 - 09:51


#60 xzserg

  • Пользователь
  • 848 сообщений

Отправлено 20 September 2012 - 10:10

Мда...
Полгода будут байонет вытачивать(





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных