Перейти к содержимому


Подводная съемка


Сообщений в теме: 19

#1 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 January 2006 - 10:34

Для d70 и для 350D видел боксы от fantasea по небюджетной цене, но все-таки есть. А для пентакса никто не видел чего-нибудь подобного?

#2 Sergey KLP

  • Пользователь
  • 937 сообщений

Отправлено 23 January 2006 - 11:07

Какая-то немецкая фирма показывала, даже тут на форуме было вроде, но давненько - ссылка пробегала.

#3 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 January 2006 - 12:53

Sergey KLP (23.1.2006, 12:06 MSK) писал:

Какая-то немецкая фирма показывала, даже тут на форуме было вроде, но давненько - ссылка пробегала.

Просмотр сообщения

Ага, нашел... Ценник у нее суперский ;-))

#4 Alhimik

  • Пользователь
  • 272 сообщений
  • Город:Piter

Отправлено 23 January 2006 - 16:33

drd (23.1.2006, 13:52 MSK) писал:

Ага, нашел... Ценник у нее суперский ;-))

Просмотр сообщения

Я хотел себе взять такое - Ewa Marine SLR-AF-photo-housing U-AX чехол подводн. Только живьем его не видел, а такую вещь перед заказом хотелось бы живьем увидеть, либо отзыв хороший прочитать.

Люди говорят - страшно полиэтиленом пользоваться. А по-моему, выгоднее, чем брать за 2000 бокс. Ну утопишь фотоаппарат через 2 года - дак дешевле новый купить, чем бокс за 2000, который устареет с фотоаппаратом.

#5 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2006 - 15:48

Alhimik (23.1.2006, 17:32 MSK) писал:

Я хотел себе взять такое - Ewa Marine SLR-AF-photo-housing U-AX чехол подводн. Только живьем его не видел, а такую вещь перед заказом хотелось бы живьем увидеть, либо отзыв хороший прочитать.

Просмотр сообщения

У меня есть MF, могу показать, но в Москве.

#6 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2006 - 20:04

Sergey (24.1.2006, 16:47 MSK) писал:

У меня есть MF, могу показать, но в Москве.

Просмотр сообщения

А в действии он был?
Какие впечатления? А то при виде целофана за $200 меня посещает мысль, что можно просто купить мыльницу для фотканья рыбок в отпусках....

#7 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 January 2006 - 20:04

Alhimik (23.1.2006, 17:32 MSK) писал:

Я хотел себе взять такое - Ewa Marine SLR-AF-photo-housing U-AX чехол подводн. Только живьем его не видел, а такую вещь перед заказом хотелось бы живьем увидеть, либо отзыв хороший прочитать.

Люди говорят - страшно полиэтиленом пользоваться. А по-моему, выгоднее, чем брать за 2000 бокс. Ну утопишь фотоаппарат через 2 года - дак дешевле новый купить, чем бокс за 2000, который устареет с фотоаппаратом.

Просмотр сообщения

Логично. И перед покупкой испытание неплохо провести...

#8 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 January 2006 - 13:45

drd (24.1.2006, 21:03 MSK) писал:

А в действии он был?
Какие впечатления?

Просмотр сообщения

Был. Но глубоко не нырял - метра на 2.
Вспышкой не пользовался.
Ручная фокусировка на МФ вполне удобная. АФ не подключал.
Видоискателем пользоваться крайне неудобно, но я был в очках, а не в маске, может быт есть отличия.
Вода внутрь не попадает.
Материал довольно прочный (ПВХ?), просто так его не порвешь, но об острый камень или железку - вполне.

#9 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 January 2006 - 14:46

Sergey (25.1.2006, 14:44 MSK) писал:

Был. Но глубоко не нырял - метра на 2.
Вспышкой не пользовался.
Ручная фокусировка на МФ вполне удобная. АФ не подключал.
Видоискателем пользоваться крайне неудобно, но я был в очках, а не в маске, может быт есть отличия.
Вода внутрь не попадает.
Материал довольно прочный (ПВХ?), просто так его не порвешь, но об острый камень или железку - вполне.

Просмотр сообщения

А есть ссылка на конкретную модель?

#10 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 January 2006 - 15:24

drd (25.1.2006, 15:45 MSK) писал:

А есть ссылка на конкретную модель?

Просмотр сообщения

Не помню модель, но мастер-серия с ручной фокусировкой

#11 Alhimik

  • Пользователь
  • 272 сообщений
  • Город:Piter

Отправлено 25 January 2006 - 17:34

Sergey (25.1.2006, 14:44 MSK) писал:

Был. Но глубоко не нырял - метра на 2.
Вспышкой не пользовался.
Ручная фокусировка на МФ вполне удобная. АФ не подключал.
Видоискателем пользоваться крайне неудобно, но я был в очках, а не в маске, может быт есть отличия.
Вода внутрь не попадает.
Материал довольно прочный (ПВХ?), просто так его не порвешь, но об острый камень или железку - вполне.

Просмотр сообщения

В том то и дело, что куча вопросов остается.
Можно ли туда засунуть широкоугольник, например 14DA? Вспышка Сигма-500 туда влезет?
То что видосикателем пользоваться не удобно - догадываюсь, в маске еще хуже наверное.

#12 Sergey

  • Пользователь
  • 1564 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 January 2006 - 19:04

Alhimik (25.1.2006, 18:33 MSK) писал:

В том то и дело, что куча вопросов остается.
Можно ли туда засунуть широкоугольник, например 14DA? Вспышка Сигма-500 туда влезет?
То что видосикателем пользоваться не удобно - догадываюсь, в маске еще хуже наверное.

Просмотр сообщения

Дык, я и говорю, что показать могу.

#13 drd

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 January 2006 - 07:44

Sergey (25.1.2006, 20:03 MSK) писал:

Дык, я и говорю, что показать могу.

Просмотр сообщения

И как это лучше осуществить? Я имею ввиду просмотр :)

#14 Maksim Chicherin

  • Пользователь
  • 899 сообщений

Отправлено 27 January 2006 - 13:33

drd (19.1.2006, 11:33 MSK) писал:

Для d70 и для 350D видел боксы от fantasea по небюджетной цене, но все-таки есть. А для пентакса никто не видел чего-нибудь подобного?

Просмотр сообщения

Прикрепленное изображение: uwg_digital_pentax_istds_detail_1_gr.jpg
Прикрепленное изображение: uwg_digital_pentax_istds_detail_2_gr.jpg
Прикрепленное изображение: uwg_digital_pentax_istds_detail_3_gr.jpg
Length (without grip): 180 mm, height: 145 mm, depth: 120 mm.
Weight: approx. 1800 g without port.
Max. diving depth: 80 metres.

http://www.uk-german...ntax_istDs.html
UK-GERMANY - UK-D
list price (Europe) 1.750 EUR
http://digideep.com/english/unterwater/pho...D-istDs/38/1043


Прикрепленное изображение: 236_front.jpg
BS Kinetics - Dahna Digital
type carbon
dimensions 175 x 205 x 120 mm / 7 x 8 x 5 inch
max. depth 80 m / 262 ft.

list price (Europe) 1.990 EUR
http://digideep.com/english/unterwater/pho...a-Digital/6/236

:)

Сообщение отредактировал Maksim Chicherin: 27 January 2006 - 13:38


#15 Alhimik

  • Пользователь
  • 272 сообщений
  • Город:Piter

Отправлено 30 January 2006 - 17:07

Maksim Chicherin (27.1.2006, 14:32 MSK) писал:

list price (Europe)  1.750 EUR 

Просмотр сообщения

Лучше бы всего с одной кнопкой "пуск" но в 3 раза дешевле. Накой черт кнопка меню или стереть нужна под водой...

#16 Anatoli

  • Пользователь
  • 628 сообщений
  • Город:Togliatti, Russia

Отправлено 31 January 2006 - 07:36

Alhimik (30.1.2006, 18:06 MSK) писал:

Лучше бы всего с одной кнопкой "пуск" но в 3 раза дешевле. Накой черт кнопка меню или стереть нужна под водой...

Просмотр сообщения

Для Ихтиандра просто находка :)

#17 Sysmatic

  • Пользователь
  • 168 сообщений

Отправлено 12 December 2013 - 11:57

Нужна штанга для мыльницы-амфибии. Легкая, длина на глаз ~0.5 м, наверняка на конце крепление под стандартный штативный винт.

Видел у одного ныряльщика, хочу обзавестись такой же.
Можно мыльницу (у меня есть Optio) сунуть прямо в пасть какой-нибудь мурене!
При использовании зуммирования, понятное дело, синева все глушит.

Где поискать?

#18 Дедтормоз

  • Пользователь.
  • 3746 сообщений
  • Город:деревня Беляевка

Отправлено 14 December 2013 - 17:20

Просмотр сообщенияSysmatic сказал:

Где поискать?
http://www.poiskfoto...nyj-val-58-i-14

#19 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 28 October 2014 - 09:30

Апну тему. Посоветуйте фотобокс для подводной съемки и камеру.
По работе появилась необходимость снимать подводные объекты, точнее поверхность дна на глубине до 30м.
Смотрю в сторону герметичных мыльниц или беззеркалок. Съемка с 2 внешними вспышками.
Фотобоксы для зеркалок стоят очень дорого.

#20 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 948 сообщений

Отправлено 28 October 2014 - 10:34

Просмотр сообщенияАлексей_К (28 October 2014 - 09:30) писал:

... Посоветуйте фотобокс для подводной съемки и камеру. ...
Заходите на форум Тетис.ру в раздел "Медиа". Там от возможных вариантов голова кругом пойдет. Опишите условия съемки и погружения и Вам на помощь придет Павел Колпаков - все разжует, объяснит, опишет плюсы и минусы путей решения не навязывая свою продаваемую продукцию.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных