Сообщений в теме: 905

[KNA]

Pavel_back (23 November 2015 - 19:08) писал:

Парни, а подскажите по переходникам nex-m42
Они чем-то отличаются, в плане удобства использования или только названиями и качеством материалов?

Разные китайские производители могут по разному косячить с размерами. Обычно лепят переходники короче, чем разница между рабочими отрезками.

И лучше брать те, у которых посадочное кольцо под резьбовой объектив можно повернуть. Оно обычно фиксируется тремя винтиками по кругу.

[The sea on a sunny day]

KNA (23 November 2015 - 19:10) писал:

И лучше брать те, у которых посадочное кольцо под резьбовой объектив можно повернуть. Оно обычно фиксируется тремя винтиками по кругу.

Это вот такой?..

[KNA]

Pavel_back сказал:

Это вот такой?.

Ага, типа того. По кругу три винтика под шестигранник. Ключик, по идее, должен в комплекте поставляться.

Только что это за шкала с цифирьками сбоку? Это, случаем, не тилт-адаптер? Оно, конечно, прикольно с тилтом поиграться. Но если тилт не нужен, то лучше брать обычный переходник без изысков.

[The sea on a sunny day]

Спасибо за помощь!


Гм.. Действительно тилт )

[KNA]

, знакомый покупал подобную штуковину, чтобы Никоны на А7 ставить. Как тилт-адаптер вполне работает, но в положении "без тилта" таки кривоват и объектив ровно не выставляет.

[The sea on a sunny day]

KNA, я все равно без тилта брать буду )
Хотя любопытный косяк для адаптера в стоимость бюджетного полтоса..

[4ekist]

Мой переходник L39-Nex(с 3 внтами) стоил меньше чем другие аналогичные,всё звисит от производителя.

раскрывается

[The sea on a sunny day]

4ekist, а какой у Вас бренд?
И нет ли проблем со стружкой?

[Эллин]

KNA (23 November 2015 - 19:49) писал:

, знакомый покупал подобную штуковину, чтобы Никоны на А7 ставить. Как тилт-адаптер вполне работает, но в положении "без тилта" таки кривоват и объектив ровно не выставляет.

Возможно попался бракованный.

Пользуюсь тильт адаптером на оптику Пентакс. Встаёт идеально.

[galiaminsn]

Коллеги, подскажите пожалуйста, а какие внешние вспышки подходят к Sony Alpha 6000?
А также к различным А7?

[spectro]

galiaminsn (24 November 2015 - 09:39) писал:

Коллеги, подскажите пожалуйста, а какие внешние вспышки подходят к Sony Alpha 6000?
А также к различным А7?

на а6000 я использую metz 52 ..все работает.

[Игорь_К.]

Альфред (23 November 2015 - 18:57) писал:

Добро пожаловать в цифровой мир тёти Сони.

У меня Nex-F3. В раве шумодав отключен.

[galiaminsn]

spectro (24 November 2015 - 10:43) писал:

на а6000 я использую metz 52 ..все работает.

Правильно понимаю, что Metz такой:
Фотовспышка Metz mecablitz 52 AF-1 digital for Sony Minolta?
То есть все, что для SLT Sony, подходит и для беззеркалок?

[peter_koen]

Игорь_К. (24 November 2015 - 10:57) писал:

У меня Nex-F3. В раве шумодав отключен.

А у меня NEX-6. Что в raw, что не в raw шумоподавление по высоким ISO включено и в меню не активно.
Ровно так же не отключается коррекция искажений комплектного E PZ 16-50.
Шумоподавление по длинным выдержкам (по-моему, так), там да, отключается.

"Ит'з э Сони"... "Дас ист Сони" в переводе.

Сообщение отредактировал peter_koen: 24 November 2015 - 15:00

[KNA]

peter_koen сказал:

Шумоподавление по длинным выдержкам (по-моему, так), там да, отключается.

По идее, это вычитание темнового кадра. Вещь как раз полезная и делается еще до записи RAW на карту.

[spectro]

galiaminsn (24 November 2015 - 12:47) писал:

Правильно понимаю, что Metz такой:
Фотовспышка Metz mecablitz 52 AF-1 digital for Sony Minolta?
То есть все, что для SLT Sony, подходит и для беззеркалок?

в а6000,А7 и других новых камерах используется новый(стандартный) горячий башмак называемый multi interface.вот с ним и ищите пыху.на сколько я знаю все SLT имели минолтовский башмак,который имеет другое строение.

[galiaminsn]

spectro (24 November 2015 - 16:01) писал:

в а6000,А7 и других новых камерах используется новый(стандартный) горячий башмак называемый multi interface.вот с ним и ищите пыху.на сколько я знаю все SLT имели минолтовский башмак,который имеет другое строение.

Спасибо!
А вы где свою вспышку брали?

[spectro]

galiaminsn (24 November 2015 - 16:38) писал:

Спасибо!
А вы где свою вспышку брали?

хороший вопрос.вы тоже хотите там взять,тогда пожалуйста - http://www.digiman.c...ny-%D7%9E%D7%A5 .только я думаю что это немножко далековато от Питера. .если серьезно,ну гляньте у себя в родном Питере,обязательно должно быть.

Сообщение отредактировал spectro: 24 November 2015 - 16:45

[galiaminsn]

8-)

[4ekist]

Pavel_back (24 November 2015 - 08:00) писал:

4ekist, а какой у Вас бренд?
И нет ли проблем со стружкой?

Какая стружка,не бло такого.
Бренд-не знаю,просто Китай,купил за 300 рубчиков(другие типы были по 450-500р.) год назад .
Вот что было в комплекте...переходник в пакетике с отверткой .
На коробке наименование и наклейка.
раскрываются


P.S.Посмотрел по коду ,вот что только нашёл...
http://www.azubashop...0-p-703739.html

Сообщение отредактировал 4ekist: 25 November 2015 - 07:47

[Emacs]

peter_koen сказал:

На NEXе - не решает.

вы с пентахсом путаете
NEX-овые прошивки шумы в раве не давят от слова вообще

[peter_koen]

Emacs (25 November 2015 - 07:48) писал:

вы с пентахсом путаете
NEX-овые прошивки шумы в раве не давят от слова вообще

Нет, не путаю.
Ещё раз: на шестом нексе, в меню, я вижу неотключаемое шумоподавление. А открывая raw в сонином конвертере - отсутствие полутонов ("постер") на снимке на высоких ISO. Что бы это могло быть?

[Игорь_К.]

peter_koen,в моей камере для рава в меню как раз отключаемое шумоподавление. То есть если выставить качество Raw - этот параметр отключен. Если делаю Raw+jpeg, то в меню появляются настройки Шумоподавления высоких Исо.
Проверил только что на Raw+Jreg : (исо3200)
В Раве шумы не тронуты
В Jpeg камерой подавлены.
Попробуйте открыть в другом конверторе или посмотрите настройки в сонином конверторе. Скорее всего по умолчанию стоит шумоподавление.

[peter_koen]

Игорь_К. (25 November 2015 - 13:35) писал:

...посмотрите настройки в сонином конверторе. Скорее всего по умолчанию стоит шумоподавление.

O.K., как будет следующая "проявка", попробую что-нибудь поделать с конверторами.

[kreisser]

Ребята, подскажите какой программой проверить пробег Sony Nex-6, и надежный источник для скачивания. Спасибо.

[Sound]

http://tools.science.si/index.php

Лучше загружать не обработанный JPG из камеры.

Программ в виде исполняемого файла не существует.

Сообщение отредактировал Sound: 22 December 2015 - 19:52

[kreisser]

Sound (22 December 2015 - 19:43) писал:

http://tools.science.si/index.php

Лучше загружать не обработанный JPG из камеры.

Программ в виде исполняемого файла не существует.

А Рав пойдет?

[kreisser]

Подскажите, а есть ли адаптер-переходник Pentax PK - NEX, Sony E с контактами? Понятно что без АФ, но чтоб можно было управлять диафрагмой?

[KNA]

kreisser (24 December 2015 - 00:52) писал:

Подскажите, а есть ли адаптер-переходник Pentax PK - NEX, Sony E с контактами? Понятно что без АФ, но чтоб можно было управлять диафрагмой?

С контактами точно нету. Есть только с кольцом на самом адаптере, которым можно рулить диафрагмой за поводок с точностью "плюс-минус трамвайная остановка".

[spectro]

да ни фига ей рулить не получается. из-за подпружиненых контактов диафрагмы ,диафрагма стремиться все время к закрытию.как раз сейчас отдал переходник коллеге ,который занимается ювелиркой.высказал ему свои идеи о том что можно сделать для фиксации кольца в любом из промежуточных положений.посмотрим что получится.