Сообщений в теме: 917

[igode2007]

_aalex_ (02 January 2017 - 00:51) писал:

А смысл?
Шьется через сервисное меню из камеры, прошивка делается по дампу родной прошивки объектива .. .

а где-то можно про это поподробнее почитать?
тем-более что со слов продавальца камеру со стеклом юстировал в сервисе.
впрочем,я уже сомневаюсь в его честности...

[LekaD]

Ясно, тогда вам сюда
http://www.penta-clu..._1#entry1979477

[igode2007]

спасибо
попробую для начала метод Владислава из Челябинска со следящим АФ
может проканает...

[_aalex_]

По опыту: на аналогичной звезде с подзасыпающим мотором стараюсь раз в неделю пофокусироваться, даже не обязательно следящим фокусом, хватает буквально минуты, чтобы через неделю моторчик работал сразу после включения.
Еслидать отлежаться месяц - придется уже раскачивать. Так что, если продавец об этом знает и раскачал мотор перед продажей, то могли и не заметить.

[igode2007]

спасибо за отзыв
вероятнее всего так оно и было

[MAXxim]

Среди окружения объектив получил прозвище "шедевратор".
Это один из объективов, который определяет лицо всей марки Pentax.

58mm, F4.5.


80mm, F4.


135mm, F3.2.


90mm, F3.2.

[EUGENE_99]

Странно как то!У моряка не ботинки а какие то мягкие тапочки на ногах!

[MAXxim]

Это профессиональная танцевальная обувь. Обратите внимание на обратный изгиб носка. Моряк не так прост)))
А в классическим кирзачах максимум можно потоптаться под ритм.

[РыбакШу]

MAXxim (28 January 2017 - 12:35) писал:

А в классическим кирзачах максимум можно потоптаться под ритм.

матросы не ходят в сапогах

[EUGENE_99]

Фото очень резкие,четкие.

[LekaD]

К-1 в кроп режиме iso 4000 f2.8






iso 2500 а 2.8




100% кроп из зоны фокуса, с последнего кадра.

[andas]

Как пейзажник.

Прикрепленные изображения

• 

[IdeaFix]

Коллеги, посоветуйте как отремонтировать бленду. Со временем сточились упоры, которые фиксируют бленду на байонете объектива, т.е. бленда одевается и даже какой-то "эрзац-щелчок" есть фиксирующий, но в итоге снимается бленда без усилия и держится так себе. Физический износ упоров (на бленде, не на объективе) заметен явно, другая бленда защелкивается без проблем.

Отдать 50 баксов за новую жаба давит, а ремонтировать старую без опыта как-то страшно наплавлять паяльником куски пластика не хотелось бы, может есть какой-то оригинальный рабочий способ?

MAXxim сказал:

Это один из объективов, который определяет лицо всей марки Pentax.

Токина вообще хорошие стёкла делает!

[MAXxim]

IdeaFix (19 February 2017 - 23:37) писал:

Коллеги, посоветуйте как отремонтировать бленду.

В похожей ситуации делал моток черной изолентой прям на борозду, по которой надевается бленда. И уже на изоленту натягивается бленда. Толщина и ширина изоленты подбирается по вкусу. Слышал, что кто-то туда же вставлял обыкновенную резинку а-ля "от волос". Только подобрать нужный диаметр.

IdeaFix (19 February 2017 - 23:37) писал:

Токина вообще хорошие стёкла делает!

Там много различий. Вместе они неплохо решают)

[Inteligente]

MAXxim (19 February 2017 - 23:56) писал:

Слышал, что кто-то туда же вставлял обыкновенную резинку а-ля "от волос". Только подобрать нужный диаметр.

Из моего опыта - резинка не годиться - быстро изнашивается и трудно подобрать нужную толщину.
Я наматывал черную нитку на паз объектива по которому одевается бленда. Уже месяца 3 работает на отлично!

[Шайтан]

IdeaFix (19 February 2017 - 23:37) писал:

Со временем сточились упоры, которые фиксируют бленду на байонете объектива, т.е. бленда одевается и даже какой-то "эрзац-щелчок" есть фиксирующий, но в итоге снимается бленда без усилия и держится так себе.

Мне пока что помогло просто перевернуть бленду вверх ногами, окошком для регулировки фильтра вверх. Очень хорошо стала защёлкиваться и плотно сидит.

[IdeaFix]

Шайтан, к сожалению, я у своего объектива не первый хозяин и судя по всему не второй Простые методы там уже не помогают.

[skyer]

А если эпоксидной смолой нарастить?

[KoT_BacbKa]

Берете баллончик с черной матовой нитрокраской, которой на заборах рисуют граффити, и аккуратно в один тонкий слой обрабатываете на бленде посадочное место. Даете высохнуть и пробуете одеть. Повторяете по мере необходимости еще пару-тройку слоев (мне на старичке тамроне 3 слоя хватило).
А чтобы снаружи не испачкать мелкими капельками красоту - изолента и газета в помощь.

[IdeaFix]

KoT_BacbKa, дайте мастер-класс. Возьмите удобную поверхность - например лист пластика или стекла, и поднимите на нём из краски объект 2х3х3мм. не ограничивайте себя в изоленте

[KoT_BacbKa]

IdeaFix (21 February 2017 - 00:24) писал:

KoT_BacbKa, дайте мастер-класс. Возьмите удобную поверхность - например лист пластика или стекла, и поднимите на нём из краски объект 2х3х3мм. не ограничивайте себя в изоленте

Изолента сползет в итоге, а краска будет держаться. Насколько понял - подстерлось все кольцо крепления, а не маленький зубчик фиксации, на самой бленде. Как раз краской и можно "нарастить" те элементы, которые стерлись в процессе эксплуатации.

[IdeaFix]

KoT_BacbKa, вот как раз "зубы" и стёрлись... именно "зубы". Закрывается, но без щелчка.

[KoT_BacbKa]

IdeaFix (21 February 2017 - 13:02) писал:

вот как раз "зубы" и стёрлись... именно "зубы". Закрывается, но без щелчка.

Посмотрел на свой 50-135: сточились маленькие упорчики-фиксаторы? Малая капля эпоксидки или подобного ей пластикового клея с предварительной аккуратной лункой тонким паяльником решит проблему

[IdeaFix]

В теории всё легко, на практике не очень. Пластик бленды горит при 280 градусах паяльной станции, при 250 не плавится Правда, я с блендой 18-55 экспериментировал. да и эпоксидки накидать и потом её ровнять надфилем - тоже процедура не тривиальная к сожалению. Попробую использовать капроновую нитку 10ку, но блин, "зубы" реально как будто откололись, а оригинальная бленда что на сабж что на dfa100/2.8 стоит как самолёт

Сообщение отредактировал IdeaFix: 21 February 2017 - 19:41

[igest]

_aalex_ (02 January 2017 - 09:16) писал:

По опыту: на аналогичной звезде с подзасыпающим мотором стараюсь раз в неделю пофокусироваться, даже не обязательно следящим фокусом, хватает буквально минуты, чтобы через неделю моторчик работал сразу после включения.
Еслидать отлежаться месяц - придется уже раскачивать. Так что, если продавец об этом знает и раскачал мотор перед продажей, то могли и не заметить.

Коллеги имеет ли смысл DA50-135 покупать с рук? Я уже на 16-50/2.8 поменял SDM.

Сообщение отредактировал igest: 11 March 2017 - 22:51

[№13]

igest (11 March 2017 - 22:50) писал:

Коллеги имеет ли смысл DA50-135 покупать с рук? Я уже на 16-50/2.8 поменял SDM.

Смотря у кого покупать, в каком состоянии, сколько был в работе... А вообще как верить в свою звезду Хотя вроде 50-135* реже сдает

[IdeaFix]

Деактивация SDM мотора в звездных объективах PENTAX

http://service.zooma...ugi-po-remontu/

Всё что нужно знать о звездохумах....

[igest]

IdeaFix (12 March 2017 - 09:25) писал:

Деактивация SDM мотора в звездных объективах PENTAX

http://service.zooma...ugi-po-remontu/

Всё что нужно знать о звездохумах....

Я вчера за один вечер разобрался сам как это сделать на своих K5 и K3II. Проверил на DA*16-50/2.8 - все ОК!
https://www.pentaxfo...re-hacking.html

[Nightfall]

igode2007 (02 January 2017 - 05:12) писал:

нет, купил с рук.
заметил этот признак-что автофокус не сразу начинает работать после включения камеры.
продавец, естесьно, "скромно" умолчал об этом...

с таким симптомом он может работать и работать как энерджайзер.

[igode2007]

Nightfall (12 March 2017 - 23:12) писал:

... работать и работать как энерджайзер.

хочется сделать шильдик с этими словами и приклеить на объектив....