Сообщений в теме: 16

[RazMuras]

Собственно вопрос в шапке.
Заранее благодарю за ответ(ы)!

[Pantograph]

только тем у кого нету линзы френеля, всем остальным - не нужны

[The sea on a sunny day]

Ограничить углы и направить поток, при этом сохраняя его мягкость
Если есть большой выбор разных софтбоксов и насадок, то в решетках смысла особого нет..

Сообщение отредактировал Pavel_back: 31 July 2012 - 07:24

[The sea on a sunny day]

Достаточно подробно и с примерами разных сот

[RazMuras]

Pavel_back (31 July 2012 - 07:22) писал:

Достаточно подробно и с примерами разных сот

Спасибо за ссылку. Буду изучать.

[Bondezire]

Pavel_back (31 July 2012 - 07:17) писал:

Ограничить углы и направить поток, при этом сохраняя его мягкость
Если есть большой выбор разных софтбоксов и насадок, то в решетках смысла особого нет..

Есть смысл, или нет - очень зависит от размеров студии. Для заполняющего света соты на октабокс ни разу не видел, и не сравнивал эффективность. Очевидно соты на заполняющий свет - лишь против зайцев, в качестве бленды. А вот для моделирущего света, особенно в маленькой студии с неправильными стенами, соты очень имеют смысл.

[The sea on a sunny day]

...и они по-прежнему будут иметь смысл, даже если выбрать бокс иного размера?
Разве эффект более выраженных деталей (не знаю, как по-научному) не достигнется без сот?..

[Pantograph]

смысл сот только в направленом свете, банальная камерная вспышка в софтбоксе и не надо никаких сот

[М.Исаев]

Pavel_back (31 July 2012 - 11:42) писал:

...и они по-прежнему будут иметь смысл, даже если выбрать бокс иного размера?
Разве эффект более выраженных деталей (не знаю, как по-научному) не достигнется без сот?..

Соты сильно ограничивают рассеянье света в стороны от оси прибора. Значит сильно уменьшают паразитные отражения от стен, потолков и пола студии. Это в свою очередь позволяет получить более выраженый, более контрастный светотеневой рисунок.
При маленьком размере студии соты полезны и на заполняющих приборах. На заполняющих приборах используются соты с бОльшими углами раскрытия луча, чем на рисующих.

[М.Исаев]

vb007 (31 July 2012 - 11:35) писал:

Очевидно соты на заполняющий свет - лишь против зайцев, в качестве бленды.

Для небольшой студии и для съемки в интерьере...

[Bondezire]

Pavel_back (31 July 2012 - 11:42) писал:

...и они по-прежнему будут иметь смысл, даже если выбрать бокс иного размера?
Разве эффект более выраженных деталей (не знаю, как по-научному) не достигнется без сот?..

М.Исаев (31 July 2012 - 12:51) писал:

Соты сильно ограничивают рассеянье света в стороны от оси прибора. Значит сильно уменьшают паразитные отражения от стен, потолков и пола студии. Это в свою очередь позволяет получить более выраженый, более контрастный светотеневой рисунок.
При маленьком размере студии соты полезны и на заполняющих приборах. На заполняющих приборах используются соты с бОльшими углами раскрытия луча, чем на рисующих.

+1. В маленькой студии, если на моделирующих излучателях нету сот, получить высококонтрастный светотеневой рисунок практически не возможно. Т.к. из-за широкой диаграммы направленности появляются паразитные переотражения от стен, формируя паразитный заполняющий свет.

[The sea on a sunny day]

Век живи, век учись )
Спасибо, ребята )

[М.Исаев]

Pavel_back (01 August 2012 - 06:23) писал:

Век живи, век учись )
Спасибо, ребята )

Наздоровье.
Вот теперь эта информация улеглась правильно. А в то время, когда Вы считали шторки на рефлектор полноценной заменой сотам... надо было написать очень много буков, чтобы убедить Вас, что дорогие соты, лучше дешевых шторок. Не обижайтесь.

[The sea on a sunny day]

Не было практики
Все улеглось, когда перепробовал все и вся в хорошей студии )

Кстати, а соты для тарелок.. Это исключительно для уменьшения потока?

[М.Исаев]

Pavel_back (01 August 2012 - 14:16) писал:

Кстати, а соты для тарелок.. Это исключительно для уменьшения потока?

Для тарелок, как правило, применяют соты с узкой диаграммой направленности. 10 градусов. Встречаются соты и 6 и 4 градуса. Чем меньше диаметр ячейки и больше ее длинна (толщина сотового блина), тем уже диаграмма направленности и жестче световой поток, соответственно и жестче тени от таких сот.
Практически, тарелки от октобоксов отличаются только диаметром.

[Softboxgrid]

М.Исаев (01 August 2012 - 13:41) писал:

Наздоровье.
Вот теперь эта информация улеглась правильно. А в то время, когда Вы считали шторки на рефлектор полноценной заменой сотам... надо было написать очень много буков, чтобы убедить Вас, что дорогие соты, лучше дешевых шторок. Не обижайтесь.

На сколько я понимаю где то раньше обсуждались соты и шторки для рефлекторов. Просто хочу показать как выглядят соты и шторки, а также их комбинация на софтбоксе. В данном примере - софтбокс Bowens Lumiair 40x140

[Softboxgrid]

Информация от компании Lighttools. Зависимость угла рассеяния от размера ячейки сот.