Перейти к содержимому


Panasonic LX7, "гонка светосилы" вместо мегапикселей?


Сообщений в теме: 97

#61 -=Максим=-

  • Пользователь
  • 83 сообщений

Отправлено 20 March 2013 - 17:52

Просмотр сообщенияvlad59 (19 December 2012 - 12:55) писал:

Решил с б.з. повременить.
Щупал и Соню NEX6 и новый Фуджик.
За эти деньги я с K5 и Kr пока не собираюсь уходить.
А вот компактное и светосильное было нужно, и по работе и туда , где c зеркалкой не пускают( увы еще есть такие места)))
Купил LX7.

Тоже хочу прикупить подобную камеру.

Чем LX7 на ваш взгляд лучше никона 7700 и санона G15?
Можете пример HDR выложить?

#62 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 20 March 2013 - 21:25

Лучше? Размером, внятным меню. Я не пользовался вышеуказанными камерами поэтому других сравнений у меня нет.)

HDR не балуюсь, но лучше его делать софтом каким нибудь на компе. Ну если завтра получится покажу Вам как это камера делает.

#63 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 20 March 2013 - 21:37

Да уж... Не будь у меня LX3 - обязательно присмотрелся бы.
24/1.4 может дорогого стоить.

#64 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 20 March 2013 - 21:54

Та да, предложили поменяться на GX1(боди), но я как представил себе выбор объектива на него и траты, к примеру : 12-35/2.8 :blink2:

#65 -=Максим=-

  • Пользователь
  • 83 сообщений

Отправлено 21 March 2013 - 10:07

Просмотр сообщенияvlad59 (20 March 2013 - 21:25) писал:

Лучше? Размером, внятным меню. Я не пользовался вышеуказанными камерами поэтому других сравнений у меня нет.)

HDR не балуюсь, но лучше его делать софтом каким нибудь на компе. Ну если завтра получится покажу Вам как это камера делает.

Мне HDR нужен для расширения динамического диапазона при сложных условиях съемки. Конкретно интересует, можно ли делать его с рук и какой получается результат - может ли камера делать то, что видит глаз.

#66 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 21 March 2013 - 12:22

Вот три примера
1-HDR в режиме Сцены
2-Высоко-динамический в режиме Сцены
3- просто Джпег в режиме А с настройкой ББ по асфальту.
Правда здесь условия несложные) А что Вы имели ввиду?

Прикрепленное изображение: P1000842.JPG

Прикрепленное изображение: P1000841.JPG

Прикрепленное изображение: P1000840.JPG

Сообщение отредактировал vlad59: 21 March 2013 - 12:26


#67 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 21 March 2013 - 12:40

А вот так можно обработать в камере последний снимок
в режиме Креативное ретуширование - IART

Прикрепленное изображение: P1000844.JPG

#68 -=Максим=-

  • Пользователь
  • 83 сообщений

Отправлено 21 March 2013 - 13:14

Просмотр сообщенияvlad59 (21 March 2013 - 12:22) писал:

Правда здесь условия несложные) А что Вы имели ввиду?

Высокий контраст, когда надо жертвовать или тенями или светами.
Спасибо за примеры. Снимали с рук?

#69 -=Максим=-

  • Пользователь
  • 83 сообщений

Отправлено 21 March 2013 - 13:22

Больше понравился высокодинамичный режим. Интересно, как он справится с более высоким контрастом. Не увеличит ли он шумы в тенях.

#70 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 21 March 2013 - 14:11

Снимал с рук, там EXIF сохранен. Ну на ХДР вижу на небе шумы (синий канал, я не давил шумы)
В "режимах" есть настройка- поправка экпоз., яркость и ГРИП)

Сообщение отредактировал vlad59: 21 March 2013 - 18:13


#71 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 07 May 2013 - 16:46

Прикрепленное изображение: parc.jpg

#72 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 07 May 2013 - 18:32

Прикрепленное изображение: Macro.jpg

#73 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 June 2013 - 10:27

Прикрепленное изображение: Байкерша вэб(1 of 1).jpg

#74 Ostwind

  • Пользователь
  • 1129 сообщений
  • Город:Miensk, Belarus

Отправлено 16 June 2013 - 13:44

неплохо для мылки. даже з.п. немного отделён

#75 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 June 2013 - 14:01

Просмотр сообщенияOstwind (16 June 2013 - 13:44) писал:

неплохо для мылки. даже з.п. немного отделён
Ну это я в Фастстооуне подшаманил :P

#76 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 30 June 2013 - 09:14

Прикрепленное изображение: dnepr.jpg

#77 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 12 September 2013 - 08:34

Присматриваю себе карманно-прогулочный вариант. ЛХ-7 заинтересовала (смотрю еще на Олимпус XZ-2 и Фуджи Х20).

Но смущает что на многих выложенных пользователями фото с ЛХ-7 нет резкости. На сделанных вами фото кстати та-же картина.

Подскажите пожалуйста ..... это вы такими настройками резкости пользуетесь, или это проблемы фокусировки самой камеры или еще что-то???


NB! вот еще любопытный обзор - сравнение топ-компактов http://podakuni.live...842.html?page=2

#78 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 13 September 2013 - 15:55

Цитата

на многих выложенных пользователями фото с ЛХ-7 нет резкости

:blink: думаю , что

Цитата

еще что-то???
:D

Сообщение отредактировал vlad59: 13 September 2013 - 18:07


#79 Andr T

  • Пользователь
  • 180 сообщений

Отправлено 14 September 2013 - 11:26

"...смотрю еще на Олимпус ..." - оп личному опыту - достойная оптика, картинка и соотношение цена - качество.

#80 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 15 September 2013 - 16:54

Просмотр сообщенияAndr T (14 September 2013 - 11:26) писал:

"...смотрю еще на Олимпус ..." - оп личному опыту - достойная оптика, картинка и соотношение цена - качество.

Спасибо! Вообщем-то все три камеры интересны - это-то и плохо!
Богатство выбора ..... тоже вот бывает :)

Просмотр сообщенияvlad59 (13 September 2013 - 15:55) писал:

:blink: думаю , что
:D

Т.е. Ваши фотопримеры начиная с сообщения 66 и по 76 можно списать на "Еще что-то" ?

#81 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 15 September 2013 - 17:04

Да. Например-плохое зрение, грязный монитор, троллизм.

#82 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 16 September 2013 - 06:35

Просмотр сообщенияvlad59 (15 September 2013 - 17:04) писал:

Да. Например-плохое зрение, грязный монитор, троллизм.

Ну тогда извините, мне то показалось вы фотограф.

#83 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 September 2013 - 08:31

Жирные тролли завелись. :D

#84 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 September 2013 - 09:42

Просмотр сообщенияВик (16 September 2013 - 06:35) писал:

Ну тогда извините, мне то показалось вы фотограф.
Там достаточно резкости.
Побольше бы конкретики, и мы, возможно, разобрались бы что вас не устраивает, совместными усилиями.

#85 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 16 September 2013 - 17:40

Просмотр сообщенияRosta (16 September 2013 - 09:42) писал:

Там достаточно резкости.
Побольше бы конкретики, и мы, возможно, разобрались бы что вас не устраивает, совместными усилиями.


Добрый вечер.
Конкретика в следующем:

Камера интересная в первую очередь своим светосильным обьективом и размерами. Т.е. то что меня интересует.
(Я в первом сообщении писал что смотрю на ЛХ-7, Олимпус XZ-2 и Фуджи Х-20 - они все мне интересны потому и собираю о них информацию от конкретных владельцев)

НО! Сколько смотрел с ЛХ-7 примеров на разных форумах, смущает большое количество откровенно слабых технически кадров.
И в этой теме аналогичная ситуация.

К примеру кадры в сообщениях №№ 16, 31, 33, 42, 51 - вполне нормальны.
А кадры начиная с 71 и далее блеклые и нерезкие.

На мой вопрос одному из владельцев ЛХ 7 почему такой разброс по качеству вместо вменяемого ответа от вроде-бы взрослого мужчины ничего кроме хихиканья и распальцовки в ответ не услышал.

#86 Rosta

  • Пользователь
  • 2470 сообщений
  • Город:Рязань

Отправлено 16 September 2013 - 19:38

Хорошо. Давайте, например, о фото #72 и 73 - чем именно не нравятся и какая конкретно часть кадра?
Мне кажется, если вы укажете на конкретные недостатки конкретных снимков, то автор вам все адекватно и внятно объяснит, насколько я представляю.

#87 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 16 September 2013 - 19:58

Просмотр сообщенияRosta (16 September 2013 - 19:38) писал:

Хорошо. Давайте, например, о фото #72 и 73 - чем именно не нравятся и какая конкретно часть кадра?
Мне кажется, если вы укажете на конкретные недостатки конкретных снимков, то автор вам все адекватно и внятно объяснит, насколько я представляю.

Для этого желательны полноразмеры.

Впрочем и на кадрах в этой ветке дефекты видны хорошо.

Кадр 72 - наиболее читаемая часть кадра - передняя шина, остальное менее четко. Лицо у девушки тоже слегка размазано (нет четкости) мелкие детали на мотоцикле и в одежде также не имеют четкости (резкости). Пенек справа от мотоцикла совсем плох хотя он практически на одной линии с фигурой девушки.

Кадр 73 - та-же история - сам цветок опять-же нерезкий. Ощущение что камера просто не сфокусировалась (вряд-ли это софт эффект). Цвета блеклые.

Вот и хочется узнать чьи это ошибки - камеры или фотографа и насколько часто это бывает и в каких условиях.

Но думаю что получу ответы на эти вопросы где нибудь в другом месте, потому как общаться с обиженными не привык.

#88 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 16 September 2013 - 20:41

Те кто по настоящему интересуются, задают вопросы-и судят получив оригинал или кроп с оригинала.
И про Панасоники лучше спрашивать в соответствующем клубе Люмикс клуб, к примеру.
А так-заскочил-"нет резкости" посмотрю еще то и то. Типичный вброс, но может я и ошибаюсь.Так что извините.
Мне Панасоник ни брат ни сват, камера в сумке на "всякий случай" и повода обижаться нет. Шутка не удалась -ну и ладно.

#89 Вик

  • Пользователь
  • 1105 сообщений

Отправлено 16 September 2013 - 22:09

Просмотр сообщенияvlad59 (16 September 2013 - 20:41) писал:

Те кто по настоящему интересуются, задают вопросы-и судят получив оригинал или кроп с оригинала.
И про Панасоники лучше спрашивать в соответствующем клубе Люмикс клуб, к примеру.
А так-заскочил-"нет резкости" посмотрю еще то и то. Типичный вброс, но может я и ошибаюсь.Так что извините.
Мне Панасоник ни брат ни сват, камера в сумке на "всякий случай" и повода обижаться нет. Шутка не удалась -ну и ладно.

Ладно, проехали, всякое бывает.

#90 Максим Thymallus

  • Пользователь
  • 143 сообщений
  • Город:Сыктывкар

Отправлено 25 May 2014 - 21:00

На карман, для рыбалки взял таки.....

Прикрепленное изображение: P1000170.JPG

Прикрепленное изображение: P1000187.JPG

Прикрепленное изображение: P1000082.JPG





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных