Сообщений в теме: 111

[Valex]

Vitaly (06 June 2013 - 22:31) писал:

Видео в К-01 не нужно 99,99% людей в мире, как и сам К-01 в целом. Но, Вы правы, не всем.

Кому-что, а голому в баню! Мы все в курсе, пожалте в ветку 4/3 и там распрягайтесь.

[djgis]

Просто почему я посчитал это важным.
Дело в том что после обновления прошивки , откатить ее на старую версию самостоятельно нет возможности. Как я понял , это возможно только через сервисный центр.
И для людей, как и я использующих камеру , например для съемки таймлапсов, это будет проблемой. Ведь об этом не говорится на официальном сайте.....

[ak-47]

Я вас слабо понимаю.

Прошивка 1.00 имеет большие проблемы с автофокусом, а также желе в видео.
В теме о K-01 (а ее я читаю с самого начала и достаточно внимательно) всегда было упоминание про ограничение по времени.
То же самое мы видим в тех. обзоре от DPreview (между прочим май 2012, на первой прошивке)
http://www.dpreview....s/pentax-k-01/9

Цитата

You can keep recording until the elapsed time reaches 25 minutes, or the file size hits 4 GB

Кстати - 4 GB - это ответ на вопрос Жизни, Вселенной и Вообще. Потому что это ограничение файловой системы FAT32 на размер 1го файла.

djgis (07 June 2013 - 09:40) писал:

Просто почему я посчитал это важным.
Дело в том что после обновления прошивки , откатить ее на старую версию самостоятельно нет возможности. Как я понял , это возможно только через сервисный центр.
И для людей, как и я использующих камеру , например для съемки таймлапсов, это будет проблемой. Ведь об этом не говорится на официальном сайте.....

Таймлапс - теперь из видео делается? Или все таки мы говорим об функции "интервальная съемка" в K-01? Кстати прекрасная вещь и очень хорошо реализована.

[Hokins]

А зачем один план снимать так много времени? Я так понимаю это ограничение на съемку в реальном времени одного ролика . А в таймлапсе это время будет увеличиваться в зависимости от настройки таймлапса, разве нет?

Сообщение отредактировал Hokins: 07 June 2013 - 10:59

[djgis]

ak-47 (07 June 2013 - 09:59) писал:

Я вас слабо понимаю.

Прошивка 1.00 имеет большие проблемы с автофокусом, а также желе в видео.
В теме о K-01 (а ее я читаю с самого начала и достаточно внимательно) всегда было упоминание про ограничение по времени.
То же самое мы видим в тех. обзоре от DPreview (между прочим май 2012, на первой прошивке)
http://www.dpreview....s/pentax-k-01/9


Кстати - 4 GB - это ответ на вопрос Жизни, Вселенной и Вообще. Потому что это ограничение файловой системы FAT32 на размер 1го файла.


Таймлапс - теперь из видео делается? Или все таки мы говорим об функции "интервальная съемка" в K-01? Кстати прекрасная вещь и очень хорошо реализована.

Hokins (07 June 2013 - 10:53) писал:

Большинство таймлапс сцен не превышает по продолжительность съемки в 30мин. Обычно даже от 10 до 30мин, которые затем ужимаются до 5-7 секунд.
Поэтому , можно и из видео. Можно и из фотографий. Но если из видео, то плавность будет видео будет намного выше. Люди в городах при дневном свете не стробят, нет фликера. Думаю если бы вы более детально изучили цейтраферную съемку (таймлапс) то поняли. Ведь обычно при съемке качественного таймлапс , выдержка подбирается такой чтоб она ровнялась 1/2 от времени между срабатываниями затвора. Это делается как раз для придания плавности всему что происходит в сцене. Чтобы восприятие у зрителя было таковым , что как будто все сняли на видео.
Кроме того при сборке таймлапс из ряда фотографий есть проблема с фликером. Этого всего нет если снять большой кусок на видео и затем его просто ускорить до нужного значения.
Если кому интеренсно вот краткое обучающее видео о съемки таймлапс :

Сообщение отредактировал djgis: 07 June 2013 - 13:22

[djgis]

В общем ошибочка вышла! Прошу меня простить на кого смуту навел. Детальней изучил видео и увидел что то время 81 мин - это общее время , тоесть сколько всего влезит у друга на флешку. Он ведь не нажал на запись!!! В общем у него тоже 20:20. Все .

[ak-47]

А я думал что таймлапс нужен для такого:


PS в самом начале один из пользователей упоминал что можно поставить режим интервального видео, чтобы видеозапись не прерывалась на 20 мин, а тут же начинала новый файл. Тогда вообще никакого ограничения по времени не будет. Лично не проверял, поскольку неинтересно.

[Hardcorist]

подозреваю, что не просто так производитель ограничил время видеозаписи. скорее всего это сделано во избежании перегрева матрицы.
всё-таки не для этих целей она предназначена. для видеозаписи другие сенсоры делаются, вот их и надо юзать... а фотоаппарат должен фотографировать.

[djgis]

ak-47 (07 June 2013 - 09:59) писал:

А я думал что таймлапс нужен для такого:


PS в самом начале один из пользователей упоминал что можно поставить режим интервального видео, чтобы видеозапись не прерывалась на 20 мин, а тут же начинала новый файл. Тогда вообще никакого ограничения по времени не будет. Лично не проверял, поскольку неинтересно.

Спасибо за видео! Супер. но там везде испоьзуется проводка, и в этом случае просто видеорядом не обойтись.
По поводу интервального видео....я проверял как оно работает. По своей сути эта фишка делает готовый таймлапс. Она не снимает видео через интервалы, она делает кадры и их соединяет в видеоряд.

Сообщение отредактировал djgis: 07 June 2013 - 13:59

[ZVlad]

djgis (07 June 2013 - 13:34) писал:

В общем ошибочка вышла! Прошу меня простить на кого смуту навел. Детальней изучил видео и увидел что то время 81 мин - это общее время , тоесть сколько всего влезит у друга на флешку. Он ведь не нажал на запись!!! В общем у него тоже 20:20. Все .

Вот видите, как получается. Проверять надо...

ZVlad1958 (07 June 2013 - 00:43) писал:

... И с чего Вы взяли, что ЭТО ВАЖНАЯ и, что самое главное, ПРОВЕРЕННАЯ ИНФОРМАЦИЯ! Кто проверял или есть ссылка на сайт ОД?...

Сообщение отредактировал ZVlad1958: 07 June 2013 - 15:04

[Forest]

ak-47 сказал:

Прошивка 1.00 имеет большие проблемы с автофокусом, а также желе в видео. В теме о K-01 (а ее я читаю с самого начала

Вчера обнаружил, что не работает подсветка автофокуса на К-01. Камеру купил месяцев 6-7 назад, снимал немного и не обращал внимания на подсветку. Прошивка 1.04. Решил перепрошиться на 1.05, но не смог почему-то. Попробовал перепрошиться на Пентакс Q - без проблем. Попробовал на К-30 - тоже ничего не получилось. И К-01 и К-30 не хотят видеть BIN-файлы, хоть плачь
И карты менял, и - браузер. И форматировать не забывал. И все впустую. Замучался .
Может кто сталкивался с такими проблемами?

[marvincfs]

в настройках включать пробовали?

[Forest]

marvincfs (01 May 2014 - 20:44) писал:

в настройках включать пробовали?

Это - о подсветке?

[Forest]

Forest (01 May 2014 - 19:57) писал:

Вчера обнаружил, что не работает подсветка автофокуса на К-01.

Перепрошился и подсветка заработала, ура-ура!

[coolerpsp]

Понимаю, что наивен, но всё ж может каким-либо образом информация дойдет до разработчиков прошивок. Просьба в том, чтобы появилась возможность в настройках изменять зону в режиме Autofocus Select в более широком диапозоне, в частности, не хватает четвертого режима с площадью зоны фокусировки как в режиме "по центральной точке".

[bigbalaboom]

коллеги, просветите, русский язык меню в ваших камерах есть? прошился с 1.01 на 1.05 - как был так и остался только японский и английский.

[mac-mac]

bigbalaboom, а вы камеру где покупали? если она не ростестовская, то увы...

[bigbalaboom]

с ебея. как я понимаю апдейтом прошивок это не вылечить ?

[omron]

http://www.pktether.com/
http://ricehigh.blog...f-locked-k.html
http://www.douban.co...topic/39139257/

Сообщение отредактировал omron: 07 May 2014 - 09:32

[bigbalaboom]

omron, низкий поклон! займусь на досуге!

[SNV]

Удалось на досуге победить языки?

[nnnfnn]

SNV (10 June 2014 - 13:00) писал:

Удалось на досуге победить языки?

за коллегу по форуму не отвечу,
а вообще способ через утилитку работает, переводите в дебаг режим и включаете русский, на форуме это описывалось неоднократно,
я так делал

[ЗигМунд]

И у меня камера зависла намертво дважды (в течении 10 минут) с сигмой 50-200 hsm. Помогло только вытаскивание аккумулятора.

[ZVlad]

ЗигМунд (24 June 2014 - 16:39) писал:

И у меня камера зависла намертво дважды (в течении 10 минут) с сигмой 50-200 hsm. Помогло только вытаскивание аккумулятора.

А при каких обстоятельствах? Интересно...

[bigbalaboom]

SNV (10 June 2014 - 13:00) писал:

Удалось на досуге победить языки?

забыл отчитаться. получилось. простейшая операция заняла 2 минуты

[ЗигМунд]

Во время съёмки ....на экране изображение живое а реакция на кнопки НОЛЬ. Аппарат почти новый- купил в Калининграде в начале мая. Прошивка обновлена до последней версии.

Сообщение отредактировал ЗигМунд: 25 June 2014 - 15:20

[Пессимист]

1. Вот усиление контуров для ручной фокусировки у меня выведено на красную кнопочку. Тык - контуры появились, тык - пропали. Удобно. Но ежели картинка увеличена ok'еем, тык-тык не работает! В увеличенном виде усиленные контуры мешают, но если забыл их отключить заранее - сперва возвращай ok'еем полноразмерную картинку, потом делай тык, после опять ok'еем увеличивай. Определённо «косяк» всех прошивок. Резюме: должна быть возможность усиление контуров включать/выключать кнопочкой независимо от увеличения картинки.
2. Не знаю, «косяк» ли это прошивки, или «косяк» вообще, но НЕ ДОЛЖНА современная, серьёзная (и такая интересная) камера записывать видео с практической чёткостью 400-450 строк! Узкий поток данных виноват или что, не знаю. Но обидно, уважаемые, в данном вопросе вчистую проигрывать фотомыльнице с пятилетним стажем (SX1 IS).

[coolerpsp]

Пессимист (25 June 2014 - 22:34) писал:

...НЕ ДОЛЖНА современная, серьёзная (и такая интересная) камера записывать видео с практической чёткостью 400-450 строк! Узкий поток данных виноват или что, не знаю. Но обидно, уважаемые, в данном вопросе вчистую проигрывать фотомыльнице с пятилетним стажем (SX1 IS).

Пожалуйста, поясните, что такое практическая четкость?

[Пессимист]

«Практическая чёткость» - такой вольный термин, субъективно-сравнительный суррогат научной «разрешающей способности». Миру, кольцевую, веерную и т. д., в некоторой степени заменяет любой объект с хорошей периодичностью и достаточной прстранственной частотой фактуры: приколотый к стене лист миллиметровки, стена дома напротив в мелкую плитку, достаточно отдалённый забор, к примеру. Выбираем наилучшие параметры съёмки (в нашем случае FullHD, 30 к/с, «трёхзвёздочное» качество), снимаем, изучаем результат, приблизительно подсчитываем. И обязательно сравниваем с чем-нибудь заведомо хорошим. Делаем выводы. В моём случае «эталонным аппаратом» послужил Sony NEX-VG20. Ну и с Powershot'ом SX1 IS, как уже писал, тоже сравнил. И опечален.

Сообщение отредактировал Пессимист: 27 June 2014 - 19:24