Перейти к содержимому


Sony DSC RX100 - мыльница с матрицей 1"

Автор Teod, 06 Jun 2012 10:35

Сообщений в теме: 440

#61 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 07 June 2012 - 13:25

Просмотр сообщенияWOG (06 June 2012 - 22:29) писал:

уделать, не знаю , конечно: это ведь не только от сенсора зависит, но ещё и от процессора, оптики ...
но на представленных снимках, действительно, особого "прорыва" не заметно , по сравнеию с тем же S100...
я, кстати, об этом и упомянул. два маленьких сенсора - да если один больше, все равно - два маленьких сенсора. :)
и что самое смешное, я давно пришел к выводу, что мыльницы по конечному результату лучшие именно у Кэнона. причем, даже на матрицах 1/2.3".

Просмотр сообщенияСергеев (07 June 2012 - 01:37) писал:

Так картинка то у Sony лучше. :)
эта лучшесть из худших. к тому же S100 уже не очень новая камера.

Просмотр сообщенияevgar5 (07 June 2012 - 09:43) писал:

Главный плюс выпуска этой камеры, на мой взгляд, что лидеры рынка перестали гнаться только за мегапикселями, а начали увеличивать размер матрицы, а значит и качество изображения компактов.


ГРИП и качество еще и от оптики зависит. Ну да...20 Мп на компакте - "перестали гнаться". На каком компакте столько же?

Просмотр сообщенияСергеев (07 June 2012 - 12:53) писал:

Вообщем, бОльшая матрица RX100 даёт выигрыш по ISO примерно 1-2 стопа. что порой очень важно.
Изображение

Ну, да 1" против 1/2.3" дает просто фантастический выигрыш по ДД и по ISO. :D

Судя по данным DXO даже до 1 стопа не дотягивает.

#62 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 June 2012 - 14:09

Просмотр сообщенияСергеев (07 June 2012 - 01:37) писал:

Так картинка то у Sony лучше. :)
Лучше чего?

#63 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 June 2012 - 17:49

Просмотр сообщенияWOG (07 June 2012 - 12:55) писал:

а не 1/2 стопа? ;)
Да вот поставил рядом две картинкию и вижу, что по шумам и детализации Canon S100 на ISO 100 соответствует визуально Sony RX100 на ISO 1600. Так что не 1/2, а четыре стопа получается. :D
Ну а про тормоза у Canon вообще стыдно говорить. это не камеры. У меня с такой скоростью снимали компакты Минольты F300 и A2. И картинку А2 давала прекрасную.
Что касается сравнения Nikon J1 и Pentax Q, так это не Nikon опережает только на стоп по ISO, а любимый Pentax отстаёт всего-то на стоп. при маленькой матрице в 6 раз меньшей площади. :D

#64 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 07 June 2012 - 18:41

Просмотр сообщенияСергеев сказал:

Да вот поставил рядом две картинкию и вижу, что по шумам и детализации Canon S100 на ISO 100 соответствует визуально Sony RX100 на ISO 1600. Так что не 1/2, а четыре стопа получается.
странное сравнение;
по чёрт знает каким сэмплам, где (якобы) снятое на Canon S100 при ИСО 100 фото - без деталей, с потерей контраста, цветов... при том, что на неё можно получать нормальные снимки (без обработок) на ИСО 1600
И тут эта Соня, которая существует почти виртуально, (её нет в продаже и не появится раньше июля месяца, даже за границей)

#65 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 07 June 2012 - 18:52

Просмотр сообщенияСергеев сказал:

Ну а про тормоза у Canon вообще стыдно говорить. это не камеры
после (моих) Пентаксов, наоборот, медленной Canon S100 не кажется

#66 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 08 June 2012 - 09:32

RAW -ки кстати, неплохие с этой Сони. JPEG категорически не нравится.
Была бы Pentax Q2 с этим сенсором - было бы сразу интересней.

#67 Славен

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:Москва-Ростов

Отправлено 14 June 2012 - 04:27

RAW, RawTherapee, Panasonic GF3, RX100 кропнута до соотношения сторон 4:3, ISO 1600
Изображение

JPEG, слева Nikon 1, ISO 1600
Изображение

RAW, DCRAW, Nikon 1 по центру, ISO 1600
Изображение
http://fotkidepo.ru/?id=photo:774980
© MultiMan

RAW, RawTherapee, Canon S100, RX100 кропнута до соотношения сторон 4:3, ISO 1600
Изображение

Сообщение отредактировал Славен: 14 June 2012 - 04:29

#68 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 14 June 2012 - 05:48

Спасибо за сравнение, но такое ощущение, что 1600 - это фетиш какой-то. :) А на низких ИСО вы сравнивали? На базовом?

#69 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 14 June 2012 - 07:56

Просмотр сообщенияOGL сказал:

Была бы Pentax Q2 с этим сенсором - было бы сразу интересней.
+1

Просмотр сообщенияСлавен сказал:

RAW, RawTherapee, Canon S100, RX100 кропнута до соотношения сторон 4:3, ISO 1600
- Одинаково!?

#70 evgar5

  • Пользователь
  • 582 сообщений

Отправлено 14 June 2012 - 09:26

Просмотр сообщенияOGL (07 June 2012 - 13:25) писал:

я, кстати, об этом и упомянул. два маленьких сенсора - да если один больше, все равно - два маленьких сенсора. :)

ГРИП и качество еще и от оптики зависит. Ну да...20 Мп на компакте - "перестали гнаться". На каком компакте столько же?

Качество картинки у творческих компактов с матрицей 1/1.7" выше, чем у компактов с матрицей 1/2.3".
Различие же в размерах с матрицей 1" еще выше, поэтому не думаю, что качество будет в итоге хуже.
А пока все эти сравнения гадания на кофейной гуще, поскольку реальных камер еще нет.
И о пикселях. Если на матрицах 1/2.33" сейчас 16-18Мп, то 20Мп на 1" это уже не такое большое значение.
Хотя согласен, что было бы лучше, если их было бы меньше.
Ну а как ГРИП зависит от оптики не понял. От ФР и диафрагмы да, от размера приемника - да, а от стекол?
Если имелось ввиду под оптикой ФР и F, то диапазон у камер примерно одинаков.

#71 Славен

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:Москва-Ростов

Отправлено 14 June 2012 - 17:20

evgar5, ГРИП зависит от оптики в некоторой степени. Точнее от PSF = формы кружка нерезкости. Впрочем, к теме топика это не относится.


По просьбам трудящихся, ИСО 400.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Везде RawTherapee, подгонка кривой контраста под А390, даунсайз до разрешения А390.
На всякий случай уточню. Поддержки RX100 пока нет ни в одном RAW-конвертере, потому для оценки цветопередачи эти примеры не подходят.

Сообщение отредактировал Славен: 14 June 2012 - 17:20

#72 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 June 2012 - 22:15

Ну вот jpg с того же ресурса на ьазовых ISO.
http://www.imaging-r...sony-rx100A.HTM

#73 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 June 2012 - 22:27

При таких компактных размерах и высоких параметрах как получаемых снимков, так и общих характеристиках, Sony RX100 - лучшая карманная камера на сегодняшний день.
Я тут пока неделю на даче сидел без интернета, ещё раз проанализироал имеющиеся аналоги. как беззеркальные камеры со сменной оптикой, так и компакты. Системные камеры не подходят как карманные, лучше в сумку положить зеркалку.
Карманные аналоги - их всего четыре за вприемлемую цену (до 30 тыс.руб): Sony RX100, Fuji X10, Canon S100, Canon G1 X. Последняя уже не карманная. Причём обе Canon по отзывам очень медленные. Выбор остаётся за первыми двумя. Я выбираю Sony RX100.

Вот мне непонятна разница между Sony RX100 и Nikon J1, ведь у них одинаковые матрицы один дюйм.
http://www.imaging-r...sony-rx100A.HTM

Сообщение отредактировал Сергеев: 17 June 2012 - 22:28

#74 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 June 2012 - 22:33

Просмотр сообщенияСергеев сказал:

Sony RX100 - лучшая карманная камера на сегодняшний день.
на сегодняшний день - эта сонька пока ещё проект, а не камера, которую можно купить и пользоваться

ЗЫ ещё раз повторяясь, после Пентаковских зеркалок (из того, что я пользовался) Canon S100 медленной не кажется ;)

#75 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 June 2012 - 22:46

Просмотр сообщенияWOG (17 June 2012 - 22:33) писал:

на сегодняшний день - эта сонька пока ещё проект, а не камера, которую можно купить и пользоваться

ЗЫ ещё раз повторяясь, после Пентаковских зеркалок (из того, что я пользовался) Canon S100 медленной не кажется ;)
Раз можно посмотреть тесты и мнения о ней и заказать в магазине, значит это реальная камера, а не проект.
http://www.bhphotovi...tal_Camera.html
Пока по нескольким источникам она опережает конкурентов по всем параметрам в совокупности, учитывая и картинку, и компактность, и скорость.

Сообщение отредактировал Сергеев: 17 June 2012 - 22:48

#76 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 June 2012 - 22:55

Просмотр сообщенияСергеев сказал:

и заказать в магазине
там написано "Expected availability: July 16 2012 " - ожидамая (предполагаемая) доступность 16 июля,
следовательно, через месяц и можно будет что-то сравнивать (а может и не будет, или не 16 или не июля....)
возможно, к тому времени , уже другие фирмы выпустят что-то и по-интереснее... <_<

#77 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 June 2012 - 23:04

Просмотр сообщенияWOG (17 June 2012 - 22:55) писал:

там написано "Expected availability: July 16 2012 " - ожидамая (предполагаемая) доступность 16 июля,
следовательно, через месяц и можно будет что-то сравнивать (а может и не будет, или не 16 или не июля....)
возможно, к тому времени , уже другие фирмы выпустят что-то и по-интереснее... <_<
То. что будет в продаже через месяц у других фирм, уже анонсировано. :)
Вообще то я и не собираюсь пока ничего покупать, ты же помнишь, у меня есть Pentax W60. Сейчас сын с семьёй с ней в Турции купается. У тебя же тоже есть аналог, кажется W90? Или таки купил S100? :)
Думается, со всеми покупками надо подождать сентября, а лучше конца года. Там многие продукты появятся, как у Pentax и других фотобрендов. так и компьютеры - планшеты-гаджеты на Win8. Так что все эти разговоры - только разминка перед Рождеством. :)

#78 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 17 June 2012 - 23:17

Просмотр сообщенияСергеев сказал:

аналог, кажется W90? Или таки купил S100?
W90,
и купил S100 (о чём давно толкую %) )
снимки выкладвал в "мыльничной" ветке http://www.penta-clu...ost__p__1191275 и т.д.
и брал на одну из последних встреч http://www.penta-clu...ost__p__1203450

#79 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 June 2012 - 23:22

Просмотр сообщенияWOG (17 June 2012 - 23:17) писал:

W90,
и купил S100 (о чём давно толкую %) )
снимки выкладвал в "мыльничной" ветке http://www.penta-clu...ost__p__1191275 и т.д.
и брал на одну из последних встреч http://www.penta-clu...ost__p__1203450
Очень хорошо. значит можно будет осенью встретиться на ярмарке и сравнить. :) Или на какой-нибудь другой встрече..

#80 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 June 2012 - 23:35

Просмотр сообщенияСергеев (17 June 2012 - 22:27) писал:

При таких компактных размерах и высоких параметрах как получаемых снимков, так и общих характеристиках, Sony RX100 - лучшая карманная камера на сегодняшний день.
<...>
Согласен.

#81 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 17 June 2012 - 23:47

В этой связи выскажу своё субъективное мнение насчёт беззеркалок. Надо иметь систему со сменной оптикой (для любителя достаточно одной системы). Если объективы для камер между собой полностью совместимы (как K-5 и K-01), то можно их покупать для разных применений. Но беззеркалку с другим байонетом покупать не рационально, если уже есть оптика для зеркального байонета.
Поэтому не буду покупать новую систему в виде беззеркалки+оптика под другой байонет. Буду ориентироваться только на байонет "К". Но для ежедневной носки в кармане удобно иметь ещё очень компактную мыльницу, недорогую. но как можно более качественную. И таких сейчас только три - X10, S100 и RX100.

#82 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 17 June 2012 - 23:50

Просмотр сообщенияСергеев (17 June 2012 - 23:47) писал:

И таких сейчас только три - X10, S100 и RX100.
Еще есть два флагмана - Olympus XZ-1 и Samsung EX1...

#83 Teod

  • Пользователь
  • 11433 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 18 June 2012 - 00:11

Просмотр сообщенияAleph (17 June 2012 - 23:50) писал:

Еще есть два флагмана - Olympus XZ-1 и Samsung EX1...
Согласен, есть, но их я выбрал год назад, а сейчас техника продвинулась вперёд. :) И поэтому упоминул только модели последнего года.

#84 Славен

  • Пользователь
  • 39 сообщений
  • Город:Москва-Ростов

Отправлено 18 June 2012 - 18:49

Просмотр сообщенияСергеев (17 June 2012 - 22:27) писал:

Вот мне непонятна разница между Sony RX100 и Nikon J1, ведь у них одинаковые матрицы один дюйм.
http://www.imaging-r...sony-rx100A.HTM
У Никона
- часть площади отведена под датчики ФАФ
- матрица спроектирована под скоростное считывание - 60 к/с в полном разрешении
- реализован глобальный затвор.

Всё это так или иначе увеличивает шумы.

#85 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 July 2012 - 19:26

для этой камерки уже придумали аксессуар ;) чтоб удобней держать было.
Я вот купил бы , наверное, какой-нить E-PL3 , если б к нему такой же накладной "грип" найти....

Изображение

#86 nighttman

  • Пользователь
  • 795 сообщений
  • Город:Горно-Алтайск

Отправлено 21 July 2012 - 23:21

Просмотр сообщенияReklama_9999 (19 July 2012 - 19:26) писал:

Я вот купил бы , наверное, какой-нить E-PL3 , если б к нему такой же накладной "грип" найти....
К пенам продаются чехольчики половинные на нижнюю часть - улучшают хват.

#87 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 22 July 2012 - 23:20

Просмотр сообщенияВладимир Гундяев (06 June 2012 - 13:26) писал:

1. 20 Мп - это чистой воды маркетинг. Какие там пейзажи на мыльницу? Я думал, что основное применение карманной камеры никакие не пейзажи, а съемка стрит-фото и домашних событий, а также тревел. А когда на мыльницы снимали приличные пейзажи? И кто?
Снимаем.
90% пейзажей, снимается мыльницами. Зеркалками больше норовят портреты снимать.

#88 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 22 July 2012 - 23:24

хорошие пейзажи на мыльницу возмрожны: http://www.penta-clu...post__p__446004 :)
кстати, мне всё больше и больше нравится мягкость RX100, они с умом это сделали... хорошая камера, судя по картинкам во фликре...

Сообщение отредактировал Aleph: 25 July 2012 - 17:31

#89 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 25 July 2012 - 17:32

вот симпатичное сравнение RX100 и D800 :)
http://forums.dprevi...thread=42109763

#90 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 26 July 2012 - 18:19

Стив пишет: The Sony RX100 is the best compact camera to ever be released in the digital world. Ever.


http://www.stevehuff...-actually-ever/

Сообщение отредактировал Aleph: 26 July 2012 - 18:31

Обратно в Цифровые компактные камеры · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые компактные камеры
  4. Правила Форума