Сообщений в теме: 17

[dsg]

Доброго времени суток!

Посоветуйте качественный мануальный зум объектив с хорошей (хотя понятие "хорошая картинка" для зума - понятие относительное) картинкой с байонетом К или М42. Нужен будет для Sony NEX.

[astepin]

dsg (05 June 2012 - 13:42) писал:

Доброго времени суток!
Посоветуйте качественный мануальный зум объектив с хорошей (хотя понятие "хорошая картинка" для зума - понятие относительное) картинкой с байонетом К или М42. Нужен будет для Sony NEX.

Я пользуюсь DA 16-45/4 и Vivitar S1 28-90/2.8-3.5, хотя там кит родной тоже очень неплохой

[Kamerer]

Навскидку А35-105/3,5, АФ35-70/2,8, К45-125/4

[Hartad]

Kamerer (05 June 2012 - 15:41) писал:

Навскидку А35-105/3,5, АФ35-70/2,8, К45-125/4

А байонет у Некса не вырвет?!

[Kamerer]

Hartad (05 June 2012 - 15:46) писал:

А байонет у Некса не вырвет?!

я пробовал на Некс ставить МС Вивитар 70-200/3,8 Макро, выдержал
вместо АФ35-70/2,8 можно попробовать М35-70/2,8-3,5 - у него такая же оптическая схема насколько помню.

Сообщение отредактировал Kamerer: 05 June 2012 - 15:54

[astepin]

я видел у чувака на NEX-VG20 стоял Canon L 28-105/4

[Hartad]

Kamerer (05 June 2012 - 15:53) писал:

я пробовал на Некс ставить МС Вивитар 70-200/3,8 Макро, выдержал
вместо АФ35-70/2,8 можно попробовать М35-70/2,8-3,5 - у него такая же оптическая схема насколько помню.

FA 250-600/5,6 . Качество обеспечено! Только Некс жалко!
Хотя, извиняюсь, он и не мануальный.

Сообщение отредактировал Hartad: 05 June 2012 - 16:01

[Levix]

dsg (05 June 2012 - 13:42) писал:

Посоветуйте качественный мануальный зум объектив с хорошей (хотя понятие "хорошая картинка" для зума - понятие относительное) картинкой с байонетом К или М42. Нужен будет для Sony NEX.

Вроде как и кит не плох. Имея кит нужно смотреть тока в сторону фиксиков(аля Zeiss Biogon T* 35mm f/2 ZM)! Выиграть у кита врятли получится скорее потеряете в удобстве, аф, компактности, весе, внешнем виде.

[Kamerer]

вышеозначенный Вивитар на открытой на обоих краях фокусного. На Нексе-3.

Сообщение отредактировал Kamerer: 05 June 2012 - 16:42

[Kamerer]

он же на 1/8 диафрагме


200мм, 1 щелчок диафрагмы.

[dsg]

Levix сказал:

Вроде как и кит не плох. Имея кит нужно смотреть тока в сторону фиксиков(аля Zeiss Biogon T* 35mm f/2 ZM)! Выиграть у кита врятли получится скорее потеряете в удобстве, аф, компактности, весе, внешнем виде.

В том то и дело, что кита нет - вот и думаю - что взять: родной кит 18-55, или какой-нибудь бюджетный ручной зум...

astepin сказал:

Я пользуюсь DA 16-45/4

Раскажите, как вы им пользуетесь - на нём же диафрагма вручную не изменяется. Или снимаете постоянно на открытой?

[astepin]

dsg (05 June 2012 - 17:29) писал:

Раскажите, как вы им пользуетесь - на нём же диафрагма вручную не изменяется. Или снимаете постоянно на открытой?

в принципе 4 часто достаточно, но у меня еще есть адаптер с регулятором диафрагмы

[dsg]

astepin, киньте ссылку на этот адаптер, если не трудно Что-то таких не встречал..

Сообщение отредактировал dsg: 05 June 2012 - 18:26

[astepin]

dsg (05 June 2012 - 17:53) писал:

astepin, киньте ссылку на неё, если не трудно

http://www.ebay.com/...=item20c50e1797

[dsg]

astepin, большое спасибо! Я так понял, что ступенчатого изменения диафрагмы у него нет - только "открыта", "закрыта"?

[astepin]

dsg (05 June 2012 - 19:54) писал:

astepin, большое спасибо! Я так понял, что ступенчатого изменения диафрагмы у него нет - только "открыта", "закрыта"?

оно там плавное, но ход весьма небольшой и не проградуировано, надо крутить на глазок

Сообщение отредактировал astepin: 05 June 2012 - 20:12

[Kamerer]

astepin (05 June 2012 - 13:45) писал:

Я пользуюсь DA 16-45/4 и Vivitar S1 28-90/2.8-3.5, хотя там кит родной тоже очень неплохой

про вивитар можно подробнее по ощущениям на нем как им удобно пользоваться? И сам зум как? Бесконечность при зуммировании не убегает? Фокусировка не люфтит?

[b.s.]

На Sony nex если снимаю не спеша использую зум от Pentax. Вот такой:

Снимает так: