у зеркалок падение продаж, потом, как обычно, этот процесс распостранится на весь мир
#61
Отправлено 31 May 2012 - 22:09
у зеркалок падение продаж, потом, как обычно, этот процесс распостранится на весь мир
#62
Отправлено 31 May 2012 - 23:50
Сообщение отредактировал Al_lexx: 01 June 2012 - 00:47
#65
Отправлено 01 June 2012 - 06:49
#67
Отправлено 01 June 2012 - 07:16
Извините, а можно пожалуйста посмотреть на подобный график, но после выхода Никона Д800??? А то знаете, для полноты картины все же не хватает данных.
#68
Отправлено 01 June 2012 - 09:11
#69
Отправлено 01 June 2012 - 10:09
Al_lexx (31 May 2012 - 23:50) писал:
Но при этом вполне могут постараться довести кроп до уровня "что б клаза мои не видели". Нельзя же конкурировать с самим собой.
Сообщение отредактировал vlaveselow: 01 June 2012 - 10:10
#71
Отправлено 01 June 2012 - 12:44
vlaveselow (01 June 2012 - 10:09) писал:
vlaveselow (01 June 2012 - 10:09) писал:
У меня есть основания и не в последнюю очередь объёмы продаж кроп-камер и полнокадровых. Эти цифры напрямую связаны с конечной стоимостью.
Кроме того, матрица в сущности та же микросхема. В производстве микросхем, всегда есть процент брака. Чем больше площадь кристалла, тем больше брака, так как кристаллы режут из одной большой "вафли", а размер этой самой "вафли" одинаковый, вне зависимости от размера кристалла. Заготовка круглая, чем больше площадь вписаных в эту окружность прямоугольников, тем меньше их количество, больше отходов(обрезков) и тем выше процент брака, по отношению изначальной площади заготовки. Т.е. (условно говоря) из одной и той же заготовки мы можем нарезать 40 матриц для мыльниц, 20 для кропа и 5 для СФ. Далее смотрим, процент брака, в случае отбраковки одной отрезанной матрицы. Вот от сюда и цена (надеюсь арифметикой и геометрией вы владеете).
vlaveselow (01 June 2012 - 10:09) писал:
Вас послушать, так вообще надо всю фототехнику довести до полной непригодности к использованию, только ради того, что бы продать нищебродам дешевый ФФ с пластмассовым байонетом, ВИ с дверной глазок, чувствительностью до 400ИСО и скоростью съёмки 1к/с.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 01 June 2012 - 12:55
#72
#74
Отправлено 01 June 2012 - 13:28
Al_lexx (01 June 2012 - 13:17) писал:
Пардон, ничего не понял. Расшифруйте что это и кто составлял этот график.
Сообщение отредактировал nighttman: 01 June 2012 - 13:34
#76
Отправлено 01 June 2012 - 13:56
#77
#78
Отправлено 01 June 2012 - 15:58
А для Пентакса вот это "В свете вышесказанного, выпуск недорогой простой полнокадровой тушки с сильно обрезанной (по сравнению со старшими моделями) функциональностью, выглядит чуть ли не как единственным достойным выходом из сложившейся на рынке ситуации" ещё более актуально - ФФ или смерть.
#79
Отправлено 01 June 2012 - 17:41
Возможно пройдёт какое то время и она, эта мантра, материализуется. Но это самое "пройдёт время" никакого отношения к логике не имеет. Скорее к теориям вероятности и относительности.
#81
Отправлено 01 June 2012 - 18:43
Al_lexx (01 June 2012 - 12:44) писал:
...
ВИ с дверной глазок, ...
Но вопрос в другом. Конечно, размер прибора 24х36 по сравнению с 16х24 вполне может быть в два раза дороже. Да, на каков удельный вес в себестоимисти камеры этой самой матрицы. Вот в чём вопрос. Ну, вот поставили матрицу 24х36 в ... лейку и цена аж в $10000 . Это что, из-за размера матрицы.
#82
Отправлено 01 June 2012 - 19:07
(в стандартные 5 лет уложились). Так вот, если увидеть, в разработку каких кристаллов, видоискателей и затворов (виды НТП) идут финансы, то на 90 % можно определить вид камер ближайшего будущего.
#83
Отправлено 01 June 2012 - 21:16
Но технологии шагнули далеко вперед за последние 7 - 8 лет, так что сравнительно недорогой ФФ уже не за горами. И маркетологи так же все чаще приходят к выводу, что этого не избежать, а значит надо сделать это первыми, иначе "сделают" их )
#84
Отправлено 01 June 2012 - 22:13
Vlad_Biker (01 June 2012 - 21:16) писал:
Но технологии шагнули далеко вперед за последние 7 - 8 лет, так что сравнительно недорогой ФФ уже не за горами. И маркетологи так же все чаще приходят к выводу, что этого не избежать, а значит надо сделать это первыми, иначе "сделают" их )
#85
Отправлено 02 June 2012 - 11:31
TNT (01 June 2012 - 15:58) писал:
А для Пентакса вот это "В свете вышесказанного, выпуск недорогой простой полнокадровой тушки с сильно обрезанной (по сравнению со старшими моделями) функциональностью, выглядит чуть ли не как единственным достойным выходом из сложившейся на рынке ситуации" ещё более актуально - ФФ или смерть.
#86
Отправлено 02 June 2012 - 11:38
хачита (02 June 2012 - 11:31) писал:
#89
Отправлено 02 June 2012 - 12:22
Другое дело кроп на стандартном РО зеркалок, когда возможности оптики (как старой, так и новой) и кадра тупо обрезаны. В этом свете считаю кроп-зеркало "ни то, ни сё". Именно поэтому я прдал свою зеркалку П и не купил k-01.
Резюмируя, кроп ОК на БЗ, на зекрале - ФФ! имхо
#90
Отправлено 02 June 2012 - 12:25
хачита (02 June 2012 - 12:03) писал:
А какими фф камерами и как продолжительно вы пользовались?
Сообщение отредактировал Hren s Gory: 02 June 2012 - 12:40
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных