drummers (27 May 2012 - 00:42) писал:
#34
Отправлено 28 May 2012 - 13:38
Лично мне понравился обзор новой камеры, это заоблачная высота после моего K100D, причем за умеренные деньги, подкупает возможность использования комплектов энелупов, автофокус, влагозащита и т.п.
Но вот всё гложет думка, а не придушить ли жабу, и не взять ли топовую камеру под Новый год (даже если
#38
Отправлено 30 May 2012 - 00:04
http://www.dpreview....s_and_shipments
неудивительно, зачем покупать зеркалку, когда она:
1) тяжелее
2) больше
3) автофокус (мы ведь сравниваем начальные решения) работает хуже чем у БЗ
4) экспозамер у БЗ работает на порядки лучше бюджетных зеркалок (по этому показателю только топовые зеркалки могут пытаться соперничать с БЗ).
5) качество изображения не выше чем у БЗ
#39
Отправлено 30 May 2012 - 08:26
drummers (27 May 2012 - 00:42) писал:
#40
Отправлено 30 May 2012 - 08:44
http://www.rusrep.ru...12/03/27/chudo/
#42
Отправлено 30 May 2012 - 09:44
Jochen (30 May 2012 - 08:26) писал:
#43
Отправлено 30 May 2012 - 10:58
#46
Отправлено 30 May 2012 - 14:47
Emacs (30 May 2012 - 00:04) писал:
3)...4) ...5)...
Я пользовался оликом епл1 (только не пробывал нынче очень мне интересные 12\2 и 45), некс 3 и с3(которым теперь мама снимает), фуджи х100 - идеальной камерой для меня во всем кроме картинки. По собственному опыту даже антикварный 5д+35л мне нравится (картинка!) куда больше чем х100.
Я уверен, что БЗ займут свою нишу, как дальномерки когда-то, но пока продукт сыроват (ЫМХАтрираза).
#47
Отправлено 30 May 2012 - 17:56
Emacs (30 May 2012 - 00:04) писал:
http://www.dpreview....s_and_shipments
Emacs (30 May 2012 - 00:04) писал:
1) тяжелее
2) больше
3) автофокус (мы ведь сравниваем начальные решения) работает хуже чем у БЗ
4) экспозамер у БЗ работает на порядки лучше бюджетных зеркалок (по этому показателю только топовые зеркалки могут пытаться соперничать с БЗ).
5) качество изображения не выше чем у БЗ
А всё просто - горный велик - это круто . Ну такое у наших сограждан коллективное бессознательное сформировано. Потому и берут и пользуют неподходящую для их задач вещь.
Так что не надо здесь путать свои желания и взгляды с реальной действительностью. Я вот тоже постоянно пытаюсь уговорить знакомых на покупку б\з. а не зеркалки. Совсем не всегда успешно. И бравады о захвате куска рынка зеркалок беззеркалками мне слышать смешно.
#48
Отправлено 30 May 2012 - 18:02
Emacs (30 May 2012 - 00:04) писал:
http://www.dpreview....s_and_shipments
#49
Отправлено 30 May 2012 - 18:08
Intense (28 May 2012 - 13:38) писал:
А пока - посижу на кропе. Охотно.
#50
Отправлено 30 May 2012 - 18:22
в данном случае БЗ — товары заменители, которым суждено выпинуть с рынка морально устаревшие и ненадёжные технологии (в лице зеркалок)
покупка БЗ с большой вероятностью означает, что зеркалка браться не будет, и чем дальше они (БЗ) будут развиваться, получая мощные вычислительные модули, более продвинутые модели ЭВИ, то тем больше и больше будет становиться величина этой вероятности
а покупка зеркалки вовсе не закрывает покупку БЗ, потому что у последней есть огромное преимущество в виде компактности (ну и остальных вышеописанных пунктов).
Сообщение отредактировал Emacs: 30 May 2012 - 23:37
#52
Отправлено 30 May 2012 - 20:20
#53
Отправлено 30 May 2012 - 23:27
nighttman (30 May 2012 - 17:56) писал:
... И бравады о захвате куска рынка зеркалок беззеркалками мне слышать смешно.
..
#54
Отправлено 31 May 2012 - 10:49
Emacs (30 May 2012 - 00:04) писал:
http://www.dpreview....s_and_shipments
неудивительно, зачем покупать зеркалку, когда она:
1) тяжелее
2) больше
3) автофокус (мы ведь сравниваем начальные решения) работает хуже чем у БЗ
4) экспозамер у БЗ работает на порядки лучше бюджетных зеркалок (по этому показателю только топовые зеркалки могут пытаться соперничать с БЗ).
5) качество изображения не выше чем у БЗ
назвать контрастный афтофокус автофокусом нужно иметь смелость
4 не знаю
5 не правда - конечно хуже и теоретически и по снимкам причем сильно хуже
и главные недостатки это видоискатель, тут уж прогресса не предвидится в принципе... до какой либо тех революциии..
и малый рабочий отрезок как следствие компактности...
в общем нет у них будущего, поматросят глда 2 идею и бросят....
мыльницы с низу вытеснят.. они то-же на месте не стоят же..
Сообщение отредактировал Epigon: 31 May 2012 - 10:50
#55
Отправлено 31 May 2012 - 11:01
мне кажется и остальные постепенно пойдут по его (Самсунга) пути, ну может оставят часть "продвинутых" мыльниц, но уж точно ассортимент сократят значительно
о чем вы говорите
#56
Отправлено 31 May 2012 - 11:29
#57
Отправлено 31 May 2012 - 15:28
#59
Отправлено 31 May 2012 - 20:06
в общем нереально это... только со штатива и можно
Зонтик (31 May 2012 - 11:01) писал:
#60
Отправлено 31 May 2012 - 20:42
Emacs (30 May 2012 - 18:22) писал:
покупка БЗ с большой вероятностью означает, что зеркалка браться не будет, и чем дальше они (БЗ) будут развиваться, получая мощные вычислительные модули, более продвинутые модели ЭВИ, то тем больше и больше будет становиться величина этой вероятности
а покупка зеркалки вовсе не закрывает покупку БЗ, потому что у последней есть огромное преимущество в виде компактности (ну и остальных вышеописанных пунктов).
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных