Сообщений в теме: 552

[ArksonisIntro]

alvi111 сказал:

поменьше да полегче и с хорошим качеством картинки, но увы, природу не обманешь

Олимпус омд ем1 марк 2 + 300/4?

[alvi111]

ArksonisIntro, Если с 0 систему собирать, то да , как вариант, а так из за разницы в 10 гр.и примерно тех же габаритах, менять думаю не резон, да и 300/4 ценник у олика какой-то конский.

Сообщение отредактировал alvi111: 23 Ноябрь 2017 - 22:16

[ArksonisIntro]

alvi111 (23 Ноябрь 2017 - 22:05) писал:

ArksonisIntro, Если с 0 систему собирать, то да , как вариант, а так из за разницы в 10 гр.и примерно тех же габаритах, менять думаю не резон, да и 300/4 ценник у олика какой-то конский.

Я просто предложил.

[alvi111]

ArksonisIntro,
И это хорошо!

Grey64 сказал:

с поляриком проблемно снимать

Это так, но при съёмке с поляриком теряем пару стопов, что бывает критично, время на настройку фильтра, и переливы оперения птах, так что в бёрдерстве польза плярика весьма сомнительна( по моему непросвещённому мнению).

[Николаич]

Grey64 сказал:

Про вес *F-300/4,5 сдается мне, что *FA-300/4,5 будет полегче

Первый=880 грамм, второй - 935 грамм.

[alvi111]

Надо попросить Ув. модератора перенести наши рассуждения , не касающиеся темы конкурса в "Обмен опытом" в этом же разделе или в "Фотоохоту", Я так думаю

[Grey64]

alvi111, Полярик только для воды имелся ввиду а опыта и у меня совсем немного.
Николаич, Вы меня озадачили , *F-300 в руках держать не довелось, по фото он выглядит значительно масивнее, а это со штативной лапой или без? У FA лапы нет вовсе и это можно записать в еще один минус.

Сообщение отредактировал Grey64: 23 Ноябрь 2017 - 23:02

[alvi111]

Grey64 сказал:

записать в еще один минус.

У него баянет железный, да и на камере то же, так что не вырвет если к штативу камеру крепить, только голову по мощней надо. Если честно за 4 года участия в конкурсе у меня ни одного кадра со штатива, Штатив пользую для большого и среднего формата и пейзажей, а 300 ка для этого дела как то не очень.

[Grey64]

alvi111, Да уж, пробовал один раз , штатив на охоте подобен бороне в лесу А вот монопод несколько раз выручал, хотя и с ним не очень понравилось. Лапа удобна для переноски и крепления ремня. Обычное крепление за тушку с тевевиками мне не удобно, убрать ремень совсем тоже не хорошо. Опять же лапу можно перевернуть и прицепить на нее фонарь дальнобойный. Если не ошибаюсь по вашей же рекомендации. Или просто снять .

Сообщение отредактировал Grey64: 24 Ноябрь 2017 - 11:26

[Grey64]

Николаич, А не было ли у вас возможности сравнить *F-300 и *FA-300 интересует прежде всего картинка заметны ли отличия если они есть?

Сообщение отредактировал Grey64: 24 Ноябрь 2017 - 11:36

[Николаич]

Grey64, нет, не сравнивал. Я сразу искал более легкий F. Купил без лапы. Веса давал по http://kmp.bdimitrov...nses/index.html

[Anatol]

Grey64 (23 Ноябрь 2017 - 23:01) писал:

У FA лапы нет вовсе и это можно записать в еще один минус.

Лапы продаются отдельно на том-же алиекспрессе, хотя и предназначены для других объективов, но легко подбираются по диаметру.

Сообщение отредактировал Anatol: 24 Ноябрь 2017 - 20:05

[aen]

Grey64 (24 Ноябрь 2017 - 11:35) писал:

Николаич, А не было ли у вас возможности сравнить *F-300 и *FA-300 интересует прежде всего картинка заметны ли отличия если они есть?

У них одинаковая оптическая схема.

http://kmp.bdimitrov...tele/index.html

Сообщение отредактировал aen: 20 Декабрь 2017 - 07:49