PENTAX SMC DA 40mm f/2.8 XS
#422
Отправлено 02 November 2015 - 07:13
А у меня горе - потерял я обсуждаемый объектив, толком и не попользовавшись В сентябре пошли мы с товарищем в небольшой поход на окраину заповедника Столбы. И вот, во время съёмки у скалы Китайская Стенка, положил я фоторюкзак открытым под скалой, а сам полез с камерой и пристёгнутым к ней "штатником" немного выше. Затем спустился назад, чтобы сменить объектив на "фиш-ай" и в это время случайно наклонил рюкзак. А "блинчик" взял да и вылетел вылетел из кармашка внутри и покатился вниз по склону. Я сразу и не понял, думал, крышка какая-то. Но направление проследил, пока чёрный кругляшок не затерялся в траве. А трава довольно густая, надо сказать, да и листья кое-где нападали уже. В общем, искали мы, искали... да так и не нашли ничего Видимо, леший забрал... Жалко...
Сообщение отредактировал Picker: 02 November 2015 - 07:14
#423
Отправлено 02 November 2015 - 09:40
#424
Отправлено 02 November 2015 - 09:53
#425
Отправлено 02 November 2015 - 10:13
#428
Отправлено 18 November 2017 - 19:03
У кого-нибудь было? Лечится?
#430
Отправлено 12 April 2018 - 21:57
Для интересующихся стеклом могу сказать так:
- Фокусировка быстрая. Любит на открытых не попадать в точку фокусировки (зависит от модели камеры и фона, при съёмке).
- Да, он из пластика. Линзоблок и байонетное крепление металлические.
- Да, крышку с него потерять легче, чем с любого другого объектива вообще.
- Портреты снимать можно и нужно. Требует для этого некоторого освоения и привыкания. Зато потом с этим не возникает никаких прблем.
- Для стрит фото он просто великолепен!!!
- Руками лучше там ничего не крутить, при включённом на аппарате АФ. И желательно его не ронять. Потому, что конструкция там те самая прочная и надёжная среди пентаксовских фиксов. Даже если сравнивать с 40 лимом. Но учитывая цену сабжа, это всё не существенно.
- По картинке (в частности углы, и на открытых) он мне больше нравится, чем 40 лим.
- С цветами и контрастом у этого стекла всё в порядке.
- С 43 лимом нет смысла сравнивать. Не на открытых, ни на прикрытых. Это стёкла разных классов. За свою цену 40XS, как я уже написал выше, очень даже неплох.
- С полтинниками я бы его тоже не сравнивал. У каждого будут свои плюсы и минусы, которые важны более, или менее в тех, или иных ситуациях. Снимать 40XS проще, чем даже полтинником. Если идёшь на прогулку в город, или за город и ещё точно не знаешь, что именно будешь снимать, то 40XS самый первый кандидат, чтобы брать его в этом случае с собой.
Короче, если по деньгам нет особых проблем, то тогда 43 лим. Во всех остальных случаях 40XS - брать! И не слушайте тех, кто им по каким-либо причинам недоволен.
#431
Отправлено 13 April 2018 - 00:29
Очень много им снимаю, особенно в отпуске.)) Им можно и от пуза, и в тихаря, вас ни кто не воспринимает с фотиком, даже если он на пузе.)) Коты пожалуй получаются лучшие.
К-5 @3.2 Цвет , детализацию видно отчётливо.)) Конвертация лайтрум почти автоматом.))
#432
Отправлено 13 April 2018 - 10:41
В остальном согласен. Это тот объектив, насчет которого не возникает вопрос - брать или нет. Он настолько маленький и легкий что для него всегда есть место. Комплект 21+40 - отличный вариант на каждый день, который позволяет закрыть большинство задач.
#433
Отправлено 13 April 2018 - 18:42
winhex (13 April 2018 - 10:41) писал:
Зы... у кого проблемы с вязанием узлов стучитесь.
#435
Отправлено 16 April 2018 - 21:27
Два дня не мог найти объектив. Всё перерыл. А он лежал на видном месте задней крышкой кверху, я и думал, что это крышка
Первая на 3,2, вторая на 8,0.
#436
Отправлено 17 April 2018 - 05:19
Что на к-х, что на к200д - все отлично.
Везде околокоткрытые: 3,2 3,5 и 4
Кликается, там экзифы есть.
*
*
*
Сообщение отредактировал donvostok: 17 April 2018 - 05:36
#440
Отправлено 17 April 2018 - 20:55
savok (13 April 2018 - 18:42) писал:
Зы... у кого проблемы с вязанием узлов стучитесь.
Сообщение отредактировал savok: 17 April 2018 - 20:57
#441
Отправлено 21 April 2018 - 10:16
#448
Отправлено 21 April 2018 - 17:04
Вот, что было в результате падения:
осень 17го
Если бы был такой же резкий, недорогой и маленький блинчик но на 20мм
Или на 16мм/2,8. Что бы на 5,6 был резкий по всему полю.
Сообщение отредактировал donvostok: 21 April 2018 - 17:09
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных