Сообщений в теме: 72

[fotofil]

unwidmener (25.12.2005, 22:31 MSK) писал:

Ой! Последний вопрос: при какой минимальной температуре этот объектив (Сигмовский) нормально будет работать?

Минус десять выдержит.Больше в Москве вряд ли бывает.
ПыЭс:Если по Сибири не поедете,то Вам морозоустойчивости должно хватить.

[AlexB]

fotofil (26.12.2005, 9:39 MSK) писал:

Минус десять выдержит.Больше в Москве вряд ли бывает.
ПыЭс:Если по Сибири не поедете,то Вам морозоустойчивости должно хватить.

Снимал под Москвой Сигмой 28-70 ЕХ при минус 20 ( или даже немного ниже) все было нормально.

[Сергей Ильин]

Там же мотора нет. Так что -- пока смазка не загустеет.

А вообще -- в инструкции должно быть написано

[vkalachev]

Sergey Ilyin (27.12.2005, 12:02 MSK) писал:

А вообще -- в инструкции должно быть написано

Сам работал при -10, никаких нареканий.
А инструкцию посмотрю дома и отпишусь. Смотрел на сайте Сигмы, там про рабочий диапазон нет никаких комментариев

[unwidmener]

vkalachev (27.12.2005, 14:00 MSK) писал:

Сам работал при -10, никаких нареканий.
А инструкцию посмотрю дома и отпишусь. Смотрел на сайте Сигмы, там про рабочий диапазон нет никаких комментариев

В инструкции сказано, что нельзя снимать при экстремальных температурах. Что это есть - хз.

[Grokh]

unwidmener (27.12.2005, 15:59 MSK) писал:

В инструкции сказано, что нельзя снимать при экстремальных температурах. Что это есть - хз.

Когда у меня нынешним летом эта Sigma 70-200 разогрелась градусов так примерно до 40°, вращать кольцо зуммирования стало определенно трудновато.

[IdeaFix]

Извиняюсь за некрофильство, но новой темы решил не создавать. Думаю о каком-нибудь 70-200/2.8, сейчас торгуюсь за Токину на ибее, но совершенно случайно увидел это - http://www.ebay.com/...=item5400ad00d1

Я правильно понимаю что у этого объектива внешний (линзовый) четырехосевой стаб, который в принципе сможет работать совместно с SR стабом пентакса?

[ICEBERG1423]

IdeaFix (15 November 2013 - 18:21) писал:

Извиняюсь за некрофильство, но новой темы решил не создавать. Думаю о каком-нибудь 70-200/2.8, сейчас торгуюсь за Токину на ибее, но совершенно случайно увидел это - http://www.ebay.com/...=item5400ad00d1

Я правильно понимаю что у этого объектива внешний (линзовый) четырехосевой стаб, который в принципе сможет работать совместно с SR стабом пентакса?

На сколько я знаю стаб в тушке и стаб в объективе будут конфликтовать. Что то одно нужно использовать. Токина за свои деньги хороша, но ХА там заметные. Идеал на мой взгляд родная звезда FA* 80-200 2.8.

[IdeaFix]

ICEBERG1423, а на мой взгляд, идеал из доступного - тамрон 70-200, но на вкус и цвет все фломастеры разные. Сделал ставку на токину, ибо тамрон в магазине новый стоит почти так же как с ebay, а родная звезда хоть в магазине и не продается, но всегда может быть куплаена на аукционе за 1500 у.е.... воот.... а токина - штука достаточно редкая. Меня в ней больше софт фирменный пугает, нежели xa...

Сообщение отредактировал IdeaFix: 15 November 2013 - 19:21

[ICEBERG1423]

IdeaFix (15 November 2013 - 19:20) писал:

ICEBERG1423, а на мой взгляд, идеал из доступного - тамрон 70-200, но на вкус и цвет все фломастеры разные. Сделал ставку на токину, ибо тамрон в магазине новый стоит почти так же как с ebay, а родная звезда хоть в магазине и не продается, но всегда может быть куплаена на аукционе за 1500 у.е.... воот.... а токина - штука достаточно редкая. Меня в ней больше софт фирменный пугает, нежели xa...

После покупки звезды, от тамроны я быстро избавился.

Сообщение отредактировал ICEBERG1423: 16 November 2013 - 04:01

[IdeaFix]

ICEBERG1423, разница в цене вдвое - это конечно не фактор К тому же, мне PZ не пришелся по душе

Коллеги, а именно по стабнутой сигме есть у кого опыт? Я просто считал что под пентакс нет стабнутых стекол и что моторные стекла только сам пентакс делает, а тут такое...

Сообщение отредактировал IdeaFix: 16 November 2013 - 06:48

[ICEBERG1423]

IdeaFix (16 November 2013 - 06:16) писал:

ICEBERG1423, разница в цене вдвое - это конечно не фактор /> К тому же, мне PZ не пришелся по душе />

Как говорится, кто ищет...Я свой 80-200 купил дешевле стоимости тамрона у нас PZ мне тоже не нравится, на мой взгляд он совершенно не нужен в данном объективе, но им же не обязательно пользоваться