Перейти к содержимому


вспышка Pentax AF-200FG


Сообщений в теме: 38

#1 kamin

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 27 March 2012 - 11:05

Здравствуйте я только начинаю фотографировать присматриваю выспышку
думаю для начала купить pentax af200fg
снимаю для себя !!!

иногда когда просят тожества
как вообще она стоит ли связываться ?
в неделю делаю примерно 200 снимков

Сообщение отредактировал kamin: 27 March 2012 - 11:17


#2 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 27 March 2012 - 11:10

Просмотр сообщенияkamin (27 March 2012 - 11:05) писал:

pentax af200fg
Вещь совершенно бесполезная. Если не планируете потратиться, смотрите в сторону китайских вспышек с ручным управлением.

#3 kamin

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 27 March 2012 - 11:12

Просмотр сообщенияVitaly (27 March 2012 - 11:10) писал:

Вещь совершенно бесполезная. Если не планируете потратиться, смотрите в сторону китайских вспышек с ручным управлением.
почему безполезная ?
мне хочеться чтобы она на автомате шелкала
а как af-360 ?

#4 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 27 March 2012 - 11:19

Просмотр сообщенияkamin (27 March 2012 - 11:12) писал:

почему безполезная ?
Тот же рисунок, что и от встроенной вспышки (нет ни дистанционного управления, ни возможности отразить свет от потолка). Мощность маленькая. Вес и размер огромные. Цена, вообще неадекватная.

Сообщение отредактировал Vitaly: 27 March 2012 - 11:21


#5 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 27 March 2012 - 12:08

Просмотр сообщенияkamin (27 March 2012 - 11:12) писал:

почему безполезная ?
мне хочеться чтобы она на автомате шелкала
а как af-360 ?
Не то чтобы совсем бесполезная, мощи-то побольше чем у встроенной. Но возможности очень ограниченные.
Мощность все равно слабенькая. Голова не крутится (пожалуй, самый главный недостаток). Зуммирования нет. Беспроводного управления нет.
Если уж брать внешнюю вспышку, то как минимум 360-ю или что-то из сторонних (сигма, метц).

#6 terrood

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Имя:Анатолий
  • Город:Владивосток

Отправлено 25 April 2012 - 10:22

добавлю от себя, что на е-бэй за такую просят (новую) от 150$, т.е. 4500 рублей примерно, китайская Yongnuo YN-560 стоит столько же. Но там ведущее число уже 58. Бытует мнение, что ведущие числа меньше 30 - это то же, что и встроенная пыха.

#7 SmileCat

  • Пользователь
  • 446 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Томск

Отправлено 25 April 2012 - 15:21

У меня такая есть, получше встроенной, но гораздо хуже Metz 48

#8 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 April 2012 - 13:43

Просмотр сообщенияterrood (25 April 2012 - 10:22) писал:

Бытует мнение, что ведущие числа меньше 30 - это то же, что и встроенная пыха.
Ведущее число встроенной вспышки - 13. Несколько поменьше тридцати. Раза так в два :)

#9 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 26 April 2012 - 13:50

подскажите пожалуйста. Yongnuo YN-560. Что значит полностью ручной режим? Камеру при этом надо переключать тоже в М? Синхранизации по второй шторке не будет как я понял. И можно ли с ней ставить выдержку к примеру 1/40 или 1/2000 ? Просто не пользовался никогда внешней вспышкой, но на подходе экстренная необходимость в пыхе. Пользоваться часто пока не планирую, потому тратиться дорого не хочется. Или всетаки на ТТЛ надо разоряться?

#10 CBC

  • Пользователь
  • 1899 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 26 April 2012 - 21:37

Ручной режим - камеру в М, диафрагму-выдержку выставляете вручную, мощность вспышки тоже (делителем). Выдержку можно ставить не короче Х-синхронизации (1/180 на К-5).Про синхру по задней шторке в этом случае.. даже не знаю.
ТТЛ, конечно, намного удобнее, но обойтись без него можно. Тут вам решать.

#11 SmileCat

  • Пользователь
  • 446 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Томск

Отправлено 27 April 2012 - 05:17

знакомый на никон 7100 купил китайца за 3600р.. блин, даже ттл поддерживает :)

хотя, добавлю, AF-200 значительно лучше встроенной, последняя съемка это потвердила, снимали банальный день рождения, свою камеру не таскал, взял там же у сестры ее карыча с китом и этой 200кой.. результат немного удивил. очень даже приятно все получилось. встроенная пыха это наверное зло.
но покупать ее за 150 баксов это кощунство, ей красная цена 50.. мне она просто с покупкой фотоаппарата в комплекте бесплатно досталась, потому и имеется.

Сообщение отредактировал SmileCat: 27 April 2012 - 05:22


#12 terrood

  • Пользователь
  • 96 сообщений
  • Имя:Анатолий
  • Город:Владивосток

Отправлено 29 April 2012 - 05:04

Просмотр сообщенияCBC (26 April 2012 - 13:43) писал:

Ведущее число встроенной вспышки - 13. Несколько поменьше тридцати. Раза так в два :)
у встроенной ведущее число - 12 (сужу по моему К-5). А суть моей фразы не в сравнении ведущих чисел, а в нецелесообразности с экономической точки зрения покупки маломощной вспышки ИМХО

#13 ученический_пенал

  • Пользователь
  • 237 сообщений
  • Город:где-то около Мурманска...

Отправлено 04 May 2012 - 07:10

Хм. Вот у меня. Как-то так. Чтобы не пропадали железяки.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 120.jpg
  • Прикрепленное изображение: 121.jpg
  • Прикрепленное изображение: 122.jpg
  • Прикрепленное изображение: 123.jpg
  • Прикрепленное изображение: 124.jpg

Сообщение отредактировал ученический_пенал: 04 May 2012 - 07:17


#14 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 04 May 2012 - 10:50

Просмотр сообщенияученический_пенал (04 May 2012 - 07:10) писал:

Хм. Вот у меня. Как-то так. Чтобы не пропадали железяки.

Охренеть...

#15 SmileCat

  • Пользователь
  • 446 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Томск

Отправлено 11 May 2012 - 13:38

Просмотр сообщенияfrancuz_69 (04 May 2012 - 10:50) писал:

Охренеть...
поддерживаю.. надо пересмотреть ценность данной железяки она же АФ200
скорее всего надо взять жопу в горсть и сваять сестренке данный девайс...

#16 kamin

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 27 December 2012 - 21:28

если куплю Yongnuo YN-560 она будет фотать полностью автоматический чисто для домашней съемки ? дабы не капаться и разбираться как там что делать
ибо родился ребенок не до фотокамеры
просто охота простую вспышку
поснимать мероприятие и дома
иногда на улице вечером или даже ночью

#17 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 27 December 2012 - 21:37

Просмотр сообщенияkamin (27 December 2012 - 21:28) писал:

если куплю Yongnuo YN-560 она будет фотать полностью автоматический чисто для домашней съемки ? дабы не капаться и разбираться как там что делать
ибо родился ребенок не до фотокамеры
просто охота простую вспышку
поснимать мероприятие и дома
иногда на улице вечером или даже ночью
Вспышка более чем. Неделя тренировки и все будет круто. Не хватает синхронизации по второй шторке и может быть высокоскоростной синхронизации. Остальное все просто супер за эти деньги. Для дома круть.

#18 -have-

  • Пользователь
  • 50 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 27 December 2012 - 21:41

Yongnuo YN-560 пользуюсь. ведущее число меньше заявленного, но это мелочи. вполне рабочая и простая как молоток. ттл нет, поэтому постобработка в редакторе. режимы приоритет выдержки+приоритет диафрагмы (к5), выдержка примерно 1/100-1/150. экспозицию в минус на 3-5 шагов. затем правка в редакторе. имею 2 шт. иногда одна на стойке другая на камере для поджига. вполне можно снимать.

#19 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 27 December 2012 - 21:54

Просмотр сообщения-have- (27 December 2012 - 21:41) писал:

Yongnuo YN-560 пользуюсь. ведущее число меньше заявленного, но это мелочи. вполне рабочая и простая как молоток. ттл нет, поэтому постобработка в редакторе. режимы приоритет выдержки+приоритет диафрагмы (к5), выдержка примерно 1/100-1/150. экспозицию в минус на 3-5 шагов. затем правка в редакторе. имею 2 шт. иногда одна на стойке другая на камере для поджига. вполне можно снимать.
Странный у Вас подход... Зачем экспозицию то в минус? Можно на пыхе уменьшить силу импульса и получить нужный результат, при этом она стрелять как пулемет будет...

#20 kamin

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 28 December 2012 - 21:18

ребята повтарю вопрос какая из вспышке мне подайдет из Yongnuo
хочу тупо снимать на авто программе
чтобы вспышка работала вместо штатной
познаний в фото нету просто не хватает света от встроенной



#21 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 28 December 2012 - 22:01

Чёт я лично в этом юнг-ноу как то разочаровался даже. Брал 465 с одним лишь прицелом поджигать сихронизатором. Результат - не внятная, хотя и заботливо кем то "переведённая" инструкция на "русском" языке. Абсолютно ни как не отключаемый режим сбережения батарей. Все попытки отключить его так как сказано в этой отксераченой бумажке, приводят лишь к зависанию самой вспышки. Крышка батарейного отсека вот вот отлетит по причине того, что её аж выпирает установленными во внутрь батарейкам же. Батарейки установить правильно тот ещё квест. Неожиданно оказалось, что "поиск фотовская" свето ловушка, в силу своей конструктивной особенности (перемыкая боковые контакты вспышки своим практически целиком железным горячим башмаком) поджигает её даже в режиме сохранения энергии. Только это пока останавливает снести эту дрянь обратно в магазин и попросить вернуть деньги. В общем в названии юнг-ноу для меня лично последний слог теперь определяющий.

#22 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 29 December 2012 - 12:09

Просмотр сообщенияkamin сказал:

какая из вспышке мне подайдет из Yongnuo хочу тупо снимать на авто программе
Если для пентакса, то никакая. У них поддержки пттл нет, работают только в мануальном режиме.
Cactus AF50 P-TTL купите.

#23 kamin

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 30 December 2012 - 21:01

аф50 идет одна на pentax и samsung ? или я что то не так понимаю ?
так же интересна как она впротивовес пентаксовской 360ой ?

что еще можете посоветовать ?

как например Sigma EF 610 DG ST for Pentax по сравнению с 360 ?

#24 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 31 December 2012 - 17:41

Просмотр сообщенияkamin сказал:

аф50 идет одна на pentax и samsung ? или я что то не так понимаю ?
Это не тот самсунг, который сейчас выпускается, это samsung GX-10 и GX-20, копии 10-ки и 20-ки от пентакса.

Просмотр сообщенияkamin сказал:

так же интересна как она впротивовес пентаксовской 360ой ?
+ ВЧ 50 против 36, голова поворачивается в двух плоскостях, цена
- управление дурное

вообще практически любая вспышка лучше родной 360-й как раз из-за того, что у нее голова не вращается, а следовательно при съемке в портретной ориентации ее нельзя повернуть в потолок. В качестве первой и единственной вспышки можно было бы посоветовать родную 540-ю, но цена у нее....

#25 kamin

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 04 January 2013 - 08:25

а что есть в альтернативу 540 ? побюджетнее

#26 novas

  • Пользователь
  • 707 сообщений

Отправлено 04 January 2013 - 13:02

Просмотр сообщенияkamin (28 December 2012 - 21:18) писал:

ребята повтарю вопрос какая из вспышке мне подайдет из Yongnuo
хочу тупо снимать на авто программе
чтобы вспышка работала вместо штатной
познаний в фото нету просто не хватает света от встроенной


тупо снимать в автомате и побюджетнее ... вам мыльница нужна. т.к., судя по сообщениям, вам из вышеперечисленных никакая не подойдет, если не читать соответствующую литературу и разбираться в функциях и настройках.
у каждой вспышки есть своя особенность и область применения. по китайским вспышкам есть сайт http://strobius.com.ua/ почитайте для чего они подходят, очень полезный ресурс.
искренне желаю выбрать подходящую модель по функционалу и средствам

Сообщение отредактировал Novas: 04 January 2013 - 13:04


#27 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 04 January 2013 - 16:26

Просмотр сообщенияkamin (04 January 2013 - 08:25) писал:

а что есть в альтернативу 540 ? побюджетнее
Самый бюджетный вариант - кактус, я вам его уже называл, еще есть ACMEPOWER, сигмы, метцы... выбирать нужно версию "для пентакс" с поддержкой P-TTL, это позволит снимать в автоматическом режиме. Вспышки помимо производителя отличаются ведущим числом, чем оно больше, тем вспышка мощнее и соответственно дороже, и всякими приятными и полезными вещами, типо беспроводной синхронизацией, высокоскоростной синхронизации и т.п., вам это пока без надобности, как я понимаю...

#28 kamin

  • Пользователь
  • 9 сообщений

Отправлено 08 January 2013 - 08:43

благодарен за ответ
а что посоветуйте почитать для начала
дабы делать достоинные фотографий (семейные праздники ,выходные дни)
есть кр и объектив 18-55 и 55-300
второй комплект акамулятора плюс заказал вспышку кактус
вообщем интересно научиться фотографировать нормально

#29 Eng

  • Пользователь
  • 3690 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 10 January 2013 - 14:03

Просмотр сообщенияkamin сказал:

а что посоветуйте почитать для начала
Для начала вот это , потом инструкцию к фотоаппарату

#30 . /

  • Пользователь
  • 9740 сообщений

Отправлено 10 January 2013 - 14:08

Просмотр сообщенияEng (10 January 2013 - 14:03) писал:

Для начала вот это , потом инструкцию к фотоаппарату

я бы сделал на оборот ;)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных