Сообщений в теме: 478

[altruegoist]

Nanto сказал:

Nanto сказал:

Вы в одну кучу смешали "гамма-коррекцию" и преобразование цвета, при переходе между цветовыми пространствами. ОС Windows (про *никсы и яблоки не скажу) не даёт всему установленному софту правильную картинку от одной только загрузки градационных кривых в LUT видеокарты, это позволяет только выправить общую и/или поканальные тон-передающие кривые. И, например, если у меня монитор имеет охват близкий к AdobeRGB, то в не CMS программах я вижу sRGB изображения перенасыщенными, ядовитых цветов.

[markalbert]

Для Windows-faststone-просто,быстро и без заморочек,за 4 года и не искал альтернативы.
Для мас-покрутил,покрутил ACDsee-не приноровился; открыл Bridge(в который раз пытаясь привыкнуть к нему) и вдруг понял-он го-о-ораздо удобнее

[Epigon]

altruegoist (24 May 2012 - 21:09) писал:

И, например, если у меня монитор имеет охват близкий к AdobeRGB, то в не CMS программах я вижу sRGB изображения перенасыщенными, ядовитых цветов.

и это странно видимо все таки не загружены кривые....

[vadim69]

sledz (13 April 2012 - 09:42) писал:

правлю горизонт,

а как? я не нашёл. версия последняя

[sledz]

В русской версии называется- "Угол"

[sneg]

Много лет юзал xnview. Последние пол года - faststone.

[vadim69]

sledz (02 June 2012 - 09:27) писал:

спасибо!

ну прям не знаю теперь! faststone теперь просто идеальный просмотрищик+сортировщик+редактор выходит. я авторам и денег перечислил, просто из соображений благодарности.

Сообщение отредактировал vadim69: 10 June 2012 - 08:45

[. /]

faststone - рулит!!!

[JustMe]

markalbert (01 June 2012 - 23:53) писал:

Для мас-покрутил,покрутил ACDsee-не приноровился; открыл Bridge(в который раз пытаясь привыкнуть к нему) и вдруг понял-он го-о-ораздо удобнее

ACDsee для мака—чудовищная поделка. Самый быстрый просмотрщик, что мне известен, называется Xee.
А самый навороченный по функциям—Media Pro

[WeibRabe]

Почитал тему и тоже поставил себе Faststone в качестве дефолтного просмотрщика. В принципе доволен, но только первый старт какой-то долгий, последующие быстрее (думаю это кэширование в Win7 помогает).

[Al_lexx]

Цитата

первый старт какой-то долгий

Сканирует все диски на предмет знакомых расширений.

[srgktk]

Равы смотрю в лайтруме при проявке Больше мы с ними не встречаемся по причине их удаления, остаются джпеги, которые смотрятся стандартной виндосовской софтиной. Есть еще пикаса, если вдруг мне надо глянуть отдельно рав до или после его проявки. Но это скорее исключение.

[LadyWinter]

sneg (10 June 2012 - 00:15) писал:

Много лет юзал xnview. Последние пол года - faststone.

О да, Фаста мне тоже понравилась больше всех ранее использовавшихся!

[iktin]

ACDSEE Pro 5- привык уже к нему

[sneg]

Для меня главный плюс faststone - мгновенно показывает все RAW. Быстрее чем Lightroom, capture one и dxo . Они еще подгружают чегото - Loading в лайтруме например. Как только приношу фотки домой, первая чистка ( удаление брака ) сразу в fastsone делаю. А потом уже в лайтрум.

Также часто использую для пакетной обработки Photoscape .

[Альфред]

sneg (29 June 2012 - 01:14) писал:

Для меня главный плюс faststone - мгновенно показывает все RAW. Быстрее чем Lightroom, capture one и dxo . Они еще подгружают чегото - Loading в лайтруме например. Как только приношу фотки домой, первая чистка ( удаление брака ) сразу в fastsone делаю. А потом уже в лайтрум.

FastStone показывает не RAW, а JPEG. Поставтье в камере какой-либо очевидный пресет (н-р ч/б) - убедитесь.
Во время просмотра нажмите кнопку "А", и поймёте, что там подгружают "Lightroom, capture one и dxo"
А для первой быстрой чистки - самое оно, да.

[sneg]

Что значит показывает не Raw , а jpeg ?

[Альфред]

sneg (29 June 2012 - 15:36) писал:

Что значит показывает не Raw , а jpeg ?

В RAW'ы встраивается JPEG. Который Вы видите впоследствии на экранчике фотоаппарата, в превьюшках Проводника и при просмотре "быстрыми" просмотрщиками.

[sneg]

Думал, что маленький встроенный jpg превью. Он оказывается такой огромный . Например в Соневском раве 1.65 mb 1616x1080.

[Альфред]

Кстати да, именно в Соневском RAW'е сделано уменьшенное превью (что лично мне далеко не всегда удобно). У Пентакса и Никона встроенные JPEG'и - полноразмер.

[xsaper]

Epigon (17 March 2012 - 01:21) писал:

ну виноват...
он кстати настраивается очень сильно... а без настройки так себе.... вьюер как вьеер

Я им давно пользуюсь, т.к. нет таких же легких альтернатив, но радость была недолгой:
1. PEF-ки он всё еще не показывает, DNG - не знаю. Мне кажется он вообще RAW не умеет просматривать, только если через плагины конвертировать, но мне этого от смотрелки не нужно.
2. В последней версии что то сломали и при масштабе 1:1 нельзя перейти на следующую картинку с сохранением масштаба (новая картинка будет втиснута по границам экрана). Это очень затрудняет сравнение пары похожих снимков и выбора более резкого из них. Собственно для этой операции Gwenview и использовал всегда. Родной режим сравнения не нравится очень высоким числом трудозатрат на его предварительную настройку для каждого кадра, чтобы просто их сравнить. А когда кадров 3-5, то проблем еще больше.
3. В последней версии также впузырили поддержку Nepomuk и еще какой то чертовщины. Из-за недавних проблем у KDE (зарелизили как стабильный кривой Nepomuk), Gwenview у меня работает до падения Nepomuk, а потом только перезагрузка.
4. KDE-шники регулярно, где то раз в 5 лет меняют смотрелку картинок, приходится переадаптироваться к каждой новой. Старую при этом забрасывают навсегда. Так случилось и с предшественником GwenView - KuickShow.

В общем печалька с этим Linux.

[moto razr]

Я вот перешол на прогу FastStone Image Viewer для просмотра - у меня вопрос!! по поводу сохранения файла! Я делаю РАВ потом сохранить как" и в поле "Цветовая схема" есть только RGB а где же sRGB ? и есть другие схемы. Как правельно сохранять изменения?

[TNT]

Geeqie. До этого - GQView, потом захотелось равы смотреть.

[Epigon]

поддерживаю... но gwenwiev для джипегов всё же удобнее

[g8org]

Фастстоун показывает равы. Но, тогда он становится медленным камнем. Если есть желание, то надо зайти в Settings-Settings-Raw и там в обоих раскрывающихся списках поставить actual size вместо внедрённого превью и галочки в трех нижних квадратиках. Тогда показывает и пефы и днгшки. Можно просмотреть и удалить не открывая конвертор. Достаточно медленно, но воспроизводит файл добротно.

[Альфред]

g8org (22 August 2012 - 21:43) писал:

Фастстоун показывает равы. Но, тогда он становится медленным камнем. Если есть желание, то надо зайти в Settings-Settings-Raw и там в обоих раскрывающихся списках поставить actual size вместо внедрённого превью и галочки в трех нижних квадратиках. Тогда показывает и пефы и днгшки. Можно просмотреть и удалить не открывая конвертор. Достаточно медленно, но воспроизводит файл добротно.

А зачем ему воспроизводить RAW? Смотрите фокус/смаз/кадрирование, чистите брак, остальное - в проявщике.

[g8org]

Альфред (22 August 2012 - 21:47) писал:

А зачем ему воспроизводить RAW? Смотрите фокус/смаз/кадрирование, чистите брак, остальное - в проявщике.

Ну, чтоб знали что это возможно. И на всякий пожарный случай. У меня после переустановки системы не было порядочных конверторов. Я даже одну свадьбу проявил в фасте. Был у племянницы с на свадьбе с фотоаппаратом, штатный фотограф тоже был. Но, он так долго вола пользовал, что молодые попросили хоть что-нибудь прислать. Потом правда уже в нормальном всё переделал.

[lllypa]

Adobe Brige. очень удобен.

[NiOl]

moto razr (12 August 2012 - 19:07) писал:

Я вот перешол на прогу FastStone Image Viewer для просмотра - у меня вопрос!! по поводу сохранения файла! Я делаю РАВ потом сохранить как" и в поле "Цветовая схема" есть только RGB а где же sRGB ? и есть другие схемы. Как правельно сохранять изменения?

наткнулся на старую тему, решил пнуть мертвеца )))

Не проявляйте РОВы в Фастоне, он это делает ужасно. Он неплох для работы с уже проявленными 8-битными изображениями, некоторые вещи мне просто недоступны в более крутых прогах, например весьма интеллектуальный проявщик теней и глушитель пересветов по Ctrl-T (правда с пересветами все намного хуже), если Вам качество дороже - обрабатывайте сырцы в чем-нить полноценном, и лучше16-битном.