Сообщений в теме: 42

[Галыч]

Lexus, Фильтр ИК надо ставить на камеру без Hot-mirror фильтра (антиИК) или вместо него. Вот тогда получится нормальная ИК камера.

[Lexus]

Галыч (09 November 2012 - 11:17) писал:

Lexus, Фильтр ИК надо ставить на камеру без Hot-mirror фильтра (антиИК) или вместо него. Вот тогда получится нормальная ИК камера.

Фигасе новости. И на кой тогда везде продают ИК фильтры ? Мол купите и будет Вам счатье. А оказывает вот оно как

[Альфред]

Lexus (09 November 2012 - 11:46) писал:

И на кой тогда везде продают ИК фильтры ?

Я бы повернул вопрос другим боком - а на кой их покупают?

[Mink]

Lexus (09 November 2012 - 11:12) писал:

А почему не прощё фильтр купить ИК ?

темно и выдержки в полминуты. модифицированная же д-дс-100 выдаст всего в 1.0-1.5Ev экспокоррекцию, "в отличие от"

[Lucky IL]

Есть отличные ребята, которые переделывают камеры под ИК и под астрофото и охлаждение матрицы делают. Только цены кусаются
http://www.spencerscamera.com/
С НАСА даже работали вроде как.

Сообщение отредактировал Lucky IL: 09 November 2012 - 16:12

[elektrolitr]

ИК для астрофото и ИК для тепловых потерь это два разных ИК

То, что надо топикстартеру, обычное стекло обьектива не пропускает и обычная матрица (неважно, с фильтрами или без) даже близко не регистрирует

Уже ж сказали- надо тепловизор. Погуглите, где можно взять напрокат.

Сравните хотя бы инфракрасные снимки Галыча с вот этим

Разница есть?

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал elektrolitr: 11 November 2012 - 12:01

[PavS]

Как уже сказал Галыч, без снятия голубого фильтра с матрицы, инфракрасные фотографии не получить. А ИК-фильтр накручивается чтобы отсекать видимый свет, тогда можно при хорошем свете снимать даже на коротких выдержках. Боюсь, что снять фильтр, в домашних условиях, не повредив матрицу, сложно.

[nighttman]

PavS (02 February 2013 - 20:45) писал:

Как уже сказал Галыч, без снятия голубого фильтра с матрицы, инфракрасные фотографии не получить.

Разве? Я всегда думал, что дело только в выдержке. Без хот-миррора можшо шмалять с рук, на немодифицированной камере же придётся использовть штатив. Нет?

[Lexus]

PavS (02 February 2013 - 20:45) писал:

Как уже сказал Галыч, без снятия голубого фильтра с матрицы, инфракрасные фотографии не получить.

А зачем тогда вообще продают ИК-фильтры ????

[nighttman]

Lexus (07 February 2013 - 10:19) писал:

А зачем тогда вообще продают ИК-фильтры ????

Потому-что аппарат со снятым хот-миррором будет регистрировать всё подряд и видимый спектр и инфракрасный и в итоге получится малоконтрастная серобуромалиновая хрень.
Фильтр отсекает видимый спектр.

[Quentin]

Боюсь кого-то огорчить, но вместе с тем кого-нибудь да порадую. Берете лист широкого или СФ слайда и незасвеченным сдаете его в проявку. Вуаля - у Вас от 1 до 12 "кокиновских" ИК-фильтров (в своем случае я брал за основу СФ пленку) за 300+ рублей. Берем обычную мыльницу Canon Ixus 950, при съемке держим наш самодельный фильтр перед объективом. На выходе - все, что пожелаете - в зависимости от того, по какому цвету (предмету) Вы выберете ручной замер баланса белого, результаты будут катастрофически розниться по цветам и Вы, полагаю, неплохо развлечетесь на пару дней. Съемку лучше всего производить при ярком солнце - будут самые выразительные результаты. При желании можно поиграться в фш с цветом и получить "классическую" черно-белую ик фотографию или придать ей какой-либо оттенок.

Некто Дмитрий Катков, он же Хулиганствующий ЭлементЪ подробно рассказывал о данной технике и методике, а также проводил сравнительные тесты настоящего ИК- фильтра за 100$ и данной самоделки, убедившие меня в свое время сделать самоделку "для попробовать" (да и результат отличался минимально) и успокоиться. Конкретно про К-5, к сожалению, ничего сказать не могу, но не так давно на К-р с 950Нм фильтром что-то пробовал - получалось, но результат не впечатлил (с художественной точки зрения).

Кому интересно подробнее об ИК фотографии, огромное количество информации тут: http://photo-element...udo_ir/RVP.html

Сообщение отредактировал Quentin: 07 February 2013 - 19:20

[KSV]

Решился-таки испытать судьбу и попробовать инфракрасную съемку .
Зелени и синего неба в окне нет, т.ч. получилось то, что получилось .

Pentax K-5 + HD DA 15 lim + Hoya R72.
Вот что получилось:
1. Пульт ДУ, расстояние 1 метр

2. Штатив, без фильтра

3. Штатив, + ИК-фильтр, ручная выдержка

4. Результат обработки предыдущего снимка, баланс белого выставлять было не по чему, т.ч. ставил по снегу.


Долго, пока не понятно, как это будет выглядеть в нормальных условиях, но снимать с К-5 в IR похоже, что все-таки можно.

[KSV]

Вдогонку, работа К-5 + Hoya R72 с хвойными деревьями
Без фильтра

+ фильтр, выдержка 62 с, баланс белого по еловой хвое

фрагмент предыдущего снимка, сосна за елью оказалась неожиданно белой