Перейти к содержимому


Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM



Сообщений в теме: 774

#61 alexx2510

  • Пользователь
  • 634 сообщений

Отправлено 12 Апрель 2010 - 13:44

Цитата

Сигма 10-20/3.2
она 3.5

на фотозоне есть ее тест в вариации на Никон.

#62 Pirotehnik

  • Пользователь
  • 405 сообщений
  • Город:Хабаровск

Отправлено 12 Апрель 2010 - 14:00

Просмотр сообщенияOGL (12.4.2010, 20:53) писал:

у 16-50 - факт известный.
http://www.photozone...1650_28?start=1


Ага, спасибо. Что и требовалось доказать. Господа, я был ярый приверженец зумов, но сейчас все больше и больше склоняюсь к мнению, что нужно покупать фиксы. Оставлю-ка я себе Сигму 10-20, а до сотки (100мм) наберу себе лимов (21, 30 сигма пока взамен 31, потом на него накоплю, 40, 55, 70 :)). Сладкую парочку 16-50 и 50-135 спрячу в шкаф.

#63 Кир

  • Пользователь
  • 1 961 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 Апрель 2010 - 16:18

Просмотр сообщенияpirotehnik (12.4.2010, 14:59) писал:

Ага, спасибо. Что и требовалось доказать. Господа, я был ярый приверженец зумов, но сейчас все больше и больше склоняюсь к мнению, что нужно покупать фиксы. Оставлю-ка я себе Сигму 10-20, а до сотки (100мм) наберу себе лимов (21, 30 сигма пока взамен 31, потом на него накоплю, 40, 55, 70 :)). Сладкую парочку 16-50 и 50-135 спрячу в шкаф.

Всё бы оно ничего, если бы требовались фокусные только до 70... Мне вот, в моих странствиях, от 150-до 300 - очень востребованный хвост... и фиксами его не закроешь - и не универсально и уж очень дорого....

Просмотр сообщенияalexx2510 (12.4.2010, 14:43) писал:

она 3.5

на фотозоне есть ее тест в вариации на Никон.

Да, ошибся, немного... но тест тестом, а сравнение со старым вариантом не помешает...

#64 juristkostya

  • Пользователь
  • 7 059 сообщений
  • Город:Украина, Харьков

Отправлено 12 Апрель 2010 - 17:49

Цитата

Сладкую парочку 16-50 и 50-135 спрячу в шкаф.
мазохист...ладно ещё, начитавшись на ночь форума, можно начать судорожно искать несуществующие деффекты в первом...но отказаться от второго...

#65 sentik

  • Пользователь
  • 87 сообщений
  • Город:Ялта

Отправлено 15 Май 2011 - 22:55

Друзья, прошу прсветить.
После покупки 50-135 (восторг!!!), очень захотелось закрыть шу 16-50. Мнения на его счёт разнятся, но хочется... :)
Нашёл за вполне адекватные деньги на вторичке, но владелец говорит об одном баге - фокусировка (читай СДМ), включается не сразу (если полежит без дела), а требуется "разогрев", уж не знаю, как он "греет" толи вручную, толи ... Утверждает, что такое было с продажи, что не помешало ему проюзать его целый год (зарабатывал им).
Сталкивался кто либо из вас с подобной проблемой и насколько это критично.
Если откажет СДМ, моя 200-ка отвёрткой его крутить не будет, так?
Спасибо! :)

Сообщение отредактировал sentik: 15 Май 2011 - 23:18


#66 z31415926

  • Пользователь
  • 1 556 сообщений
  • Город:Воронеж

Отправлено 16 Май 2011 - 01:09

Просмотр сообщенияsentik (15.5.2011, 23:54) писал:

Если откажет СДМ, моя 200-ка отвёрткой его крутить не будет, так?
Да, не будет.

#67 aoleg

  • Пользователь
  • 1 428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 16 Май 2011 - 08:49

Просмотр сообщенияsentik (15.5.2011, 12:54) писал:

(читай СДМ), включается не сразу (если полежит без дела), а требуется "разогрев", уж не знаю, как он "греет" толи вручную, толи ... Утверждает, что такое было с продажи, что не помешало ему проюзать его целый год (зарабатывал им).
К сожалению, это первый признак "умирающего" SDM мотора. С таким диагнозом объективы иногда живут довольно долго, в зависимости от частоты использования (по отчетам пользователей объективов с таким дефектом, чем чаще пользоваться - тем, как ни странно, дольше живут; а полежит на полке месяц без движения - и всё, хана), но конец один: сервис, замена фокусировочного модуля.

Под "разогревом" подразумевается механическая прокрутка фокусировочного кольца, после чего АФ прогоняют туда-сюда несколько раз.

Наконец, вполне возможен вариант самостоятельного, гм, "ремонта" отказавшего SDM: http://bangmedia.no/pentax/sdmfix/

#68 sentik

  • Пользователь
  • 87 сообщений
  • Город:Ялта

Отправлено 16 Май 2011 - 12:50

Просмотр сообщенияaoleg (16.5.2011, 8:48) писал:

а полежит на полке месяц без движения - и всё, хана), но конец один: сервис, замена фокусировочного модуля
Спасибо! :)

В этой связи ещё вопросец.
Сталкивался ли кто нибудь с ремонтом СДМ в Украине? Каким образом отправлять его на ремонт,сколько это стоит, и как долго производят ремонт?

#69 sentik

  • Пользователь
  • 87 сообщений
  • Город:Ялта

Отправлено 19 Май 2011 - 17:39

Ребят, так что, никто СДМ не чинил (менял). Ну вот, а говорят СДМ - гуано. А какое ж оно гуано, ежели ни едиого случая поломки (починки-замены) форум не привёл.
Хоть скажите сколько в России стоит этот ремонт (замена).
Спасибо! :)

#70 IgLa

  • Пользователь
  • 2 329 сообщений
  • Город:Москва-Одесса

Отправлено 19 Май 2011 - 18:26

Вот здесь была озвучена цена ремонта в одном из случаев. А вообще, покопайте данную ветку. Как минимум, 3-4 темы про 16-50 есть.

#71 sentik

  • Пользователь
  • 87 сообщений
  • Город:Ялта

Отправлено 19 Май 2011 - 20:38

Мг.
Спасибо. Эту читал. Там поломка другая. Вроде и рылся добросовестно. Ладно, пойду ещё поищу. :)

#72 sentik

  • Пользователь
  • 87 сообщений
  • Город:Ялта

Отправлено 29 Май 2011 - 15:51

Купил. :)
Доволен. Не стопорит СДМ, правда ежедневно играюсь... По приходу (лежал у ст хозяина без тушки около 2 недель), не сразу начал работать, но примерно секунд за 30 расшевелил.
Иногда не добегает до бесконечности, причём в простых ситуациях, систему не обнаружил, непредсказуемо, но редко. Иногда с певого раза не может навестись, моргает подтверждение фокусировки, а он стоит после нескольких вжиков. Повторная попытка приносит успех. От сложностми задачи прямой зависимости тоже не увидел, иногда на простом сюжете тормозит, а в сложных условиях (плох осв) наводится без ошибок. Тоже не часто. Указанные недостатки не раздражают, возможно при репортаже могут помешать, но пока проблем не почувствовал.
Но в целом ощущения хорошие. На мой взгляд, много интересней 16-45, который я продал.
Каких либо косяков с БФ, ФФ, неравномерностью плоскости фокусировки, сильного шевеления хобота и пр не обнаружено (может не искал въедливо).
Мне кажется проблема неравномерности качества несколько преувеличена. Фотографирую с удовольствием.

#73 Карлсон

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 Февраль 2012 - 23:43

Прошу простить если такая тема уже есть и переместить мою тему в нее, но я уже две недели ищу информацию о Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM, как через поиск, так и по разделу оптики, но найти смог немного в отдельных темах.
Задумались о покупке нового объектива, после покупки FA 50 1,4. Раньше была К200 +18-55 AL II + потом взяли 55-300 на прогулках стали использовать его. После приобретения К-5 с 18-55 AL WR думал, что я не умею снимать или такая светопередача у камеры. Внимание на то, что 55-300 снимает в 100 раз лучше не обращал. Купили FA 50 день и ночь. Стал почти штатным. Поняли, что нам с объективом мягко сказать не повезло и 18-55 AL WR намного хуже 18-55 II, но тот уже продан с камерой. :(
Решили потратить семейный бюджет на покупку нового объектива.
Цель : Для жены - съемка детей (ДР, гости, праздники, прогулки, отпуска), любит зеленый режим и ненавидит смену объективов.
Для меня – фото семьи, командировки по городам, немного пейзажи и архитектура. Хотел выбирать из лимов, но понял, что это следующий этап.
Выбор пал на Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM, хочется качества.
Мнения про него очень разные, поэтому хочется услышать отзывы про данный объектив.
Плюсы и минусы. Буду благодарен за фото с него и сравнения фото с других подобных объективов.
Как правильно выбрать при покупке в магазине.
Пока искал про него тему наткнулся, на 16-45 и 17-70. Хотя мне кажется, что они не подходят по светосиле.
Может кто посоветует, что-нибудь другое.
Спасибо.

Сообщение отредактировал Карлсон: 07 Февраль 2012 - 23:44


#74 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Модератор
  • 4 010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 08 Февраль 2012 - 00:00

16-50 крайне желательно брать европейский (для продажи в ойропе, а не штатах) - они, говорят, лучше. Хороший экземпляр (не мылит нигде) Вас порадует и резкостью, и цветами. Мотор беречь, объектив не ронять - слабое место. Скорость фокусировки средняя. Лучше с гарантией брать, но это тупо дорого. Если есть возможность взять в Ойропе, и Вы туда мотаетесь хоть раз в полгода, то лучше там, ибо дешевле.

16-45 - хорошая замена кита, свои 6-7к (б/у) стоит однозначно. 1 стоп светосилы проигрывает, но цена/качество феноменальные.

17-70 - вполне неплох, универсален.

#75 Brewer

  • Пользователь
  • 3 049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 08 Февраль 2012 - 00:04

щас сигм насоветуют вдогонку :):):):)

#76 Карлсон

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 Февраль 2012 - 00:22

Jochen спасибо.
Брать планирую в http://www.zooma.ru/...ct.html?id=1149 там у меня скидка хорошая + гарантия.

Просмотр сообщенияJochen (08 Февраль 2012 - 00:00) писал:

16-45 - хорошая замена кита, свои 6-7к (б/у) стоит однозначно. 1 стоп светосилы проигрывает, но цена/качество феноменальные.
Проблема в том, что я не видел 16-45 б.у.
Хотя может стоит подумать для жены 16-45, а мне 15 или 21 лим в бюджете даже если новые, ну а если б.у можно три :D
17-70 наверно уже нет.

Просмотр сообщенияbrewer (08 Февраль 2012 - 00:04) писал:

щас сигм насоветуют вдогонку :):) :):)
Вот из-за такого спама тяжело читать темы по 10 листов, Спама из них на два.

#77 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Модератор
  • 4 010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 08 Февраль 2012 - 00:31

Просмотр сообщенияКарлсон (08 Февраль 2012 - 00:22) писал:

Брать планирую в http://www.zooma.ru/...ct.html?id=1149 там у меня скидка хорошая + гарантия.

Цитата

41 990 р.

Этот товар вы можете купить всего за 30 995 руб. в Зуме-на-Варшавской

Ээээ... Ну за 31к можно брать.

Просмотр сообщенияКарлсон (08 Февраль 2012 - 00:22) писал:

Проблема в том, что я не видел 16-45 б.у.
Хотя может стоит подумать для жены 16-45, а мне 15 или 21 лим в бюджете даже если новые, ну а если б.у можно три :D
16-45 довольно часто проскакивает в Продаме. За неделю-две вероятно отловите в Москве или Питере.

15-й - хорошая штука для путешествий. Цветастый, правильный весь такой.

#78 Карлсон

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 Февраль 2012 - 00:36

Просмотр сообщенияJochen (08 Февраль 2012 - 00:31) писал:

Ээээ... Ну за 31к можно брать.
После ремонта мотора с гарантией 2 мес. - это не вариант.

#79 mnfctrer

  • Пользователь
  • 694 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 Февраль 2012 - 08:19

Поделюсь своим субьективным мнением об 16-50. Хотя уже много писал. Для меня обалденно удобный диапазон. Качество картинки устраивает почти полностью. Работая с материалом после него у меня нет нужды переживать, что снимал именно им, а не фиксом, допустим. Может еще не дорос до этого. На качественные фиксы тянет, но не только из-за картинки. Тут другая история.
На надежность пока не жаловался. Три раза был в горах и регулярно на разных покатушках. Корпусу достается прилично. Несколько лет назад забарахлил мотор. Расстроился, помыл, почистил. Стало лучше, но не совсем. Опять расстроился, но через пару дней все прошло само собой. И по сей день. Боюсь думать, что выйдет из строя. Покупать такой же еще как-то скучно, но без такого мне тоже никак. В магазине практически не выбирал, даже не знаю было ли из чего. Много встречается, практически, все пишут о не стабильности, не надежности данной модели. Пусть так. Значит мне не повезло...

#80 kkpan

  • Пользователь
  • 372 сообщений

Отправлено 08 Февраль 2012 - 16:52

По вашим запросам нельзя посоветовать один объектив. Это должен быть 18-200 с картинкой 16-50.

Съемка людей (крупным планом): исключаем 16-45\17-70

Не менять объективы: исключаем фиксы

Остается из качественного 12-24 или 16-50. Для людей лучше 2.8 и 50.

А еще можно 21ый лим. Фокусное как у мыльниц т.е. для всего.

Сообщение отредактировал kkpan: 08 Февраль 2012 - 16:55


#81 Карлсон

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 Февраль 2012 - 20:20

Пока думаю, что 16-50, а потом все равно пойдут лимы :))))

Сообщение отредактировал Карлсон: 08 Февраль 2012 - 20:20


#82 sub_reflex

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:France

Отправлено 08 Февраль 2012 - 23:55

Просмотр сообщенияКарлсон (08 Февраль 2012 - 20:20) писал:

Пока думаю, что 16-50, а потом все равно пойдут лимы :))))
+1
ну так может сразу пропустить этот этап и купить пару лимов....15(21)...40(50)....по предпочтениям фокусных..... все равно в основном используются(в любительской съемке) крайние положения остальное ножками, ножками .... за год обладания стеклом 16-50 только разочаровался в нем(по началу думал о звездный зум что еще надо......имеется ввиду в сравнении с лимами качество, конструктив, вес да хрупкий он какой то....на мой взгляд) и за год анализ фото показал на этом стекле 40% на 16ти 40% на 50......зато после этого стекла такой кайф снимать на лимы..... а если срочно понадобиться зум есть кит на худой конец так сказать.... так что мой совет (для себя самого скорее) 15-40-70....к этому и иду.....выставил на продажу свой 16-50. Удачного выбора!

#83 Jochen

    бригада мучеников Сафокса

  • Модератор
  • 4 010 сообщений
  • Город:Москва (и Глазов)

Отправлено 09 Февраль 2012 - 00:00

Ну кстати да, Лимы - наше всё. 15 + 43 и атас. А 16-50 - это не по-самурайски будет.

#84 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 10 158 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 09 Февраль 2012 - 00:16

Если у Вас сейчас 55-300 и Fa50 в качестве штатного, то действительно можно ограничится одним 15-ым лимом. На широком конце большая светосила не очень нужна (ночью ширик нужен только со штативом, ИМХО конечно же), зато пригодится умение держать контровый свет (фото вечерних пейзажей с солнцем в кадре).

#85 Aleksander59

  • Пользователь
  • 937 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 09 Февраль 2012 - 01:42

Берите 16-50 и никого не слушайте :) Прекрасная линза. Цветастая, контровый держит отлично, хроматика есть, ну да кто этим не грешит :) Скорость фокусировки хорошая, по сравнению с 50-135. Я от 16-50 в восторге!
ЗЫ брал из Америки через одноклубника из Продама, никаких нареканий на качество и цена была 31 рубль.

Сообщение отредактировал Aleksander59: 09 Февраль 2012 - 01:44


#86 sub_reflex

  • Пользователь
  • 119 сообщений
  • Город:France

Отправлено 09 Февраль 2012 - 04:45

Просмотр сообщенияAleksander59 (09 Февраль 2012 - 01:42) писал:

Берите 16-50 и никого не слушайте :) Прекрасная линза. Цветастая, контровый держит отлично, хроматика есть, ну да кто этим не грешит :) Скорость фокусировки хорошая, по сравнению с 50-135. Я от 16-50 в восторге!
ЗЫ брал из Америки через одноклубника из Продама, никаких нареканий на качество и цена была 31 рубль.

коллега потому и задает вопрос чтобы послушать и сделать свое мнение))) ну как правило через какое то время все приходят к лимофиксам может конечно надо к этому прийди..... а вообще у меня сложилась такое мнение что топикстаер сам хочет лим и хочет чтоб его убедили в этом)))))))))))

п.с. 16-50 после кита мне тоже очень нравилась....пока не начались проблемы с ней и не попробовал лимитед.

если все таки решитесь покупать звезду то лучше как нить чтоб можно было попробовать и выбрать или вернуть если что...и аккуратнее с ней - очень боится падений.

#87 Roman SA

  • Пользователь
  • 800 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Февраль 2012 - 10:07

Просмотр сообщенияКарлсон (08 Февраль 2012 - 20:20) писал:

Пока думаю, что 16-50, а потом все равно пойдут лимы :))))
Подумайте, тем более что одно другому не мешает.

#88 HSV

  • Администратор
  • 12 766 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 09 Февраль 2012 - 10:18

Просмотр сообщенияsub_reflex (09 Февраль 2012 - 04:45) писал:

ну как правило через какое то время все приходят к лимофиксам....
Поверьте - есть немало случаев, когда люди прекрасно продолжают жить без лимов, даже поснимав на них :)

#89 Йож

    ёж

  • Худсовет
  • 18 644 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 09 Февраль 2012 - 11:04

Просмотр сообщенияКарлсон (08 Февраль 2012 - 00:22) писал:

Проблема в том, что я не видел 16-45 б.у. Хотя может стоит подумать для жены 16-45, а мне 15 или 21 лим
Сейчас как раз в продаме есть и 16-45, и 21 лим. Очень рекомендовал бы такой набор, хотя обоснованнее видится 16-45 + 70

#90 Карлсон

  • Пользователь
  • 45 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 09 Февраль 2012 - 11:58

Просмотр сообщенияVlad_Biker (09 Февраль 2012 - 00:16) писал:

Если у Вас сейчас 55-300 и Fa50 в качестве штатного, то действительно можно ограничится одним 15-ым лимом. На широком конце большая светосила не очень нужна (ночью ширик нужен только со штативом, ИМХО конечно же), зато пригодится умение держать контровый свет (фото вечерних пейзажей с солнцем в кадре).
FA 50 используется в качестве штатного т.к. качество очень нравится, но фотографировать детей которые постоянно перемещаются не очень удобно. Только из этих соображений хочу звезду. Менять лимы для меня это не проблема, а жена говорит, что ей удобней зум. Качество фотографий с детьми(особенно домашних) на 18-55 отвратительное. 50 дома только портреты. Вот и думаем, что делать?

Сообщение отредактировал Карлсон: 09 Февраль 2012 - 11:59






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных