Перейти к содержимому


Pentax SMC DA 16-50mm f/2.8 ED AL (IF) SDM



Сообщений в теме: 775

#751 ogl

  • Пользователь
  • 15 298 сообщений

Отправлено 04 Март 2017 - 09:21

Просмотр сообщенияArksonisIntro (01 Март 2017 - 18:10) писал:

<p><br /></p>
Такого в принципе не должно быть. Это топовая кроп оптика с обозначение звезды. Она должна работать спустя год, два, десять лет
Это устаревший взгляд на природу товара. :)
Современная вещь работает строго гарантийный срок. Независимо от цены.

#752 Nightfall

  • Пользователь
  • 542 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 04 Март 2017 - 10:51

Просмотр сообщенияDaoDeJing (04 Март 2017 - 09:21) писал:

Это устаревший взгляд на природу товара. :)
Современная вещь работает строго гарантийный срок. Независимо от цены.

не вводите людей в заблуждение: есть гарантийный срок, в который производитель за свой счёт устраняет свои кочяки, а есть срок службы, в который гарантируется надёжная работа при соблюдении требований инструкции по эксплуатации. Как-то так.

#753 ogl

  • Пользователь
  • 15 298 сообщений

Отправлено 04 Март 2017 - 18:09

Просмотр сообщенияNightfall (04 Март 2017 - 10:51) писал:

не вводите людей в заблуждение: есть гарантийный срок, в который производитель за свой счёт устраняет свои кочяки, а есть срок службы, в который гарантируется надёжная работа при соблюдении требований инструкции по эксплуатации. Как-то так.

И где написан срок службы объектива, в который гарантируется его надежная работа?

Вы из другой реальности? Сейчас 2017 год.
Гарантийный срок включает в себя и ремонт по гарантии и срок службы. Многие современные товары выходят из строя отработав плюс-минус гарантийный срок - хотите - делайте платный ремонт, не хотите - покупайте новый товар.

Сообщение отредактировал DaoDeJing: 04 Март 2017 - 18:12


#754 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 105 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 04 Март 2017 - 22:09

Вот поэтому люди ищут и покупают старые объективы. Где только стекло и железо. Потому что зачем нужна бритвенная резкость и wr защита современных объективов, если они рассыпаются из-за пластиковых шестеренок. 16-50 имеет пластмассовые направляющие, которые исстираются и хобот "гуляет", что негативно сказывается на резкости.
Токина af 80-200 сделана из железа и стекла и проживет гораздо дольше 16-50

#755 kogd

  • Пользователь
  • 738 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 04 Март 2017 - 22:42

Просмотр сообщенияArksonisIntro (04 Март 2017 - 22:09) писал:

Токина af 80-200 сделана из железа и стекла и проживет гораздо дольше 16-50
токина проживет дольше, если влажность позволит. "железные" объективы влажности бояться куда больше пластиковых

#756 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 105 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 04 Март 2017 - 22:44

Просмотр сообщенияkogd (04 Март 2017 - 22:42) писал:

токина проживет дольше, если влажность позволит. "железные" объективы влажности бояться куда больше пластиковых
В России нет проблем с влажностью, такая проблема есть в ЮВ Азии, например

#757 Nightfall

  • Пользователь
  • 542 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 04 Март 2017 - 22:56

Ещё раз: не вводите людей в заблуждение.

#758 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 1 907 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 05 Март 2017 - 00:19

Просмотр сообщенияNightfall (04 Март 2017 - 22:56) писал:

Ещё раз: не вводите людей в заблуждение.
Если вам что-то не нравится, докажите обратное, а иначе это спор ради спора. Я нигде не видел заявленного производителем срока службы у объективов, только гарантийный.
Да и конструктив 16-50 очевидно слаб, пластиковые шестеренки присутствуют(на форуме была тема про разборку с фото, сразу не найду, но вот здесь, например, они есть) и хобот у него болтается.

#759 ogl

  • Пользователь
  • 15 298 сообщений

Отправлено 05 Март 2017 - 10:41

Я говорю о современных трендах. Раньше и стиральные машины по 20 лет работали. И магнитофоны еще у кого-то даже сохранились из 70-х и даже 60-х. :) в рабочем состоянии. А сейчас, извините, вещь как продукт человеческого творчества и труда сильно обесценилась и стала продуктом массового производства, где основная идея - максимальное получение прибыли. Качество - да, конечно, это понятие осталось, но в несколько ином понимании и на него стали сильно влиять временные рамки.

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (05 Март 2017 - 00:19) писал:

Если вам что-то не нравится, докажите обратное, а иначе это спор ради спора. Я нигде не видел заявленного производителем срока службы у объективов, только гарантийный.
Да и конструктив 16-50 очевидно слаб, пластиковые шестеренки присутствуют(на форуме была тема про разборку с фото, сразу не найду, но вот здесь, например, они есть) и хобот у него болтается.
Никто не мешает шестеренки заменить на новые, более надежные, например, поменять материал шестеренок, внести в мотор изменения. И как будто бы такие изменения по слухам внесены.
Но у меня ощущение, что изменения эти косметические - лишь бы не ломалось по гарантии. Я почти уверен, что именно так и сделано.

Просмотр сообщенияNightfall (04 Март 2017 - 22:56) писал:

Ещё раз: не вводите людей в заблуждение.
Вы повторяете эту фразу, а никак аргументировать не можете. В чем причина?

#760 MAXxim

  • Пользователь
  • 165 сообщений

Отправлено 05 Март 2017 - 21:21

В обсуждении явно не хватает фото.

Мне объектив нравился своей универсальностью. И достойный ширик и почти телевик в одном флаконе.
И с этим флаконом можно можно было залезть в любую за%@цу, не боясь угробить технику.

Пять следующих фото сделаны на фокусном 16 мм.

F8.
Высота около 3000 м над уровнем моря. В атмосфере смесь тумана, дождя и периодического снега с порывами ветра.
Прикрепленное изображение: 16 (1 of 6).jpg

F8
Прикрепленное изображение: 16 (1 of 1).jpg

F4.5.
Прикрепленное изображение: 16 (3 of 6).jpg

F8.
Прикрепленное изображение: 16 (4 of 6).jpg

F2.8.
Прикрепленное изображение: 16 (6 of 6).jpg

Сообщение отредактировал MAXxim: 05 Март 2017 - 21:25


#761 sontic

  • Модератор
  • 9 279 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич
  • Город:Каменск-Шахтинский

Отправлено 05 Март 2017 - 21:28


*
Коллеги, призываю не флудить и вернуться к теме означенной в заголовке.


#762 MAXxim

  • Пользователь
  • 165 сообщений

Отправлено 05 Март 2017 - 21:43

А следующие четыре фото сделаны на фокусном 50 мм.

Этот объектив меня ни разу не подвел.
После тамронов, сигм и своих младших братьев он позволил перестать переживать о технических вопросах и сосредоточиться на съемке.

F7.1.
Прикрепленное изображение: 50 (1 of 4).jpg

F8.
Прикрепленное изображение: 50 (1 of 1).jpg

F5.0.
Прикрепленное изображение: 50 (1 of 1)-2.jpg

F8.0.
Прикрепленное изображение: 50 (3 of 4).jpg

Сообщение отредактировал MAXxim: 05 Март 2017 - 21:43


#763 Nightfall

  • Пользователь
  • 542 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 05 Март 2017 - 21:56

Просмотр сообщенияDaoDeJing (05 Март 2017 - 10:41) писал:

Вы повторяете эту фразу, а никак аргументировать не можете. В чем причина?

у вас с аргументами тоже не густо.

#764 UVP

  • Пользователь
  • 4 844 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 05 Март 2017 - 22:16

Изображение
Вечер на Дерибасовской by Валерий Усенко, on Flickr

#765 UVP

  • Пользователь
  • 4 844 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 05 Март 2017 - 22:24

Просмотр сообщенияDaoDeJing сказал:

...В чем причина?
Когда кому-то с чем-то не везет, и это впечатление постоянно транслируется, то этот негативный фон становится у многих современных начинающих фотолюбителей препятствием для развития, которое требует использование стекол более высокого класса

Сообщение отредактировал UVP: 05 Март 2017 - 22:26


#766 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 105 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 05 Март 2017 - 22:27

<p>

Просмотр сообщенияUVP сказал:

<br />цитата<br />
<br /></p>
Это с фильтром?

#767 UVP

  • Пользователь
  • 4 844 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 05 Март 2017 - 22:32

ArksonisIntro,быстрая обработка в FS и фильтр ACDSee

Зайцы родные:)

Звезды тоже...

#768 MAXxim

  • Пользователь
  • 165 сообщений

Отправлено 05 Март 2017 - 23:15

И зайцы у этой линзы тоже классные!

F3.5, 34mm.
Прикрепленное изображение: flare (1 of 2).jpg

F22, 28mm.
Прикрепленное изображение: flare (1 of 1).jpg

#769 UVP

  • Пользователь
  • 4 844 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 05 Март 2017 - 23:18

Просмотр сообщенияMAXxim сказал:

F22, 28mm.
очень классно вписались зайцы!... (С горизонтом все нормально?)

#770 MAXxim

  • Пользователь
  • 165 сообщений

Отправлено 05 Март 2017 - 23:25

Он завалился вслед за балансом белого от увиденных зайцев.

#771 Fil77

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Имя:Олег
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Филатов
  • Город:Москва

Отправлено 11 Апрель 2017 - 16:56

Всем привет!
Вчера по почте пришел герой этой дискуссии)

Так получилось что это мой первый объектив, поэтому пока меньше буду делиться впечатлениями, а больше спрашивать,
но обещаю постепенно вносить и посильный вклад в тему

Владельцы звезды 16-50, подскажите какие значения диафрагмы дают максимальную резкость? Я так понял что f5,6 - f9
Я конечно буду эксперементировать, но думаю вопрос давно уже должен быть изучен)
Спасибо!

#772 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 8 105 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 12 Апрель 2017 - 01:34

Fil77,
Вот сайт
http://www.photozone...1650_28?start=1

#773 Nightfall

  • Пользователь
  • 542 сообщений
  • Город:Северодвинск

Отправлено 12 Апрель 2017 - 08:06

Просмотр сообщенияFil77 (11 Апрель 2017 - 16:56) писал:

Всем привет!
Вчера по почте пришел герой этой дискуссии)

Так получилось что это мой первый объектив, поэтому пока меньше буду делиться впечатлениями, а больше спрашивать,
но обещаю постепенно вносить и посильный вклад в тему

Владельцы звезды 16-50, подскажите какие значения диафрагмы дают максимальную резкость? Я так понял что f5,6 - f9
Я конечно буду эксперементировать, но думаю вопрос давно уже должен быть изучен)
Спасибо!

для 5.6-9.0 есть более простые и компактные объективы. я, например, почти всегда с 16-50 снимаю на открытых и несколько меньшая резкость совсем не напрягает. до А3 её достаточно.

#774 Fil77

  • Пользователь
  • 7 сообщений
  • Имя:Олег
  • Отчество:Александрович
  • Фамилия:Филатов
  • Город:Москва

Отправлено 12 Апрель 2017 - 16:10

Просмотр сообщенияArksonisIntro (12 Апрель 2017 - 01:34) писал:

Спасибо! Исчерпывающая ссылка) Получается 5,6 и 8, 8ка при этом более универсальна

Просмотр сообщенияNightfall (12 Апрель 2017 - 08:06) писал:

для 5.6-9.0 есть более простые и компактные объективы. я, например, почти всегда с 16-50 снимаю на открытых и несколько меньшая резкость совсем не напрягает. до А3 её достаточно.
Наверное согласен, просто объектив у меня пока единственный и универсальный, хочется понимать его особенности

#775 UVP

  • Пользователь
  • 4 844 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 12 Апрель 2017 - 22:02

Просмотр сообщенияNightfall (12 Апрель 2017 - 08:06) писал:

для 5.6-9.0 есть более простые и компактные объективы. я, например, почти всегда с 16-50 снимаю на открытых и несколько меньшая резкость совсем не напрягает. до А3 её достаточно.
если ближние планы, то понимаю. Но средние и дальние планы на 2,8 не очень - всегда хочется хоть немного поджимать. Что и делаю. Пейзажные, т.е. дальние планы только на 8,0

#776 чапай

  • Пользователь
  • 1 493 сообщений
  • Город:Аша Челябинской обл.

Отправлено 30 Май 2017 - 17:03

к500 и звезда

.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 3-IMGP0489-4.jpg
  • Прикрепленное изображение: 4-IMGP0527.jpg






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных