Сообщений в теме: 7053

[Epigon]

прикинул... должен лезть, это меньше чем 30 фото в секунду, а монтаж не проблема фотоаппарата...

[Schwanz]

Цитата

а монтаж не проблема фотоаппарата

ну вот что со снятым-то делать? так что пока 4к это дорогое и не массовое и уж точно не любительское удовольствие

[Epigon]

прпока да... но время идет.... год - два и будет везде... как и случилось с fullHD... теперь на любой мыльнице написано что она снимает

[Schwanz]

Цитата

год - два и будет везде

чуть больше, но будет. да.

[astepin]

Schwanz (03 February 2012 - 04:11) писал:

ну вот что со снятым-то делать? так что пока 4к это дорогое и не массовое и уж точно не любительское удовольствие

ресайзить в 1080р с повышением резкости милое дело

[Schwanz]

Цитата

ресайзить в 1080р с повышением резкости милое дело

кто б спорил. баловался на 4х-ядернике (3.6ГГц) с 4к-видео. не, надо что-то помощней раз в несколько, даже для банального ресайза... распаковка зело ресурсоёмкая.

господа, мы в оффтоп уползли сильно

[vitzap]

Rave (02 February 2012 - 19:43) писал:

Имхо, конкурент Фуджикам отличный появился...хотя что я там... с фуджиками мы дружим
з.ы. Таки пора к-5 и К-р в отдельную тему переносить, ага

Это типа юмор такой? Фуджики хочется прямо с интернетной картинки взять в руки и не отпускать, а это поделие - обоссать* и на помойку выкинуть. Ужоснах.
* - чтобы никто не подобрал

[JamesBond007]

oxygen (03 February 2012 - 03:35) писал:

Ну... что сказать:
Дизайн - чудовищный, эргономика ему под стать. Камера не вызывает желания взять ее в руки. Зато продуцируется желание найти дизайнера и оторвать ему детородные органы, чтобы ужас не плодил по свету

Не думаю, что все зависит от дизайнера. Ему пришлось облечь в форму ГОТОВЫЕ инженерные решения. Не может быть, чтобы управление камерой, кнопки, переключатели и, тем более "утопленная" оптика (если такая действительно появится), создавались именно в угоду дизайнеру стульев. Скорее, и инженеры и менеджмент действительно что-то курили...
P.S. А на Фото.ру еще вчера обсуждение модели прекратили. http://club.foto.ru/...mode=l&page=12.
Со словами: "Закрываю тему. Ну ее нафиг, одни только расстройства".

Сообщение отредактировал JamesBond007: 03 February 2012 - 07:57

[Bondezire]

Когда чуток подешевеет куплю, через годик, чтобы таскать по карманам каждый день, как телефон, с 21 и 40 блинами.

[Lexus]

Bondezire (03 February 2012 - 07:56) писал:

Когда чуток подешевеет куплю, через годик, чтобы таскать по карманам каждый день, как телефон, с 21 и 40 блинами.

Таскать в кармане более чем пол кило ? и смысл ?

[osab]

В карман пожалуй не влезет.

[Bondezire]

Lexus (03 February 2012 - 08:02) писал:

Таскать в кармане более чем пол кило ? и смысл ?

Я сейчас так 5-ку-сильвер таскаю каждый день по карманам. Смысл есть. Через год пятерку выброшу и возьму для этих целей сабж...

[Lexus]

Bondezire (03 February 2012 - 08:07) писал:

Я сейчас так 5-ку-сильвер таскаю каждый день по карманам.

С объективом ? И что это за карман ?

[Schwanz]

Цитата

Через год пятерку выброшу

а зачем?!?

[Андрей Краснов]

У Фуджи не дизайн а повторение дизайна(хотя мне нравится очень)Это призыв настальгии.
Тут есть дизайн.не забывайте эту камеру проектировали не для "зеркальщиков со стажем" ,а для подгламуреных девочек и мальчиков листающих журнал дигитал фото.

[sledz]

Андрей Краснов (03 February 2012 - 08:39) писал:

листающих журнал дигитал фото.

Чем Дигитал фото то не угодил? Один из немногих вменяемых журналов

[sledz]

Понятное дело, что K-01 камера не для карманов. "Супер дизайн" и все такое - специально, чтоб япошки на видном месте носили.

[Hantenbain]

Bondezire (03 February 2012 - 08:07) писал:

Я сейчас так 5-ку-сильвер таскаю каждый день по карманам. Смысл есть. Через год пятерку выброшу и возьму для этих целей сабж...

Не боитесь прелестных барышень таким сабжем распугать?

[Baihu]

Андрей Краснов (03 February 2012 - 08:39) писал:

не для "зеркальщиков со стажем" ,а для подгламуреных девочек и мальчиков листающих журнал дигитал фото.

Зачем "подгламуренным без стажа" байонет-к? Отобрать стёкла у дедушки-фотографа?

[IdeaFix]

Блин, да где купить-то?

[Джо1]

Полкило на полусогнутых ручках -это новая тема в промышленной эргономике, и дизайне, очевидно. Гламурным девочкам заместо гантели...

[barmaley96]

Забавная, но крупновата.

[color_its]

Друзья, внимательно прочитал все высказывания. Выскажу чисто свое мнение. Если качество фотографий этой игрушки будет на уровне близком к моей К5, куплю второй камерой однозначно. У меня были К20 и К5 одновременно, 20-ку недавно продал, чтобы приобрести БЗ. Много чего перечитал о БЗ хорошего и плохого, руки просто опускаются. У меня около 16-ти стекол под К байонет и городить новую пирамиду вокруг какого-либо нового БЗ крепления , честно говоря, не кайф. А тут нарисовался на горизонте К-01, полная поддержка всего моего парка оптики, совместимость вспышек и даже аккум. от К5. Да, дизайн , мягко говоря, спорный, видоискателя нет ( хотя я очень быстро наловчился точно наводиться вручную по
Live View на К5). А теперь отбросьте эмоции и подумайте чисто экономическими критериями. Что лично для меня, а может и для многих соклубников, будет выгодней? Взять тушку К-01 и наслаждаться своей коллекцией стекол дальше, или взять NEX 5 или 7 и построить на его базе нормально юзабельную систему? Я думаю многие держали в руках БЗ других производителей, честно говоря, у меня ни одна камера в руку нормально не легла.
Варианты зеркалок не предлагать.

Сообщение отредактировал color_its: 03 February 2012 - 10:27

[Vitaly]

color_its (03 February 2012 - 10:25) писал:

Варианты зеркалок не предлагать.

Все мы такие же, но все-же... Зачем Вам, при живой зеркалке с LV, понадобилась беззеркалка без ЭВИ, да еще того же размера и веса?

[oxygen]

Пока неизвестно, как камера снимает. Неизвестно, как будет вести себя фокус с стеклами "отверточными" (если вообще отвертка там есть).
Не понимаю, как такая хрень может быть альтернативой зеркалке (и в чем). Масса сопоставима, размеры тушки тоже. Оттого, что на нее блинчик навинтишь - компактнее она не станет.
Убило отсутствие EFV видоискателя. Так и представляю себе камрада с данной тушкой и скажем FA 80-320 в процессе кадрирования или наводки на резкость

[JamesBond007]

color_its (03 February 2012 - 10:25) писал:

Взять тушку К-01 и наслаждаться своей коллекцией стекол дальше, или взять NEX 5 или 7? Я думаю многие держали в руках БЗ других производителей, честно говоря, у меня ни одна камера в руку нормально не легла.
Варианты зеркалок не предлагать.

И, тем не менее, к чему такой компромисс? Ведь цель перехода на БЗ- не отсутствие зеркала, а компактность и малый вес. Хоть" зеркалки и не предлагать", лучшей альтернативой будет К5! А в Вашем случае вообще непонятно, - зачем Вам, по сути, второй пятак?

[sledz]

color_its (03 February 2012 - 10:25) писал:

А теперь отбросьте эмоции и подумайте чисто экономическими критериями. Что лично для меня, а может и для многих соклубников, будет выгодней? Взять тушку К-01 и наслаждаться своей коллекцией стекол дальше, или взять NEX 5 или 7 и построить на его базе нормально юзабельную систему? Я думаю многие держали в руках БЗ других производителей, честно говоря, у меня ни одна камера в руку нормально не легла.
Варианты зеркалок не предлагать.

Для Вас самым лучшим вариантом будет Kr и в руку все ляжет нормально и стекла все Ваши поддержит и держать ее не надо на вытянутых руках

[nemarat]

народ даже не удосужился посмотреть на байонет на предмет наличия отвертки - но пять минут на критическое сообщение нашлось

[sledz]

oxygen (03 February 2012 - 10:59) писал:

Так и представляю себе камрада с данной тушкой и скажем FA 80-320 в процессе кадрирования или наводки на резкость

Как альтернативный вариант вместо видоискателя можно к каждой камере бесплатно прилагать штатив...)

Сообщение отредактировал sledz: 03 February 2012 - 11:20

[color_its]

nemarat (03 February 2012 - 11:12) писал:

народ даже не удосужился посмотреть на байонет на предмет наличия отвертки - но пять минут на критическое сообщение нашлось

ОТвертка есть , китовый сороковник обычный отверточный, Да и смысл было выкладывать фото с китом 18-55, если бы она его не поддерживала?