Сообщений в теме: 7054

[Kamerer]

Di_Joker (02 February 2012 - 21:12) писал:

Откуда информация про "утопленные в байонете" линзы??

новый ДА40 под него производит такое впечатление.

[Di_Joker]

Тоесть кроме ухудшенной эргономики к-01 на данный ничего не предоставляет по сравнению с к-5, ибо о экономии габарита или веса говорить не приходится вообще.
ну а насчёт тонких беззеркалок с телевиками это шиза ктож спорит, зато поглядите какие фиксы делают панас с оликом тем самым реализуя философию максимальной компактности и качества, про дальномерные фиксы я даже помолчу.

[JamesBond007]

vitaldas (02 February 2012 - 21:29) писал:

лучше уж так, зато оптику новую не надо покупать, да и камера должна ощутимо в руках лежать как по мне..

Этим требованиям удовлетворяют все прежние модели. Так в чем особое преимущество этой? Да и судя по видеоролику - кирпич кирпичем, так что неизвестно еще, как в руку ляжет...
Вообщем, модель ждал, но... желание валить с Пентакса чуток прибавилось. Что в двойне обидно, ибо это уже тенденция...

Сообщение отредактировал JamesBond007: 02 February 2012 - 21:44

[DEMYJAN]

голова кругом. преимущества перед к-5 есть у нее ?

[Epigon]

преимуществом может быть цена..
остальное или так же или хуже...
для производителя есть преимущества, но не для потребителя...

Сообщение отредактировал Epigon: 02 February 2012 - 23:20

[Vitaly]

На dpreview, там где общаются ребята из "дваждыкропнутых" систем, тоже обсудили дизайн К-01 .

Цитата

[indent]
[indent]
"Да, может ли он также струей воды, когда вы нажимаете затвор"?[/indent][/indent]
Нет, кнопка спуска затвора работает как и должно быть, чтобы сфотографироваться. Это красные и синие кнопки, что делает это.
Пресс СИНИЙ кнопку, если вы хотите, чтобы струя холодной воды.
Нажмите КРАСНУЮ buttone, если вы хотите, чтобы струя горячей воды. Будьте осторожны, это может ожог!

Сообщение отредактировал Vitaly: 02 February 2012 - 23:45

[alacam]

Хотел написать очень много, но т.к. стараюсь не материться, то ограничусь парой слов - БРЕД и УЖАС!!!!

[Vitaly]

Vitaly (02 February 2012 - 23:45) писал:

На dpreview, там где общаются ребята из "дваждыкропнутых" систем, тоже обсудили дизайн К-01 .

Если взять одну из этих через таможню, они, вероятно, думаете, его фальшивкой и полна запрещенных веществ, поэтому будьте осторожны

Это напоминает мне Русского копии западных вещей в 80-х. Прочный, работает, но страшен как смертный грех!

[mich.]

Vitaly (02 February 2012 - 23:45) писал:

На dpreview, там где общаются ребята из "дваждыкропнутых" систем, тоже обсудили дизайн К-01 .

На PF мнения сильно разделились по поводу дизайна К-01. Голосовалка на текущий момент (отметившихся 270 человек):

Отлично - 10%
Хорошо - 30%
На троечку - 28%
Плохо - 19%
Очень плохо - 13%

http://www.pentaxfor...ing-poll-4.html

Сообщение отредактировал mich.: 03 February 2012 - 00:46

[alacam]

Ссылку на голосование можно? Схожу отмечусь...

[Vitaly]

Я уже привык к этой форме, но содержание поражает до сих пор.

Скрытый текст

Собрать в камере худшие свойства из разных систем! Это невозможно сделать из простого идиотизма. По всей видимости их вынудили так поступить. Отсутствие полнокадровой камеры, выпуск Кукушек и следом Какашек01 убеждают меня в этом.

Сообщение отредактировал Vitaly: 03 February 2012 - 00:51

[Dixi]

Поже всё как в анекдоте - " Ура! Ура! Ур... А, нет... Пи--ец."

[mich.]

Vitaly (03 February 2012 - 00:48) писал:

Я уже привык к этой форме, но содержание поражает до сих пор.

Скрытый текст

Собрать в камере худшие свойства из разных систем! Это невозможно сделать из простого идиотизма. По всей видимости их вынудили так поступить. Отсутствие полнокадровой камеры, выпуск Кукушек и следом Какашек01 убеждают меня в этом.

Я то изначально не ожидал ничего хорошего от слияния беззеркалок с байонетом К.
Но формы мне понравились, и сейчас хочу посмотреть как оно будет в натуре с управлением. В паре с 77-м.

Начались обзорчики (извиняйте если баян - много тем, за всем не услидишь):
http://www.ephotozin...on-review-18400

[alacam]

mich. (03 February 2012 - 00:59) писал:

....хочу посмотреть как оно будет в натуре с управлением...

А что смотреть? Взять любую мыльницу от Пентакса - та же зелёная кнопочка, остальное в меню. Отсюда вопрос: что именно курили инженеры вместе с дизайнером, что им пришло в голову прикрутить этот интерфейс управления к "почти зеркалке"?

[mich.]

alacam (03 February 2012 - 01:06) писал:

А что смотреть? ...

Мне важно посмотреть как удобно и насколько оперативно я могу выставлять пару выдержка/диафрагма, вводить экспопоправку, изменять ИСО.
И самое главное - контроль за точностью фокусировки.

Новый слим-объектив не понравился с самого начала.

И непонравились уши для крепления ремешка с пазухами для собирания грязи.
Но смотрю - эти уши можно открутить нафиг - мне удобно, ремешки для меня зло:

[Vitaly]

mich. (03 February 2012 - 01:19) писал:

.
Но смотрю - эти уши можно открутить нафиг...

...корпус и развалится.

[deejjjaaaa]

kindakaa (02 February 2012 - 18:39) писал:

Товарищи, да это же бомба! Особенно для видео! встроенный стаб!

стабилизация сенсора для видео ? да уж... боньба

[Epigon]

а что видео то только 1920 на 1080... это же прошлый век, если не ещё то через год 2 точно..
видно предполагается что камера больше и не проживёт...
тоже минус...

[astepin]

Epigon (03 February 2012 - 02:13) писал:

а что видео то только 1920 на 1080... это же прошлый век, если не ещё то через год 2 точно..

вы предлагаете сразу видео 4K? или RAW видео?

[WOG]

Rave (02 February 2012 - 20:24) писал:

нэ наравыться - нэ бэрыть (С)

тут , как пишут, даже Сергеев (который давно жаждал БЗ от Пентакса)не собирается её брать, а уж я и подавно

vitaldas (02 February 2012 - 20:32) писал:

..., а тут БЗ, другая категория, чуть иная аудитория целевая. нексы вроде тоже не сильно дешевле, да и 700 ойро это с лимоблином в комплекте

Нексы дешевле так раза в 2 ...
в тутошние цены можно купить Sony Alpha SLT-A35 Body + Sony DT 35mm f/1.8 SAM

Сообщение отредактировал WOG: 03 February 2012 - 03:01

[WOG]

alacam (03 February 2012 - 00:44) писал:

Ссылку на голосование можно? Схожу отмечусь...

и на фотослухах http://photorumors.c...-it-or-hate-it/ пока, тех кто ненавидит, в два с лишним раза больше

[astepin]

Камера занятная, но брать не буду пока, возьму пядвак, буду пятаководом в кубе. Уже есть K-5 и NEX-5N
Когда подешевеет может возьму, кино снимать.

[Epigon]

astepin (03 February 2012 - 02:52) писал:

вы предлагаете сразу видео 4K? или RAW видео?

4K, уже и телевизоры есть, и потихоньку начинают снимать такое вские любительские приблуды, типа последнего кенона по моему....

[astepin]

Epigon (03 February 2012 - 03:23) писал:

4K, уже и телевизоры есть, и потихоньку начинают снимать такое вские любительские приблуды, типа последнего кенона по моему....

тогда надо камеру со встроеным жестким диском делать. Кстати, было бы неплохо. Ну и 4K я бы купил.
У сапопа интересня есть камера чисто для видео Canon C300. Там как раз 4K. Что-то я сперва по спекам не
разберу он прямо 4K пишет или в 1080р ресайзит.

Сообщение отредактировал astepin: 03 February 2012 - 03:33

[Epigon]

да я про какойто марк... казалось бы размер матрицы позволяеююю чтоб не сделать..
и не надо диск, карточки 128ГБ за глаза хватит....

[oxygen]

Ну... что сказать:
Дизайн - чудовищный, эргономика ему под стать. Камера не вызывает желания взять ее в руки. Зато продуцируется желание найти дизайнера и оторвать ему детородные органы, чтобы ужас не плодил по свету

[astepin]

Epigon (03 February 2012 - 03:31) писал:

да я про какойто марк... казалось бы размер матрицы позволяеююю чтоб не сделать..
и не надо диск, карточки 128ГБ за глаза хватит....

диск быстрее, я когда в 1080р снимаю, бывает заканчиваются отведенные 5 минут, жмешь стоп,
потом снова рек, а там песочные часы - пишет остаток ролика на карту.

[Epigon]

да вы что?... карта конечно быстрее, если слот для нее правильный сделать... карта (хорошая дает 160 Мб. в секунду) а диск только если звезды удачно станут.... даст 100
я про CF если что... вот кстати второй вопрос почему в камере не CF? а опять эта мелкая? тормозная и дорjгущая SDH(X)C?

Сообщение отредактировал Epigon: 03 February 2012 - 03:44

[astepin]

Epigon (03 February 2012 - 03:42) писал:

да вы что?...

задержка небольшая, но бывает, что момент упущен...

[Schwanz]

Цитата

а что видео то только 1920 на 1080... это же прошлый век
4K, уже и телевизоры есть, и потихоньку начинают снимать такое вские любительские приблуды

поток прикиньте на досуге и затраты на распаковку AVC(H.264)-кодека при монтаже.
4к только-только начало входить в обиход, массово ждать 4к можно только года через 3