Перейти к содержимому

IP.Board Style© Fisana
 

Новая оптика Пентакс на 2012 год - ждем и обсуждаем !



Сообщений в теме: 901

#811 Eng

  • Пользователь
  • 986 сообщений
  • Город:Saint Petersburg

Отправлено 17 Февраль 2012 - 13:13

Просмотр сообщенияJochen (17 Февраль 2012 - 11:45) писал:

Но ведь колбасы-то ещё больше сортов делают! :)
... у всех сортов колбасы, в том числе различных производителей, совместимость с подавляющим количеством устройств ввода-вывода.
унификация на лицо.

#812 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 25 811 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 17 Февраль 2012 - 13:44

Просмотр сообщенияEng (17 Февраль 2012 - 13:13) писал:

унификация на лицо.
Ну разделите колбасу на четыре.

#813 ~vsv

  • Пользователь
  • 211 сообщений
  • Город:деревня Щукино, Москва

Отправлено 17 Февраль 2012 - 13:46

Просмотр сообщенияEng (17 Февраль 2012 - 13:13) писал:

... у всех сортов колбасы, в том числе различных производителей, совместимость с подавляющим количеством устройств ввода-вывода.
унификация на лицо.
дайошь переходники на все байонеты для NEX !!! ;)
btw, на один только K уже штук несколько имеется, вот фотки про тот, что получше, и там в тексте упоминаются другие :

http://ricehigh.blog...%3A00%2B08%3A00

#814 smolinka

  • Пользователь
  • 361 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 Февраль 2012 - 14:12

Просмотр сообщения~vsv (17 Февраль 2012 - 13:46) писал:

дайошь переходники на все байонеты для NEX !!! ;)
btw, на один только K уже штук несколько имеется, вот фотки про тот, что получше, и там в тексте упоминаются другие :

http://ricehigh.blog...%3A00%2B08%3A00

Давно даем :) :)

Изображение :D

#815 РыбакШу

  • Пользователь
  • 3 528 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 21 Февраль 2012 - 11:17

Вот я никак не пойму , а почему Пентакс не перевыпустит FA*80-200/2.8 ?
Спрос на него явно есть. Сам он сейчас ничего подобного не выпускает (DA*60-250/4 - это несколько другое). Пусть будет с отвёрткой , какая проблема ?
Пусть именно такого стекла уже не варят, варят что-то похожее. Все чертежи есть, ничего с нуля разрабатывать не надо.
Тоже самое можно сказать и про FA*85/1.4.

Лично мне ни тот , ни другой - не нужны. Просто не понятно. Спрос есть, а предложения нет. :huh: :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 21 Февраль 2012 - 14:05


#816 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 25 811 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 21 Февраль 2012 - 13:53

Спроса тоже нет.
Кто сейчас готов купить объектив, весящий в два раза тяжелее Тармона, по цене, превышающей этот же Тармон в трое? Причем, "по мнению многих, не давая такую же резкую картинку".

#817 astepin

  • Пользователь
  • 1 309 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 21 Февраль 2012 - 19:44

Просмотр сообщения_Александр_ (09 Февраль 2012 - 13:10) писал:

Другой ракурс нового объектива:
Прикрепленный файл K-01lens3.jpg
было уже у сапопа, кстати ;)
Изображение

#818 _Александр_

  • Пользователь
  • 1 759 сообщений
  • Город:Петербург

Отправлено 21 Февраль 2012 - 22:08

Тут и на подобный Никон ссылку давали.

#819 astepin

  • Пользователь
  • 1 309 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 Февраль 2012 - 13:34

Просмотр сообщения_Александр_ (21 Февраль 2012 - 22:08) писал:

Тут и на подобный Никон ссылку давали.
у никона фишай вроде такой

#820 otern

  • Пользователь
  • 30 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 Февраль 2012 - 18:23

Просмотр сообщенияastepin (21 Февраль 2012 - 19:44) писал:

было уже у сапопа, кстати
И родной наш Юпитер-12 опять же

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 0_65a3b_e418669f_L.jpg


#821 DERB

  • Пользователь
  • 1 133 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 22 Февраль 2012 - 18:47

а что даёт, такой "хвост"? рабочий отрезок меньше?

#822 astepin

  • Пользователь
  • 1 309 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 22 Февраль 2012 - 18:56

Просмотр сообщенияotern (22 Февраль 2012 - 18:23) писал:

И родной наш Юпитер-12 опять же
Ну да, это же копия биогона, для дальномерок это нормально,
а у сапопа это было зеркалочное стекло, но зеркало надо было предварительно поднимать,
может и у пенткасах в последующих зеркалках будет фиксация зеркала в поднятом положении

Сообщение отредактировал astepin: 22 Февраль 2012 - 19:01


#823 Vitaly

  • Пользователь
  • 4 926 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 22 Февраль 2012 - 19:00

Просмотр сообщенияDERB (22 Февраль 2012 - 18:47) писал:

а что даёт, такой "хвост"? рабочий отрезок меньше?
Он способствует бесплатному увеличению виньетирования и аббераций. Ну и сам объектив меньше и дешевле.

#824 DERB

  • Пользователь
  • 1 133 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 22 Февраль 2012 - 20:39

Просмотр сообщенияVitaly (22 Февраль 2012 - 19:00) писал:

Он способствует бесплатному увеличению виньетирования и аббераций. Ну и сам объектив меньше и дешевле.
если так, то виньетирования могут быть асимметричны, при работе стаба...
посмотрим

#825 koljasik

  • Пользователь
  • 8 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 22 Февраль 2012 - 21:00

Просмотр сообщенияDERB (19 Январь 2012 - 14:39) писал:

почему то не видно Лима 31
А вот и Lim 31mm =) http://zooma.ru/solu...ct.html?id=1460

#826 пентаклубовец

  • Пользователь
  • 46 сообщений
  • Город:Харьков

Отправлено 23 Февраль 2012 - 18:28

собираю втихаря деньги на 31 лим силвер
что-то не вижу такого...

#827 Ace

  • Пользователь
  • 70 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2012 - 09:55

Просмотр сообщенияIOTNIK (21 Февраль 2012 - 13:53) писал:

Спроса тоже нет.
Кто сейчас готов купить объектив, весящий в два раза тяжелее Тармона, по цене, превышающей этот же Тармон в трое? Причем, "по мнению многих, не давая такую же резкую картинку".
А по мне так как раз цена обусловлена малодоступностью данного объектива. Да и если говорить не только о 80-200, а и о 85ой звезде - альтернативу можно найти только у сторонних фирм. А из автофокусных так вообще только у сигмы. Перевыпустили бы по цене в 40 000, сколько он сейчас стоит на вторичке (я думаю цена тоже обусловлена его малодоступностью), так я думаю многие бы взяли родную звезду на 10к дороже той же сигмы.

#828 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 25 811 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 24 Февраль 2012 - 13:31

Просмотр сообщенияAce (24 Февраль 2012 - 09:55) писал:

Перевыпустили бы по цене в 40 000, сколько он сейчас стоит на вторичке (я думаю цена тоже обусловлена его малодоступностью), так я думаю многие бы взяли родную звезду на 10к дороже той же сигмы.
Отчего такая цена? Тираж той же Сигмы гораздо больше. По качеству она совсем не очень. Цейс стоит подороже. Как насравнивались у нас в клубе, качество у него похуже( прежней версии *, а не новой ), а тираж наверное повыше.

#829 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 258 сообщений

Отправлено 24 Февраль 2012 - 13:44

Просмотр сообщенияIOTNIK (21 Февраль 2012 - 13:53) писал:

Спроса тоже нет.
Кто сейчас готов купить объектив, весящий в два раза тяжелее Тармона, по цене, превышающей этот же Тармон в трое? Причем, "по мнению многих, не давая такую же резкую картинку".
Если мы ведем речь о 80-200/2.8 (70-200/2.8) то Тамрон - 1150, а родной * - 1510, то же и по цене - разница есть, но не втрое!

Просмотр сообщенияAce (24 Февраль 2012 - 09:55) писал:

А по мне так как раз цена обусловлена малодоступностью данного объектива. Да и если говорить не только о 80-200, а и о 85ой звезде - альтернативу можно найти только у сторонних фирм. А из автофокусных так вообще только у сигмы. Перевыпустили бы по цене в 40 000, сколько он сейчас стоит на вторичке (я думаю цена тоже обусловлена его малодоступностью), так я думаю многие бы взяли родную звезду на 10к дороже той же сигмы.

Может быть все-таки дискуссию о перевыпуске FA* будем обсуждать здесь: http://www.penta-clu...возрождение-fa/
Я тоже хотел бы перевыпуска FA*, и посему считаю, что этот вопрос надо не размазывать по дискуссиям о новых "утапливаемых" хвостах, а вести разговор отдельно.

#830 astepin

  • Пользователь
  • 1 309 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 24 Февраль 2012 - 18:02

Просмотр сообщенияVitaly (22 Февраль 2012 - 19:00) писал:

Он способствует бесплатному увеличению виньетирования и аббераций. Ну и сам объектив меньше и дешевле.
и у биогона тоже?

#831 Don Quijote

  • Пользователь
  • 446 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2012 - 14:37

Что за ерунда. Хотел купить 35 2.4, обзвонил весь город (Оснабрюк), нигде нет. Ни в сатурне, ни в медиамаркте больше не продают их объективы вообще. Что происходит??? Сколько жить осталось этой марке с таким подходом к сбыту своей продукции? :angry:

#832 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 4 769 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 27 Февраль 2012 - 14:50

Эк, куда вы забрались! А в Ганновере тоже нету? :)
Ну, если не найдёте, могу вам из Екатеринбурга переслать.

#833 Зонтик

  • Пользователь
  • 768 сообщений
  • Город:Ханты-Мансийск/Сургут [Югра]

Отправлено 27 Февраль 2012 - 14:55

Действительно, ужас какой, в Оснабрюке нет 35/2,4.

#834 Андрей АМ

  • Модератор
  • 5 096 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 27 Февраль 2012 - 15:22

"-Мем, зачем вы вызвали полицию..?
-Вы представляете!!! У них нет куриных нагетсов!!!" (с) Southland

#835 Don Quijote

  • Пользователь
  • 446 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2012 - 16:30

Просмотр сообщенияСветлый Циан (27 Февраль 2012 - 14:50) писал:

Эк, куда вы забрались! А в Ганновере тоже нету? :)
Ну, если не найдёте, могу вам из Екатеринбурга переслать.
В Ганновере был 2 недели назад. В магазине Saturn на полке лежали к-р и к-5 в китовом исполнении. Оптики не было к ним вообще никакой. Я тут об этом уже писал.
Если медиамаркт и сатурн (обе принадлежат METRO) не хотят иметь дело с пентаксом это еще пол беды. То что и ProMarkt отказался от пентакса тоже не так страшно. Но то что даже местный foto-erhardt последнее время пентакс только по предзаказам начинает поставлять, это пугает. Обзвонил все филиалы этого магазина, нигде нет 35 2.4. Короче, быть пентаксистом это конечно веселое занятие.
На ебай нормальных стекол по адектватной цене тоже почти нет.

Еще один интересный момент. Тамрон 70-200.
Для кэнон - 490 евро
http://www.foto-erha...8-canon-af.html

Для пентакс 600!!!
http://www.foto-erha...-pentax-af.html

Вообще ни в какие ворота не лезет!!! БРЕД!!!

#836 Митёк

  • Пользователь
  • 403 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2012 - 17:08

:D

#837 Альфред

  • Пользователь
  • 4 713 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 Февраль 2012 - 17:10

Это не бред. Быстрый оборот тоже влияет на цену.

#838 Don Quijote

  • Пользователь
  • 446 сообщений

Отправлено 27 Февраль 2012 - 17:13

Возможно вам бывалым это кажется забавным. А я 3 года сидел на кэноне и сони, и я привык, что всегда есть возможность купить любой объектив, причем даже сравнив цены и найдя для себя оптимальный вариант. А тут получается, что хватай быстрее что есть по любой цене.
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!! Со мной в такие игры играть бессмысленно. Я могу хоть сегодня вечером выставить свой к-р на ебай.

#839 Aleph

    "Секция наивной фотографии"

  • Пользователь
  • 7 018 сообщений
  • Город:Boulder, CO, USA

Отправлено 27 Февраль 2012 - 17:47

Просмотр сообщенияDon Quijote (27 Февраль 2012 - 17:13) писал:

Со мной в такие игры играть бессмысленно.
Вы красный флажок P видели? а надпись на камере ЕНТА (означает "это" на старославянском) Х... ?
производитель Вас честно предупредил, а Вы истерите...

Сообщение отредактировал Aleph: 27 Февраль 2012 - 17:48


#840 DERB

  • Пользователь
  • 1 133 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 27 Февраль 2012 - 17:55

Просмотр сообщенияDon Quijote (27 Февраль 2012 - 17:13) писал:

Возможно вам бывалым это кажется забавным. А я 3 года сидел на кэноне и сони, и я привык, что всегда есть возможность купить любой объектив, причем даже сравнив цены и найдя для себя оптимальный вариант. А тут получается, что хватай быстрее что есть по любой цене.
НЕЕЕЕЕЕЕЕЕ!!!!!!!! Со мной в такие игры играть бессмысленно. Я могу хоть сегодня вечером выставить свой к-р на ебай.
а тут? http://www.bhphotovi..._DA_L_F2_4.html в Германии вроде есть данный магазин

Сообщение отредактировал DERB: 27 Февраль 2012 - 17:55






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных