Перейти к содержимому


Canon G1X и G1X Mark II


Сообщений в теме: 186

#1 vitzap

  • Пользователь
  • 2 522 сообщений
  • Город:г. Челябинск

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:16

http://www.dpreview....anonG1X_Preview

Кэнон анонсировал компакт с несменной оптикой с матрицей формати 4/3. Объектив 28-112 2.5-5.8

#2 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 104 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:22

Вот вам и беззеркалка от Кенона :)

#3 Epigon

  • Пользователь
  • 11 849 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:29

оптика то несменная... значит мыльница...

#4 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:30

Так это же просто вполне логичное развитие популярной линии Gxx.

#5 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 483 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:35

Наконец-то сбылась мечта Vitaly - компакт с матрицей микро43 с зумом и от любимого кэнона...

#6 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 396 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:47

Просмотр сообщенияAleph (09 Январь 2012 - 17:35) писал:

Наконец-то сбылась мечта Vitaly - компакт с матрицей микро43 с зумом и от любимого кэнона...

Помнится, я писал о том, что Пентаксу пора выпустить Espio Optio 928 - цифромыльницу с зумом 28-90 и полным кадром.
Кенон, как всегда, содрал мою идею. Только кадр недовытянул.

Сообщение отредактировал Vitaly: 09 Январь 2012 - 17:49


#7 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:50

Просмотр сообщенияVitaly (09 Январь 2012 - 17:47) писал:

Кенон, как всегда содрал мою идею. Только кадр недовытянул.
Vitaly, про мыльницу Optio 928 Вы писали довольно давно, а вот про то что микро43 - самый оптимальный формат - буквально на днях.
По-моему, надо этот Кенон брать! ;)

Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 Январь 2012 - 17:50


#8 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 396 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:53

Просмотр сообщенияVladimirSh (09 Январь 2012 - 17:50) писал:

микро43 - самый оптимальный формат
Это правда. Не поспоришь.
Только Кенон я на днях уже покупал.
Подожду теперь, что Пентакс скажет.

#9 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 17:55

А еще, кажется, Pentax 928 был Espio (не Optio)... ну, да, ну да... и до танкистов дошло. ;)
А с ПентаРико что-то не задалось: молчат все, таятся...

Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 Январь 2012 - 17:58


#10 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 396 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 09 Январь 2012 - 18:00

Просмотр сообщенияVladimirSh (09 Январь 2012 - 17:55) писал:

А еще, кажется, Pentax 928 был Espio (не Optio)...
Точно, был. А теперь вспомните, что Панасоник научил такие зумы отстегиваться от камер. Вот так, из Espio Optio 928 должна родиться настоящая ФФ беззеркалка от Пентакс.

#11 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 396 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 09 Январь 2012 - 18:17

Обратите внимание, с трех метров Кенон G1X и Рико GXR, различить невозможно! Не прикупил ли Рико еще и Кенон втихую?

#12 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 18:38

Признаюсь, за линией G у Canon я слежу еще с G7. Приглядываюсь. ;)
Камеры удобные в руке, прочные, управляются удобно, на мой взгляд.
Мне не нравилась мыльничная матрица и оптика предыдущих моделей.
Вот уже и приличный размерчик матрицы подоспел, оптику чуть позднее посмотрим. ;)
Кто знает... где там и что там еще PentaRicoh, а Canon - вот он: уже отметился. ;)

Просмотр сообщенияVitaly (09 Январь 2012 - 18:17) писал:

Обратите внимание, с трех метров Кенон G1X и Рико GXR, различить невозможно!
Да! Я ношу очки! Да! Давно! Но разницу вижу и c большей дистанции. ;)

Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 Январь 2012 - 18:40


#13 Светлый Циан

    Организатор экспресс-конкурсов

  • Пользователь
  • 8 160 сообщений
  • Имя:Артур
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 09 Январь 2012 - 19:27

Молодцы, что и говорить. :)

#14 Альфред

    Тщетно бытие

  • Модератор
  • 12 966 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Январь 2012 - 20:41

Кэнону беззеркалки не нужны. Он на мыльницах так отрывается - дай Б-гъ каждому.

#15 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 Январь 2012 - 21:26

Просмотр сообщенияvitzap (09 Январь 2012 - 17:16) писал:

Кэнон анонсировал компакт ... формати 4/3. Объектив 28-112 2.5-5.8
Формат 4:3 а не 4/3 ;) Все-таки матрица чуточку больше чем дваждыкроп.

Прикрепленное изображение: Sensorsizes.png


А вообще камера смотрится великоватой, да и весит полкило с лишним.

#16 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:29

Просмотр сообщенияReklama_9999 (09 Январь 2012 - 21:26) писал:

А вообще камера смотрится великоватой, да и весит полкило с лишним.
Великоватой для чего?
Этот Canon PowerShot G1X c зумом весит 534г , а Fujifilm FinePix X100 с фиксфокалом весит 445г (89г разницы). И что?

Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 Январь 2012 - 22:34


#17 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 483 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:35

Просмотр сообщенияVladimirSh (09 Январь 2012 - 22:29) писал:

Fujifilm FinePix X100 весит 445г. И что?
X100 влезает в нагрудный карман моего лапсердака... у него (фуджика) 75х54 вместо 81х65 кэноновских...

#18 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2 792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:37

Просмотр сообщенияVladimirSh (09 Январь 2012 - 22:29) писал:

Великоватой для чего?
Этот Canon PowerShot G1X c зумом весит 534г , а Fujifilm FinePix X100 с фиксфокалом весит 445г (89г разницы). И что?
Не для чего , а для кого :)
Если брать мыльницу, то можно купить панас gf3 с новым пауэрзумом (359 гр. вес камеры с аккумом и с линзой, размер высота х толщина 67х59 мм тоже с линзой!, да и "длина" камеры 108 мм против 117 мм у кэнона) . Компактней и легче будет. да еще и оптику можно при желании менять. Так шта. лично мне не нужна "такая корова" ;)
А еще есть фуджи x10. тоже вариант. Важно, конечно, и соотношение цена/качество снимков и т.д. Но снимков с этого кэнона мы пока не видим. Подождем.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 09 Январь 2012 - 22:46


#19 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6 104 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:42

А кроп то у нее всего 1,85 :)

#20 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:47

Просмотр сообщенияAleph (09 Январь 2012 - 22:35) писал:

X100 влезает в нагрудный карман моего лапсердака... у него (фуджика) 75х54 вместо 81х65 кэноновских...
Стань я владельцем одной из таких камер, я бы не по карманам ее тыкал, а по-старинке носил бы в специализированном фирменном чехле.
Так что меня ни габариты, ни масса не смутили. ;)

#21 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 483 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:49

Просмотр сообщенияVladimirSh (09 Январь 2012 - 22:47) писал:

Стань я владельцем одной из таких камер, я бы не по карманам ее тыкал, а по-старинке носил бы в специализированном фирменном чехле.
Так что меня ни габариты, ни масса не смутили. ;)
по-разному бывает... идти в кино или в магазин с камерой, висящей на груди - это довольно забавно... я убираю в карман...

#22 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 396 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:51

Прикрепленное изображение: w6.jpg

Кенон проигрывает этому Олимпусу во всем, кроме количества степеней свободы экрана.

Просмотр сообщенияAleph (09 Январь 2012 - 22:49) писал:

по-разному бывает... идти в кино или в магазин с камерой, висящей на груди - это довольно забавно... я убираю в карман...
В общественный туалет хорошо зайти.

Сообщение отредактировал Vitaly: 09 Январь 2012 - 22:53


#23 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:54

Просмотр сообщенияAleph (09 Январь 2012 - 22:49) писал:

... идти в кино или в магазин с камерой, висящей на груди - это довольно забавно...
Видимо, я плохо воспитан и ничего забавного или предосудительного в этом не усмотрел. ;)
Хожу же с кофром - и с фирменным чехольчиком пошёл бы. ;)

Просмотр сообщенияVitaly (09 Январь 2012 - 22:51) писал:

Кенон проигрывает этому Олимпусу во всем, кроме количества степеней свободы экрана.
Видоискатель у этого Олимпуса где?
К слову, Кенон этот внешним видом все же больше похож на классический фотоаппарат - почти стилизация под ретро. ;)
Олимпус дизайном таки не вышел. IMHO

Сообщение отредактировал VladimirSh: 09 Январь 2012 - 22:59


#24 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 483 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:55

Просмотр сообщенияVladimirSh (09 Январь 2012 - 22:52) писал:

Видимо, я плохо воспитан
просто у нас с Вами разные привычки... это нормально, не нужно расстраиваться...
а вот факт того, что G1X больше по ширине и глубине - это медицинский факт... собственно о нем я и поведал... :)

#25 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:56

Просмотр сообщенияAleph (09 Январь 2012 - 22:55) писал:

а вот факт того, что G1X больше по ширине и глубине - это медицинский факт... :)
Кто же это оспаривает? Отношение к этому у нас разное. Не огорчайтесь.

#26 Vitaly

  • Пользователь
  • 8 396 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 09 Январь 2012 - 22:57

Просмотр сообщенияVladimirSh (09 Январь 2012 - 22:54) писал:

Видоискатель у этого Олимпуса где?
Лежит в соседнем кармане. А у Кенона от 14 до 600 мм экв., видоискатель зуммируется?

#27 KNA

  • Модератор
  • 14 031 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 Январь 2012 - 23:01

Видимо, Кэнон, как и Никон, решил не подрывать позиции своих младших зеркалок. Так что вынести топкомпакты с маленькими матрицами - вполне себе решение. Все равно эти топкомпакты с приходом системных беззеркалок изрядно подвинулись. Может оказаться неплохим каждодневным потаскуном.

#28 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 23:03

Просмотр сообщенияVitaly (09 Январь 2012 - 22:57) писал:

А у Кенона от 14 до 600 мм экв.,
Focal length (equiv.) 28 – 112 mm

#29 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 22 483 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 09 Январь 2012 - 23:06

так или иначе, началась гонка за размерами матриц в мыльницах... :) и это есть гуд...

#30 VladimirSh

    Старый Мастер

  • Пользователь
  • 5 917 сообщений

Отправлено 09 Январь 2012 - 23:17

Просмотр сообщенияAleph (09 Январь 2012 - 23:06) писал:

так или иначе, началась гонка за размерами матриц в мыльницах... :) и это есть гуд...
Да и, к счастью, не все идут по пути уменьшения размера матрицы (как Pentax в своей легендарной уже Q).





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных