Перейти к содержимому


TFT мониторы для работы с ФОТО?


Сообщений в теме: 37

#31 IGD

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:S.Pb.

Отправлено 06 April 2006 - 21:20

[SIZE=7][quote name='Fred Yurlis' date=' 4.12.2005, 21:18 MSK']
TFT мониторы для работы с ФОТО? Кто знает приличные модели
способные конкурировать с ЭЛТ ?!


Уже два года для печати фотографий пользуюсь монитором EIZO ColorEdge CG 19 . Очень хороший монитор, хорошо калибруется при помощи цветоанализатора, имеет возможность поворота на 90 гр., размеры экрана соответствуют фориату А3, а это максимум, что я печатаю дома . Монитор использую только для фотографии, поэтому о его "динамических характеристиках" ничего не скажу ... . У знакомых такой же работает уже 3 года и без проблемм. TFT мониторами на работе ( офисными ) пользуюсь уже 10 лет - прогресс огромный !
Игорь.

#32 Pentax911

  • Пользователь
  • 875 сообщений

Отправлено 06 April 2006 - 21:54

Цитата

Уже два года для печати фотографий пользуюсь монитором  EIZO ColorEdge CG 19 . Очень хороший монитор, хорошо калибруется при помощи цветоанализатора, имеет возможность поворота на 90 гр., размеры экрана соответствуют фориату А3, а это максимум, что я печатаю дома . Монитор использую только для фотографии, поэтому о его "динамических характеристиках" ничего не скажу ... . У знакомых такой же работает уже 3 года и без проблемм.
Добавлю, что фирменная гарантия 5 лет, собирается в Японии и ..........от $2039 в "Легион" за его 19"............в эту цену укладываются два профессиональных ЭЛТ, диагональю 21-22".

"Выбирай, но осторожно. Либо вчера по пять, но большие, либо сегодня по три, но маленькие".

#33 IGD

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:S.Pb.

Отправлено 07 April 2006 - 21:14

[SIZE=7][quote name='Pentax911' date=' 6.4.2006, 22:53 MSK']
Добавлю, что фирменная гарантия 5 лет, собирается в Японии и ..........от $2039 в "Легион" за его 19"............в эту цену укладываются два профессиональных ЭЛТ, диагональю 21-22".

"Выбирай, но осторожно. Либо вчера по пять, но большие, либо сегодня по три, но маленькие".



В качестве дополнения скажу, что занимаясь продажей и сервисом компьютеров уже 12 лет, т.е. вся эволюция компьютеров проходила и через меня, поставлял и графические станции ИБМ и Сан для КАД/КАМ-овских приложений . Если раньше мониторы были только ЭЛТ, то 3-4 года назад начался переход на "матрицы". Качество у них сравнялось с трубками ( профессиональными ). Но цена - оставалась очень высокой ! Тот же процесс- и с мониторами для фото. При этом сниженя цен на хорошие профессиональные матрицы почти не происходит ( 300 дол. за 3 года ! ). Цены значительно упали на "офисные" мониторы, но использовать их для фотопечати - некорректно. Их и при помощи цветоанализатора не откалибровать. А по поводу размера монитора : зачем 21", если я печатаю А3 ??? Лучше уж купить за те же деньги модель поменьше, но с лучшим качеством .
Игорь.

#34 Pentax911

  • Пользователь
  • 875 сообщений

Отправлено 07 April 2006 - 21:58

Можно обойтись и 19" ЭЛТ, взять туже LaCie, тогда в цену вышеуказанного LCD 19", "вместятся" ЧЕТЫРЕ таких монитора.
Я не против LCD, просто цены на них пока очень "кусаются"....я о тех, что нам подходят для работы с цветом. Для офисной писанины я бы даже не раздумывался - купил бы LCD.

#35 IGD

  • Пользователь
  • 66 сообщений
  • Город:S.Pb.

Отправлено 08 April 2006 - 21:21

[SIZE=7][quote name='Pentax911' date=' 7.4.2006, 22:57 MSK']
Можно обойтись и 19" ЭЛТ, взять туже LaCie, тогда в цену вышеуказанного LCD 19", "вместятся" ЧЕТЫРЕ таких монитора.
Я не против LCD, просто цены на них пока очень "кусаются"....я о тех, что нам подходят для работы с цветом. Для офисной писанины я бы даже не раздумывался - купил бы LCD.


Надо только не забывать про одну "старую маркетинговую хитрость" мониторов на ЭЛТ : у них количество дюймов в названии модели - это размер самой трубки, а размер изображения - всегда меньше !!! А у матриц размер - по честному ! И вообще не важно : трубка, или матрица, главное - это должна быть профессиональная система с возможностью колибровки цветоанализатором , хоть и не новая ... .
Игорь.

#36 Grokh

  • Пользователь
  • 1681 сообщений
  • Город:St.-Petersburg

Отправлено 09 April 2006 - 00:14

auhin (4.4.2006, 14:31 MSK) писал:

Пожилые CTX PR711F тоже этому подвержены, не говоря уже о бюджетных моделях. А в них ведь кинескоп Sony FD Trinitron

Просмотр сообщения

У меня как раз такой CTX. Уже больше пяти лет ему - а по картинке как новенькмй.

#37 Гость_Prospero_*

  • Гость

Отправлено 09 April 2006 - 09:23

Grokh (9.4.2006, 1:13 MSK) писал:

У меня как раз такой CTX. Уже больше пяти лет ему - а по картинке как новенькмй.

Просмотр сообщения

У меня точно такая же ситуация, как и у уважаемого Артура.

#38 Pentax911

  • Пользователь
  • 875 сообщений

Отправлено 09 April 2006 - 11:21

Давайте всё же постановим, что LCD должного качества, увы, пока по цене не могут конкурировать с ЭЛТ. Цена, для меня по-крайней мере не последний довод. Если даже говорить о диагонали "по честному", то за цену LCD 19", вышеуказанного, я могу купить ЭЛТ 21" (диагональ будет таже) и приличный слайд-сканер от Nikon. Если что, то просто эту разницу на сканере, доплатить за "тушку", за ЛИМ и ещё за что из техники, например, новенькую модель принтера А3. Согласитесь, весомый аргумент.
Говоря о диагонали, мы упускаем, что возиожно использование двух мониторов 19"-21" и не дорогой, даже старенький 15" для менюшек (он не нужен с супер-пупер цветом).

Сообщение отредактировал Pentax911: 09 April 2006 - 11:25






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных