Перейти к содержимому


Слухи о ФФ от Pentax


Сообщений в теме: 1591

#1291 Brewer

  • Пользователь
  • 3049 сообщений
  • Имя:Слава
  • Город:Москва, Астрахань, Атырау

Отправлено 06 April 2012 - 15:24

тут уже очевидно слишком стало даже для меня, неискушенного B)

п.с.
первый раз фотошоп с боди "новой2 камеры убил. Хоть немного бы отрисовали , чтобы отличался от К-7, К-5

#1292 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 April 2012 - 17:28

Просмотр сообщенияsmolinka (06 April 2012 - 14:11) писал:

Я не являюсь просто фанатом двуглазых. Возможен только один объектив, остальное - насадки.
Не совсем так. Были системы со сменными объективами.

Цитата

При наводке нет репетитора (не оценить ГРИП).
Не хочу никого обидеть, но эта штука называется "репетир" (:

Цитата

Не всегда понятно что там с размытием, ибо, вам никто не будет ставить второй 43-й в видоискатель :-). То-ли дело смотреть через объектив сразу...
Однако, дальномерки до сих пор используют и используют с удовольствием. Да и при съемке зеркалкой далеко не всегда на это размытие смотришь.

#1293 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 April 2012 - 18:25

я вообще не выщу никакого размытия в видоискателе.. даже специально смотрел искал...
в видо искателе Фсё Фсегда Ф Фокусе, ну если сильно не удалятьсмя от истого значения фокуса...

Сообщение отредактировал Epigon: 06 April 2012 - 18:27


#1294 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 April 2012 - 03:32

Просмотр сообщенияBondezire (06 April 2012 - 07:33) писал:

Зеркало, или конструкция его державки, обязаны перекрывать экран видоискателя в поднятом положении, а вот экран видоискателя имеет размер кадра. Ну и, я плохо себе представляю топовую зеркалку с полем зрения в видоискателе 70-80%... ))) Такого не будет, имхо.
Это чтобы свет через окуляр не попадал в камеру во время экспонирования? А как тогда Соня решила этот вопрос при неподвижном зеркале?

upd. Да уж глупость сказанул, почему-то не подумалось как-то, что свету у Соньки неоткуда браться. :)

По поводу решения вопроса света у квадратной матрицы и малого зеркала... Шторку можно ведь придумать какую-нибудь, свет перекрывающую, если вопрос только в этом.

Сообщение отредактировал Strelok: 07 April 2012 - 03:43


#1295 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 07 April 2012 - 10:24

Просмотр сообщенияStrelok (07 April 2012 - 03:32) писал:

Шторку можно ведь придумать какую-нибудь, свет перекрывающую, если вопрос только в этом.
Нет, с таким сенсором (36х36) простых решений зеркального исполнения не получится. Выйдет или обрезанный видоискатель, и обрезанными контактами PZ, или сверхдорогое конструкторское чудо, если такие конструкторы у Пентакс остались. Оба варианта - не совместимы с жизнью... ))) Если когда-нибудь до квадратного сенсора дойдет дело, то глядя на последние изделия, я скорее поверю в беззеркалку на байонете К с долбанутым дизайном от какой-нибудь Пининфарина... )))

Просмотр сообщенияEpigon (06 April 2012 - 18:25) писал:

я вообще не выщу никакого размытия в видоискателе.. даже специально смотрел искал...
в видо искателе Фсё Фсегда Ф Фокусе, ну если сильно не удалятьсмя от истого значения фокуса...
От фокусировочного экранчика зависит. Какой у вас? Даже с имеющимся 135/1.8 "в видо искателе Фсё Фсегда Ф Фокусе"? :o :P

Сообщение отредактировал Bondezire: 07 April 2012 - 10:31


#1296 smolinka

  • Пользователь
  • 560 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 April 2012 - 10:27

Просмотр сообщенияKNA (06 April 2012 - 17:28) писал:

Не совсем так. Были системы со сменными объективами.

Не хочу никого обидеть, но эта штука называется "репетир" (:

Однако, дальномерки до сих пор используют и используют с удовольствием. Да и при съемке зеркалкой далеко не всегда на это размытие смотришь.

1. Я в курсе таких штук, но при всеобщей тенденции к упрощению, такого же не сделают никогда :-) Да и стоить такие объективы и соответственно камеры будут очень дорого. А учитывая, что любителей дорогих двуглазых камер не так и много... Еще добавлю, что двуглазые не совсем компактны... Даже в корпус десятирублевого Любителя-2 наверное влезут штуки три к-01... Бесперспективное направление, ИМХО :-)

2. Ну да, неправ, как-то забыл уже терминологию правильную с годами :-)

3. Дальномерки компактны в отличии от других. И там оптика может перевешивать некоторые неудобства использования. Да и привычка к дальномеру тоже не вторична.

Я сам бы с удовольствием поснимал каким-нибудь Роликом и получил бы обалденное удовольствие от этого. Даже просто подержать в руках его вызовет состояние близкое к экстазу :-) Но мы-то тут говорим о том, что может сделать Пентакс. А будет делать он камеру, что бы ее покупали. Просто камера с большой матрицей и несменной оптикой мне сейчас непонятна. Любителю - дорого, а профи понадобится сменная оптика...
Мне более интересна была бы модульная камера а-ля Салют. Сменная матрица, сменная оптика, сменные видоискатели... Приходишь в магазин и собираешь свой конструктор :-) Кстати у Рико располовинить бы еще ее модуль объектив-матрица... Накопил денег, допустим, поставил блок с квадратной матрицей, или вообще ЧБ к уже имеющемуся объективу :-)

#1297 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 07 April 2012 - 14:09

Просмотр сообщенияBondezire (07 April 2012 - 10:24) писал:

От фокусировочного экранчика зависит. Какой у вас? Даже с имеющимся 135/1.8 "в видо искателе Фсё Фсегда Ф Фокусе"? :o :P
сейчас кошачий глаз.. речь именно про 135\1.8 , да в пределах поворота кольца плюс минус полтора сантиметра все одинаково и кажется все в вокусе... рипа не видно.. где фокус точно то-же не разобрать... а далее видно что все не резко .. примерно так...

#1298 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 April 2012 - 03:40

Просмотр сообщенияBondezire (07 April 2012 - 10:24) писал:

Нет, с таким сенсором (36х36) простых решений зеркального исполнения не получится. Выйдет или обрезанный видоискатель, и обрезанными контактами PZ, или сверхдорогое конструкторское чудо, если такие конструкторы у Пентакс остались.
Та почему же не получится? Для 100% покрытия видоискателя зеркало не обязано быть в размер кадра. Можно меньше. Ну может виньетировать каплю в видоискателе будет - так пофиг, не суть. Остается только вопрос проникновения света через окуляр, так? Имхо это не проблема, на крайняк что-то типа простейшего центрального затвора прямо у окуляра поставят, который на момент экспонирования будет закрывать этот окуляр. :)

#1299 WerySmart

  • Пользователь
  • 10525 сообщений

Отправлено 10 April 2012 - 00:33

Просмотр сообщенияsmolinka (07 April 2012 - 10:27) писал:

Просто камера с большой матрицей и несменной оптикой мне сейчас непонятна. Любителю - дорого, а профи понадобится сменная оптика...

В принципе, если б концепцию, которую обозначала Sony в R1 довели бы до ума, особенно поместив туда большую матрицу, я думаю, многие купили бы. Я, к примеру, купил бы. По мере пользования R1 я убеждаюсь, что туда бы пошустрее автофокус, и пару других фичек - и то было бы во многих случаях гораздо удобнее зеркалки. Во всяком случае их NEX серия - это явно не адекватная замена R1-ке.

#1300 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 18 April 2012 - 17:59

Завидую никонистам
http://fotkidepo.ru/...ap4e/755137.jpg

#1301 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 18 April 2012 - 18:36

Просмотр сообщенияDon Quijote (18 April 2012 - 17:59) писал:

Завидую никонистам
http://fotkidepo.ru/...ap4e/755137.jpg
А чему, если не секрет?

#1302 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 18 April 2012 - 19:45

Просмотр сообщенияDon Quijote (18 April 2012 - 17:59) писал:

Завидую никонистам

А чему там завидовать? Пентакс так тоже умеет)))

Изображение
http://fotki.yandex....27/view/409701/

#1303 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 April 2012 - 20:02

Ну,признаться - не совсем - при такой ГРИП можно просто выставить фокус заранее врукопашную.

#1304 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 18 April 2012 - 20:21

Просмотр сообщенияDon Quijote (18 April 2012 - 17:59) писал:

Завидую никонистам

Просмотр сообщенияfrancuz_negodyai (18 April 2012 - 18:36) писал:

А чему, если не секрет?
Очевидно связке 85/1.4+фф на открытой дыре. Да, у Пентакс такое возможно пока только на пленке. На цифре нет, увы.
Но, я слегка не завидую никонистам, если такой кадр им приходится обрабатывать в фотошопе до представленного уровня плинтуса, а не брать прямо из внутреннего джпег.

Сообщение отредактировал Bondezire: 18 April 2012 - 20:23


#1305 Olgerd

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Имя:Олег
  • Город:Кемерово

Отправлено 18 April 2012 - 20:31

О, зато у меня жипег из К-м. Пускай Никонисты завидуют))).

#1306 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 18 April 2012 - 22:34

Просмотр сообщенияDon Quijote (18 April 2012 - 17:59) писал:

Завидую никонистам
http://fotkidepo.ru/...ap4e/755137.jpg
Ого, оч.объемно и на 1.4 попасть в фокус по движущемуся от фотографа объекту...это круто! Блин, представляю как моя 85я звезодчка заиграет на полном кадре :)

#1307 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 18 April 2012 - 23:12

да случано попал.... так бывает..
стабильного АФ на открытой диафрагме как показало исследование нет ни в одной систаме

#1308 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 April 2012 - 10:14

Просмотр сообщенияDon Quijote (18 April 2012 - 17:59) писал:

Завидую никонистам
http://fotkidepo.ru/...ap4e/755137.jpg
То есть это очень точный АФ ? Тогда получается, что фотограф наводился именно на надпись на трусах? Фокус именно там, кстати :D
Все остальное не в фокусе ;)

#1309 Николай Сапегин

  • Пользователь
  • 2233 сообщений
  • Город:Ульяновск

Отправлено 19 April 2012 - 10:40

Просмотр сообщенияReklama_9999 (19 April 2012 - 10:14) писал:

То есть это очень точный АФ ? Тогда получается, что фотограф наводился именно на надпись на трусах? Фокус именно там, кстати :D
Все остальное не в фокусе ;)
Сюжет динамичный - выцелить бы объект. И инстиктивно целишься в его середину. Ну а то, что там - трусы оказались. Ну что уж теперь поделаешь. :)

#1310 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 19 April 2012 - 10:45

Просмотр сообщенияShotik (18 April 2012 - 22:34) писал:

Ого, оч.объемно и на 1.4 попасть в фокус по движущемуся от фотографа объекту...это круто! Блин, представляю как моя 85я звезодчка заиграет на полном кадре :)
С такого расстояния на 1,4 попасть в ГРИП не вопрос. К5 - темболее. посмотрите на плитку - там ГРИП с метр. С учетом этого фотограф едва попал :)

Сообщение отредактировал francuz_negodyai: 19 April 2012 - 10:47


#1311 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 19 April 2012 - 10:55

Просмотр сообщенияStrelok (09 April 2012 - 03:40) писал:

Та почему же не получится?...
Имхо это не проблема, на крайняк что-то типа простейшего центрального затвора прямо у окуляра поставят, который на момент экспонирования будет закрывать этот окуляр. :)
:blink: :blink: Круто: затвор в окуляре - это и есть одно из тех самых "конструкторских чудес" :P , которое я упоминал в контексте применимости квадратной матрицы

Сообщение отредактировал Bondezire: 19 April 2012 - 10:57


#1312 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 April 2012 - 11:27

Просмотр сообщенияfrancuz_negodyai (19 April 2012 - 10:45) писал:

С такого расстояния на 1,4 попасть в ГРИП не вопрос. К5 - темболее. посмотрите на плитку - там ГРИП с метр. С учетом этого фотограф едва попал :)
А,таки,я бы посмотрел несколько примерчиков такой легкости,сделанных посредством продукции Пентакса:на самом деле,не так уж мало стою перед выбором замены своему "старичку" - но желание не менять систему никак не удается привести в соответствие с потребностью сравнительно надежно снимать динамичные сюжеты на уровне не ниже обсуждаемого снимка.

#1313 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 19 April 2012 - 11:28

Просмотр сообщенияraven (19 April 2012 - 11:27) писал:

А,таки,я бы посмотрел несколько примерчиков такой легкости,сделанных посредством продукции Пентакса:на самом деле,не так уж мало стою перед выбором замены своему "старичку" - но желание не менять систему никак не удается привести в соответствие с потребностью сравнительно надежно снимать динамичные сюжеты на уровне не ниже обсуждаемого снимка.

Ок. Завтра или край - в выходные попробую на 50-тос, ибо не имею более ничего со светосилой 1,4. сделал бы сейчас, но с собой только 40-кет и Ю-37.

#1314 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 19 April 2012 - 11:35

Просмотр сообщенияraven (19 April 2012 - 11:27) писал:

А,таки,я бы посмотрел несколько примерчиков такой легкости,сделанных посредством продукции Пентакса:на самом деле,не так уж мало стою перед выбором замены своему "старичку" - но желание не менять систему никак не удается привести в соответствие с потребностью сравнительно надежно снимать динамичные сюжеты на уровне не ниже обсуждаемого снимка.
Так показали же в следующем снимке динамику, сделанную камерой начального уровня с еще большей легкостью. Что не устраивает? ГРИП? :P

#1315 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 19 April 2012 - 16:24

Просмотр сообщенияfrancuz_negodyai (19 April 2012 - 11:28) писал:

Ок. Завтра или край - в выходные попробую на 50-тос, ибо не имею более ничего со светосилой 1,4. сделал бы сейчас, но с собой только 40-кет и Ю-37.
Ну в общем как и обещал. Что может быть скушнее кирпича? Такой вот незатейливый сюжетец :) . Оговорка - камушек подкидывал сам и сам же снимал. Если бы был ассистент то думаю смог бы значительно лучше. FA 50/1.4@1.4

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: stone 1.jpg

Сообщение отредактировал francuz_negodyai: 19 April 2012 - 18:41


#1316 Гость_OGL©_*

  • Гость

Отправлено 19 April 2012 - 18:17

Просмотр сообщенияНиколай Сапегин (19 April 2012 - 10:40) писал:

Сюжет динамичный - выцелить бы объект. И инстиктивно целишься в его середину. Ну а то, что там - трусы оказались. Ну что уж теперь поделаешь. :)
Серией и Пентакс так может.

#1317 Алексей_К

  • Пользователь
  • 3584 сообщений

Отправлено 19 April 2012 - 18:32

После увеличения штата инженеров есть шанс на ФФ?

#1318 raven

  • Пользователь
  • 3845 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 April 2012 - 19:50

Просмотр сообщенияBondezire (19 April 2012 - 11:35) писал:

Так показали же в следующем снимке динамику, сделанную камерой начального уровня с еще большей легкостью. Что не устраивает? ГРИП? :P
Ну да - моей десяткой так тоже нетрудно;только бывает желательно оставить в ГРИП меньше второстепенного.
Ч

Цитата

то может быть скушнее кирпича? Такой вот незатейливый сюжетец :) . Оговорка - камушек подкидывал сам и сам же снимал. Если бы был ассистент то думаю смог бы значительно лучше. FA 50/1.4@1.4
Вот это действительно могло бы быть показательным:правда,при условии,что фотограф кинул бы кирпич от себя,поймав затем его в кадр,сфокусировался бы АФ и снял.Это так и было,надеюсь?

Сообщение отредактировал raven: 19 April 2012 - 19:51


#1319 Strelok

  • Пользователь
  • 2184 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 19 April 2012 - 19:56

Просмотр сообщенияBondezire (19 April 2012 - 10:55) писал:

:blink: :blink: Круто: затвор в окуляре - это и есть одно из тех самых "конструкторских чудес" :P , которое я упоминал в контексте применимости квадратной матрицы
Только это чудо дорого стоить не будет.
Не, конечно, если с помощником, то и за пять дён можно ремонтировать карету, но это, мне кажется не наш случай. ;)

#1320 francuz_69

  • Пользователь
  • 1294 сообщений
  • Город:Тверь

Отправлено 19 April 2012 - 20:23

Просмотр сообщенияraven (19 April 2012 - 19:50) писал:

Вот это действительно могло бы быть показательным:правда,при условии,что фотограф кинул бы кирпич от себя,поймав затем его в кадр,сфокусировался бы АФ и снял.Это так и было,надеюсь?
Левой рукой кидал вверх и вдаль, не на меня же он летел конечно )))





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных