Перейти к содержимому


Оптика для камер с E-mount


Сообщений в теме: 1548

#1501 gmor

  • Пользователь
  • 4 192 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 09 Март 2018 - 19:14

Просмотр сообщенияогл (09 Март 2018 - 19:09) писал:



сурово... :)
И я о том же.. но видимо эта контора у япошек в цене.. раз позволяет кидаться такими ценниками.. леечными))

#1502 barns

  • Пользователь
  • 5 534 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 Март 2018 - 19:26

Просмотр сообщенияогл (09 Март 2018 - 19:09) писал:


а тут есть обзор
https://news.mapcame...hp?itemid=28698

ого, это ж обычный полтинник по рисунку xD

#1503 gmor

  • Пользователь
  • 4 192 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 09 Март 2018 - 19:28

Просмотр сообщенияbarns (09 Март 2018 - 19:26) писал:

ого, это ж обычный полтинник по рисунку xD
скорее всего фетиш какой то.. как по мне так тот же 7artisans не хуже по рисунку.. :)

Сообщение отредактировал gmor: 09 Март 2018 - 19:28


#1504 Maшa

  • Пользователь
  • 3 214 сообщений

Отправлено 09 Март 2018 - 19:55

Просмотр сообщенияgmor (09 Март 2018 - 19:28) писал:

скорее всего фетиш какой то.. как по мне так тот же 7artisans не хуже по рисунку.. :)
Один "Гелиос" за 2т руб,
другой Leica Noctilux-M 50/0,95
Прикрепленное изображение: 2015-04-23_101341.jpg

Прикрепленное изображение: 2015-04-23_101226.jpg

#1505 gmor

  • Пользователь
  • 4 192 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 09 Март 2018 - 20:03

справа гелиос..

#1506 barns

  • Пользователь
  • 5 534 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 Март 2018 - 20:46

Просмотр сообщенияgmor (09 Март 2018 - 19:28) писал:

скорее всего фетиш какой то.. как по мне так тот же 7artisans не хуже по рисунку.. :)
а это надо погуглить...

#1507 Maшa

  • Пользователь
  • 3 214 сообщений

Отправлено 09 Март 2018 - 21:29

Просмотр сообщенияgmor (09 Март 2018 - 20:03) писал:

справа гелиос..
Слева "Гелиос"

#1508 gmor

  • Пользователь
  • 4 192 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 09 Март 2018 - 21:42

Просмотр сообщенияMaшa (09 Март 2018 - 21:29) писал:

Слева "Гелиос"
Да.. я рядовой "сено - солома"), его по мутной, рыхлой картинке, в данном случае легко узнать..(хоть и надо признать, обьём у него здесь интереснее выглядит) Это одной и той же камерой в равных условиях сделано? Интересно посмотреть в более благоприятных условиях на улице, в солнечный день..а вообще если быть честным, то оба снимка, технический хлам.. даже в мыслях теряюсь.. :wacko: ну не может Лейка ТАК снимать.. не мо жет!))

Сообщение отредактировал gmor: 09 Март 2018 - 21:50


#1509 Maшa

  • Пользователь
  • 3 214 сообщений

Отправлено 10 Март 2018 - 06:59

Просмотр сообщенияgmor (09 Март 2018 - 21:42) писал:

Интересно посмотреть в более благоприятных условиях на улице, в солнечный день..а вообще если быть честным, то оба снимка, технический хлам.. даже в мыслях теряюсь.. :wacko: ну не может Лейка ТАК снимать.. не мо жет!))
Снято Sony A7r, это 7% кропы, увеличение под 300%, но речь не о том, как многие думают что у таких линз как
Leica Noctilux-M 50/0,95 безумная чистота и резкость коль такая цена.
Вы правы, "этот хлам" не может давать полную оценку линзы, но технически вполне может показать, что резкость тут далеко не первозначна.
Много тем по этим линзам.

Сообщение отредактировал Maшa: 10 Март 2018 - 07:13


#1510 User11

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2018 - 16:02

Добрый день.
С недавнего времени параллельно с зеркальными Пентаксами пользуюсь камерой A6300 c объективом 4/18-105. Объектив большой, достаточно дорогой, и на разных фототехнических сайтах очень рекомендуемый. И неожиданно для себя обнаружил засаду: объектив имеет совершенно неприличную для своей цены дисторсию. Этого не видно на экране и в видоискатель, поскольку камера все на ходу исправляет. Но если открыть RAW, весь ужас сразу виден. Т.е. разработчики принципиально не стали заботиться о геометрии оптически и перекинули это вопрос на программное обеспечение. Причем для данного объектива отключить исправление дисторсии в видоискателе нельзя. Я хотел често видеть картинку так, как потом она будет выглядеть при открытии RAW, но маркетологи мне это не разрешают.
На мой взгляд - это весьма неожиданный недостаток всех БЗК: возможность для производителя вольным образом изменять оптическое изображение, т.к. нет прямого оптического контроля. Подозреваю, что это только начало. Возможности процессоров обработки увеличиваются, и скоро появятся неотключаемые корректировки сюжета :).

#1511 gmor

  • Пользователь
  • 4 192 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 07 Апрель 2018 - 19:33

Просмотр сообщенияUser11 (07 Апрель 2018 - 16:02) писал:

Добрый день.
С недавнего времени параллельно с зеркальными Пентаксами пользуюсь камерой A6300 c объективом 4/18-105. Объектив большой, достаточно дорогой, и на разных фототехнических сайтах очень рекомендуемый. И неожиданно для себя обнаружил засаду: объектив имеет совершенно неприличную для своей цены дисторсию. Этого не видно на экране и в видоискатель, поскольку камера все на ходу исправляет. Но если открыть RAW, весь ужас сразу виден. Т.е. разработчики принципиально не стали заботиться о геометрии оптически и перекинули это вопрос на программное обеспечение. Причем для данного объектива отключить исправление дисторсии в видоискателе нельзя. Я хотел често видеть картинку так, как потом она будет выглядеть при открытии RAW, но маркетологи мне это не разрешают.
На мой взгляд - это весьма неожиданный недостаток всех БЗК: возможность для производителя вольным образом изменять оптическое изображение, т.к. нет прямого оптического контроля. Подозреваю, что это только начало. Возможности процессоров обработки увеличиваются, и скоро появятся неотключаемые корректировки сюжета :).
А ещё подушки безопасности, в нормальных автомобилях, срабатывают автоматически.. скоро терминаторы всех нас убьют! Мы все умрём!!)) А давайте пример, что интересно там такого ужасного, чего нет на однотипных зумах?

Сообщение отредактировал gmor: 07 Апрель 2018 - 19:34


#1512 ТОЩИЙ ХОМЯК

  • Пользователь
  • 928 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2018 - 20:31

User11, Вы это... немножко "прицелом" ошиблись. :D
Это не фотообъектив - это видеообъектив. Можно сказать - не имеющий аналогов.

#1513 User11

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2018 - 22:08

Просмотр сообщенияТОЩИЙ ХОМЯК (07 Апрель 2018 - 20:31) писал:

User11, Вы это... немножко "прицелом" ошиблись. :D
Это не фотообъектив - это видеообъектив. Можно сказать - не имеющий аналогов.
Вообще, взял его как фото. По тестам и параметрым выглядел учень прилично. Да и результаты сущевенно приятнее, чеу у китового.
Но и про видео, тоже, конечно помнил. И я бы смирился с дисторсией, если бы можно было ее честно видеть в видоискателе.

#1514 ©Андрей

  • Пользователь
  • 4 926 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 07 Апрель 2018 - 22:21

Просмотр сообщенияUser11 (07 Апрель 2018 - 16:02) писал:

Но если открыть RAW, весь ужас сразу виден.
Что вам мешает включить правку геометрии в RAW?

#1515 User11

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 07 Апрель 2018 - 22:49

Ничего не мешает, я и включаю. Но при съемке я хочу видеть как есть, без правки.

#1516 ©Андрей

  • Пользователь
  • 4 926 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 07 Апрель 2018 - 22:58

Просмотр сообщенияUser11 (07 Апрель 2018 - 22:49) писал:

Ничего не мешает, я и включаю. Но при съемке я хочу видеть как есть, без правки.
тогда нужна камера с ОВИ

#1517 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1 029 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 08 Апрель 2018 - 00:07

Просмотр сообщенияUser11 (07 Апрель 2018 - 22:08) писал:

Вообще, взял его как фото. По тестам и параметрым выглядел учень прилично. Да и результаты сущевенно приятнее, чеу у китового.
Но и про видео, тоже, конечно помнил. И я бы смирился с дисторсией, если бы можно было ее честно видеть в видоискателе.
Это легко можно исправить, поставьте приложение "Коррекция объектива", сделайте настройку на свой вкус(в видоискателе или на экране бочку или подушку будет видно), камера будет снимать в raw & jpeg и Вам будет спокойно,

#1518 User11

  • Пользователь
  • 145 сообщений

Отправлено 08 Апрель 2018 - 00:17

Просмотр сообщенияbaryshnikv сказал:

Это легко можно исправить, поставьте приложение "Коррекция объектива"
Вот это интересно. Спасибо. Попробую найти.

#1519 homa

  • Пользователь
  • 3 948 сообщений

Отправлено 30 Май 2018 - 22:18

Новый Тамрон 28-75/2,8. Обзорчик на английском с примерами.
https://www.bhphotov...246453636433933

#1520 homa

  • Пользователь
  • 3 948 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2018 - 08:16

Rokinon родил 24/2,8 под Sony E. Компактный!!!:)
https://www.bhphotov...E66C93#overview

#1521 gmor

  • Пользователь
  • 4 192 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 14 Июнь 2018 - 09:41

Просмотр сообщенияhoma (14 Июнь 2018 - 08:16) писал:

Rokinon родил 24/2,8 под Sony E. Компактный!!!:)/>
https://www.bhphotov...E66C93#overview
и цена адекватная..)

#1522 homa

  • Пользователь
  • 3 948 сообщений

Отправлено 14 Июнь 2018 - 10:20

Просмотр сообщенияgmor (14 Июнь 2018 - 09:41) писал:

и цена адекватная..)
Да, вполне. Может оказаться неплохим продолжением линейки АF-шириков Рокинона, я имею в виду: 35, теперь 24. Хоть некоторые "уважаемые" забугорные комментаторы Рокинон и не хвалят, но выбор-то пока совсем небольшой, или Сони, или...

#1523 gmor

  • Пользователь
  • 4 192 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Керчь

Отправлено 14 Июнь 2018 - 10:23

Просмотр сообщенияhoma (14 Июнь 2018 - 10:20) писал:

Да, вполне. Может оказаться неплохим продолжением линейки АF-шириков Рокинона, я имею в виду: 35, теперь 24. Хоть некоторые "уважаемые" забугорные комментаторы Рокинон и не хвалят, но выбор-то пока совсем небольшой, или Сони, или...
Фиксом картинку не испортить))

#1524 homa

  • Пользователь
  • 3 948 сообщений

Отправлено 20 Июнь 2018 - 12:35

Тамрон 28-75/2,8. Еще один (видео)обзор на английском с примерами фото на DPReview:
https://www.dpreview...10_dpr_nl_319_9

#1525 Михайлович

  • Пользователь
  • 750 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Манкеев
  • Город:Москва

Отправлено 08 Июль 2018 - 00:59

Sony анонсировал выпуск светосильного телевика 400 мм f/2.8 под байонет Е.
https://www.fotoblog...0mm-f28-gm.html
Но 23 линзы в оптической схеме фикса...
Интересно сравнить качество картинки с Leitz Telyt 400 mm f/6.8
У которого в оптической схеме всего две линзы (склейка).


#1526 elektrolitr

  • Пользователь
  • 1 190 сообщений
  • Имя:Jurijs
  • Фамилия:Siliņēvičs
  • Город:Рига

Отправлено 23 Июль 2018 - 15:20

Ага. Особенно интересно сравнить их на 2.8 ...

#1527 viktorv

  • Пользователь
  • 502 сообщений

Отправлено 22 Август 2018 - 19:21

Добрый вечер. Для объективов с байонетом Киев-Contax изготовленные в ручную переходники под E-mount кто ни будь использует?

#1528 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 327 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 22 Август 2018 - 19:30

Просмотр сообщенияviktorv (22 Август 2018 - 19:21) писал:

Добрый вечер. Для объективов с байонетом Киев-Contax изготовленные в ручную переходники под E-mount кто ни будь использует?
Да конечно.
http://www.penta-clu...ost__p__1886046
http://www.penta-clu...ost__p__1865944
http://www.penta-clu...ost__p__1875610

#1529 viktorv

  • Пользователь
  • 502 сообщений

Отправлено 22 Август 2018 - 20:06

kreisser, хорошие примеры. А насколько возможен/практичен вариант с родным "колесиком" наводки на резкость? ( с "колесиком" наводки на резкость от Киева-4 или др. аппарата)

#1530 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13 327 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Юрьевич
  • Город:Николаев ул.Южная

Отправлено 22 Август 2018 - 20:20

Просмотр сообщенияviktorv (22 Август 2018 - 20:06) писал:

kreisser, хорошие примеры. А насколько возможен/практичен вариант с родным "колесиком" наводки на резкость? ( с "колесиком" наводки на резкость от Киева-4 или др. аппарата)
Оно не надо, потому спиливается. Наводка корпусом объектива. Кстати если сравнить наводку объективами с байонетом и объективами М39, то с байонетом очень удобно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных