Перейти к содержимому


Какой из lim попробовать первым?


Сообщений в теме: 307

#1 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 11 September 2011 - 21:37

Добрый вечер, соклубники!
Фотографией увлекаюсь уже почти 3 года. Начинал с samsung gx-20 double kit. Со временем поменял тушку на k-7 и развёл жабу на парк оптики.
В настоящее время имею: pentax: 12-24, 16-50*, 50-135*, fa50(1.4), 18-250 и sigma 105 для макро, пыха 540ая.
Снимаю много и разные жанры. Примеры фото по ссылкам в подписи.
Вопрос: Скорр новый год и у жабы нет выхода, хочется новое стекло.
Очень давно перечитываю форум, но не могу определиться, с чего начать. Склоняюсь к lim серии, но не могу остановиться на одном стекле. Смотрел в сторону 60-250* (на замену 50-135), но вес и размер немного пугают.
Подскажите и поделитесь опытом, на каком стекле остановиться с учётом имеющейся оптики?

P.s. Если тема из другой ветки, прошу перенести.


#2 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 11 September 2011 - 21:40

А каким образом учитывать имеющуюся оптику?
Оно ж (диапазон) всё перекрыто начисто... :)
Тут Вам либо добрать *200, либо докупать/переходить на фиксы.
Если фиксы - берите наиболее нравящееся фокусное.

P.S. Интересная у Вас жаба. Я бы её сам душил...

Сообщение отредактировал Альфред: 11 September 2011 - 21:44


#3 wayerr

  • Пользователь
  • 3424 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 11 September 2011 - 21:40

Эээ, вообще то обычно стекло выбирают из предпочтений съемки, а вовсе не для комплектации коллекции объективов. Хотя, если речь идет о пентаксе и лимах, то тут я не знаю.

#4 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 11 September 2011 - 21:47

Сдается мне, что вопрос топикстартера звучит:31vs77? ;)

#5 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 11 September 2011 - 21:49

Разница между 60-250* и 50-135* в массогабаритах не так и велика. Одно другому не замена. Особенно учитывая светосилу и портретные свойства 50-135*. Если покупать, чтоб ощутить всю лимовость , ЗДэшность , пресловутый рисунок , то конечно 77. :)

#6 Галыч

    Санитар леса

  • Модератор
  • 6799 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:г. Москва м. Братиславская

Отправлено 11 September 2011 - 21:52

Посмотрел фото из подписи - с вашей тягой к пейзажам Вам видимо нужен 15й лим или 21 цейс :)

Просмотр сообщенияБюджетник (11 September 2011 - 21:37) писал:

Скоро новый год и у жабы нет выхода, хочется новое стекло.
Это по какому такому календарю ваша жаба живёт? :)

#7 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 11 September 2011 - 21:54

Просмотр сообщенияАльфред (11 September 2011 - 21:40) писал:

Тут Вам либо добрать *200, либо докупать/переходить на фиксы.
Если фиксы - берите наиболее нравящееся фокусное.

P.S. Интересная у Вас жаба. Я бы её сам душил...

200* хороша, не спорю, но хочется чего-то волшебно-портретно-пейзажного.
Фиксы- Да. Выбираю из Lim. 31-40-43-77. Скажите, как обладатель 60-250, портреты звезды хороши?

Чем же жаба такая иртересная? ;)

#8 Дмитрий Плот.

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 September 2011 - 21:56

Попробуйте посмотреть раздел Встреча у

#9 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 11 September 2011 - 21:57

Просмотр сообщенияГалыч (11 September 2011 - 21:52) писал:

Это по какому такому календарю ваша жаба живёт? :)
По обычному :) Заблаговременно себе подарок выбираю ;)

#10 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 11 September 2011 - 22:01

Просмотр сообщенияV.Melnikov (11 September 2011 - 21:47) писал:

Сдается мне, что вопрос топикстартера звучит:31vs77? ;)
Хотел сказать тоже самое, но опередили. У топикстартера весь парк оптики состоит из DA линз, 31 или 77 добавит разнообразия снимкам.

#11 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 11 September 2011 - 22:01

Просмотр сообщенияV.Melnikov (11 September 2011 - 21:47) писал:

Сдается мне, что вопрос топикстартера звучит:31vs77? ;)
А мне кажется, либо 40, либо 15 - потому как с ними комплект с 7 будет умещаться везде.
А 77 выбирать не надо - им надо снимать.

#12 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 11 September 2011 - 22:02

Просмотр сообщенияДмитрий Плот. (11 September 2011 - 21:56) писал:

Попробуйте посмотреть раздел Встреча у[/url]
Много раз порывался, но пт очень не удобный день. Работа и вечерняя магистратура не оставляет шансов увидеть одноклубников, друзей в живую

#13 Дмитрий Плот.

  • Пользователь
  • 825 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 11 September 2011 - 22:11

Просмотр сообщенияБюджетник (11 September 2011 - 22:02) писал:

Много раз порывался, но пт очень не удобный день. Работа и вечерняя магистратура не оставляет шансов увидеть одноклубников, друзей в живую
Но они же не только по пт встречаются. Без примерки очкеь сложно выбирать, в магазине не в счет :(

#14 СлавСан

  • Пользователь
  • 306 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 September 2011 - 22:13

Просмотр сообщенияg8org (11 September 2011 - 21:49) писал:

Разница между 60-250* и 50-135* в массогабаритах не так и велика. Одно другому не замена. Особенно учитывая светосилу и портретные свойства 50-135*.
Согласен. 50-135 не замена 60-250, ибо их и сравнивать нельзя - разные "весовые" катергории. Светосила за 50-135. Портретные качества и фокусное остались за 60-250 - использую чаще, (ИМХО) хотя имею оба объектива.
Если ответ по теме вопроса, то отвечу так 15Lim-31Lim-(85Star)77Lim-200Star ... Практически солидарен с Альфредом.

#15 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 11 September 2011 - 22:23

Призадумался: а может k-7 на k-5 поменять на первом этапе? На k-7 не очень устраивают шумы и иногда фокусировка

Сообщение отредактировал Бюджетник: 11 September 2011 - 22:27


#16 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 11 September 2011 - 22:25

Цветопередача будет лучше( индивидуальное, хреноспариваемое, мнение ), затвор тише, ДД шире, МОПС будет чище.

#17 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 11 September 2011 - 22:47

Хорошо живут бюджетники Одинцова. А ведь я там тоже когда-то жил, правда, недолго. :)
По теме: DA 200 советую. Или DA 300.

#18 aoleg

  • Пользователь
  • 1428 сообщений
  • Город:Берлин

Отправлено 12 September 2011 - 07:08

Что-то светосильное. Полтиник есть, так что или 31, или 77. Какой из них - никто вам не посоветует, сами смотрите по востребованности фокусных. 15, 21, 40, 70 - бессмысленно по большому счету, т.к. из плюсов по сравнению с имеющейся у вас оптикой будет только компактность (если важно именно это - то просто посмотрите ExifTool-ом статистику по всем вашим снимкам, на каком фокусном чаще всего снимаете, и то и берите).

#19 КАН

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 12 September 2011 - 11:07

Просмотр сообщенияaoleg (12 September 2011 - 07:08) писал:

Что-то светосильное... Какой из них - никто вам не посоветует, сами смотрите по востребованности фокусных.
+1

#20 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 12 September 2011 - 11:22

В своё время, около года, пользовался Sigma 30 1.4, фокусное совершенно не моё, таким образом 31lim думаю отпадает при всех его плюсах. Остаётся 77lim наверное... или K-5 ;) по цене примерно сопоставимо.
Возникает вопрос: 77lim vs 50-135 (на аналогичном фокусном) в чём плюсы, кроме светосилы? Понимаю что много снимков в сети, бери и смотри, но хотелось бы услышать мнения людей, которые использовали оба стекла на практике.
Интересует следующее:
1. Удобство использования
2. Художественность рисунка в портретной съемке
3. Возможность снимать пейзажи с бесконечностью.
4. Рабочая "дырка"
5. Как объектив себя ведёт на к-7 и к-5


#21 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 September 2011 - 11:32

Зачем человеку 15 lim , если у него 12-24 на руках ? фокусное закрыто , тем более родным шириком.

#22 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 12 September 2011 - 11:40

Просмотр сообщенияLexus (12 September 2011 - 11:32) писал:

Зачем человеку 15 lim , если у него 12-24 на руках ? фокусное закрыто , тем более родным шириком.
Затем, что маленький. А 12-24 - никакой( просто очень качественный, с фотографической - от слова "график" - точки зрения ).

#23 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 September 2011 - 11:52

Просмотр сообщенияIOTNIK (12 September 2011 - 11:40) писал:

Затем, что маленький. А 12-24 - никакой( просто очень качественный, с фотографической - от слова "график" - точки зрения ).
Ага.
Сам несколько лет снимаю 12-24, а тут некоторое время поигрался чужим 15-м. Собираюсь брать :)
Очень хороший и интересный объективчик.

#24 КАН

  • Пользователь
  • 33 сообщений

Отправлено 12 September 2011 - 11:57

Просмотр сообщенияБюджетник (11 September 2011 - 21:54) писал:

... , но хочется чего-то волшебно-портретно-пейзажного.
Думаю, Ваша жаба поутихла бы, глядя, скажем, на 50/1,2, *85/1,4, *135/1,8... ?! Да, они не автофокусные, НО выдают они действительно волшебные снимки. Плюс их полнокадровость и ликвидность...

#25 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 12 September 2011 - 12:01

На сколько актуальный 15lim при наличии 16мм у 16-50*?

Просмотр сообщенияКАН (12 September 2011 - 11:57) писал:


Думаю, Ваша жаба поутихла бы, глядя, скажем, на 50/1,2, *85/1,4, *135/1,8... ?! Да, они не автофокусные, НО выдают они действительно волшебные снимки. Плюс их полнокадровость и ликвидность...

Жаба тут спокойна. Сразу закончим эту тему: неавтофокусная оптика не рассматривается.

#26 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 September 2011 - 12:23

Просмотр сообщенияБюджетник (12 September 2011 - 12:01) писал:

На сколько актуальный 15lim при наличии 16мм у 16-50*?
А тут кому как :)
Для меня этот вопрос звучит так - на сколько актуален огромный и дорогой 16-50/2.8, если есть три фикса на тот же диапазон и копеечный маленький и вполне качественный зум?

#27 Бюджетник

  • Пользователь
  • 441 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:ЗаМКАДье

Отправлено 12 September 2011 - 12:32

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (12 September 2011 - 12:23) писал:

А тут кому как :)
Для меня этот вопрос звучит так - на сколько актуален огромный и дорогой 16-50/2.8, если есть три фикса на тот же диапазон и копеечный маленький и вполне качественный зум?
А вот тут я отвечу наверное как и многие: удобство и защита на стороне 16-50* да и по цене все фиксы явно дороже одного тяжелого и дорогого

#28 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 September 2011 - 13:00

Просмотр сообщенияБюджетник (12 September 2011 - 12:32) писал:

А вот тут я отвечу наверное как и многие: удобство и защита на стороне 16-50* да и по цене все фиксы явно дороже одного тяжелого и дорогого
Об этом и говорим. Взгляды на жизнь у всех разные.

На барахолке сейчас есть вкусное предложение 77-го Лима. Купите, поиграйтесь. Если не понравится, продадите за те же деньги. Есть там и 40, и 35/2, и 21, и 43...

#29 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 September 2011 - 19:32

Просмотр сообщенияБюджетник (12 September 2011 - 12:01) писал:

На сколько актуальный 15lim при наличии 16мм у 16-50*?
После покупки 15-го лима свой *16-50 я продал. Картинка у последнего очень нравилась, и защита ни разу не подводила, но надоело его таскать. В небольших прогулках 15-й со своей компактностью "победил" и картинка у него отличная. Такое вот мнение. :)

#30 Momous

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 5085 сообщений
  • Город:Москва - Гаспра

Отправлено 13 September 2011 - 00:43

Просмотр сообщенияБюджетник (12 September 2011 - 12:01) писал:

На сколько актуальный 15lim при наличии 16мм у 16-50*?
На 100%. Небо и земля.

upd
- невероятная геометрия
- фантастические цвета
- попробуйте снять им что-нибудь с расстояния 14 см и сами увидите, на сколько ;)

Сообщение отредактировал Momous: 13 September 2011 - 00:53






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных