Форумы Пента-клуба

Решила начать заниматься фотографией.Расскажите про зенит 130 пожалуйста.(другого варианта нет пока).что Хорошего.
неужели он совсем плох?и чем?каких сюрпризов ждать?

Вам сюда.

именно про 130 там ничего нет

http://phototech.by....zenit_faq.shtml

geshara (20.1.2011, 18:55) писал:

Какая оптика на нем? Родной Гелиос-44?
Сюрпризов не ждите - отщелкайте пленочку, может, и не будет никаких сюрпризов..

я это читала.хочу узнать почему он так плох!
лучше из личного опыта!!

да.гелиос 44.то есть ничего совсем уж плохого нет?

geshara (20.1.2011, 20:53) писал:

Вилейка… (disclaimer: ничего против братского белорусского народа не имею ;)

geshara (20.1.2011, 20:53) писал:

Аппарат исправен? Если исправен, то не переживайте. Какой смысл убеждать себя в ущербности имеющейся техники? Снимки от этого лучше не станут. Новичок если чему-то научиться хочет должен много читать, активно снимать и иметь желание совершенствоваться. Поверьте, камера не главное. Иной раз даже и лучше, если ничего мешающего, лишнего и навороченного нет, поскольку позволяет именно анализировать и снимать, а не винить технику в неудачах. /OFF Я, как и многие любители, со смены 8м начинал /OFF, зенит это более продвинутый уровень по любому, мечта для многих в свое время.
Сообщение отредактировал Yuppi: 20 January 2011 - 21:24

geshara (20.1.2011, 20:53) писал:

Да и вообще ничего плохого нет - если снимает, и снимки достаточно резкие - что еще нужно на первое обзаведение?

В чем проблема-то?

спасибо за ответы)
просто прочитала в интернете,что чуть ли не самый плохой.)

geshara (20.1.2011, 21:29) писал:

Знаете, в этих интернетах Вам насоветуют..

Если Вам нравятся кадры, которые получились, это важнее всего прочего (марки камеры и объектива, и др. и пр.). Снимать-то им пробовали?

нет еще!предлагают взять.поэтому и хочу узнать стоит ли учится на нем.

Прежде чем покупать - найдите любого понимающего в фотографии человека, пускай с вами вместе сходит, посмотрит/повертит камеру. Тем более с рук если это всё приобретается, а не новое или дареное.

Лучше один раз чтоб специалист посмотрел, покрутил все колесики, проверил механизмы и оптику, чем потом жалеть. Не понимая, где там что, можете купить заведомо неисправный или дефектный аппарат и винить останется только себя.
Первый фотоаппарат должен быть 100% рабочим, без всяких багов и глюков, мешающих работе, иначе всё это будет раздражать и влиять на результативность.

Зениты все по начинке очень похожие и вполне жизнеспособные, особенно доперестроечные. Но сильно скачет от образца к образцу качество узлов. В основном затвор надо проверять, чернение конкретного аппарата, механизм протяжки. Должен работать, отрабатывать все выдержки (на просвет). потом затвор проверяется тестовой съемкой однородной поверхности на всех выдержках - если полосы вертикальные есть и плотность разная - значит шторки ходят как хотят и это дефект. Чернение сразу плохое видно по тестовой съемке - могут быть нереальные засветки и ореолы в весьма несложных световых условиях. Протяжка может буксовать, может быть сломана вообще и на клей для маскировки кое-как приделана.
Экспонометр если там есть, то проверить работоспособность, чтобы можно им было мерять в принципе. Точности для цветной или тем более черно-белой негативной пленки там должно быть достаточно.
Надо смотреть на зеркало, чтобы без перекоса стояло. ну и тестовой съемкой тоже смотреть не слишком ли "мимо" выходят снимки. Может ноги обрезать, может головы, как повезет, но чаще нормально.
Объектив проверять обязательно и тщательно. Чтобы не было плесени на линзах, чтобы не было затерто или поцарапано хотя бы задней линзы (в идеале все линзы должны быть чистыми и новыми), чтобы фокусировочное кольцо крутилось в принципе и с доступным усилием. Бывают тугие и заклинивающие, например, если песок попал. Проверить диафрагму, чтобы все значения закрывались и не заедали в закрытом положении, чтобы лепестки были не перекошены, а ровненько относительно центра располагались.

Как-то так в общих чертах.
И не переплачивайте за такой товар, такой агрегат могут просто подарить друзья или знакомые фотолюбители, цена ему в полтысячи максимум.
Сообщение отредактировал Yuppi: 20 January 2011 - 22:38

geshara (20.1.2011, 21:15) писал:

У Зенита не так много вариантов. Я бы Вам посоветовал Зенит-12СД, Зенит-122, последний с клином в видоискателе. Это лучшее что делала КМЗ из механики.
130-й у меня был, грубоват, отказной, короче как из песни: "а я лягу-прилягу".........
А вообще под 42-я резьбу есть много импортных аппаратов более высокого класса. И можно найти не дорого. Например...
Сообщение отредактировал kreisser: 20 January 2011 - 22:47

geshara (20.1.2011, 22:15) писал:

Не берите. Поищите что-нибуть более приличное. Это несложно сегодня. И недорого

У Зенита (независимо от модели) есть один системный недостаток - он крадёт удовольствие от делания фотоснимка. Вроде секса через пробирку. И результат вроде такой же, а удовольствия при этом никакого.

Если не отыщете приличного механического "японца", то уж лучше возьмите какой-то там ФЕД, Зоркий или Киев (только дальномерный!). Выйдет не дороже, а чувство от процесса будет принципиально иное.
Сообщение отредактировал WerySmart: 20 January 2011 - 23:37

WerySmart (20.1.2011, 22:35) писал:

Красиво сказано!

WerySmart (20.1.2011, 23:35) писал:

Зенит-3М был вполне ничего. Имхо.

Kamerer (21.1.2011, 10:40) писал:

У меня когда-то был Зенит С. Действительно, очень приятная камера. Но всё же Киевом 2 снимать было не в пример приятнее.

WerySmart (21.1.2011, 13:43) писал:

Я сейчас иногда использую с Ю-3, Киев-2 потомок знатного рода, потому так.

В моих руках пербывали почти все "Зениты", которые были в нашей убогой торговле. Приятные впечатления оставил только "Зенит-19": легкий спуск, яркий видоискатель, нормальный набор выдержек, отлично в руке лежал, точный ТТЛ экспонометр. Наверное, это был единственный из "Зенитов" с "человеческим лицом". Его бы и хорошо добыть не за дорого для начала.
Уважаемый WerySmart верно заметил - плохая камера в самом начале пробудившегося интереса к фотографии способна отбить руки навсегда.
Сообщение отредактировал AZET: 22 January 2011 - 23:14

AZET (22.1.2011, 23:08) писал:

это было задолго до Зенита 19 у Киева-15

AZET (22.1.2011, 23:08) писал:

Первая серия Зинит АМ (с "копаловским" затвором) тоже была очень хорошей.
Правда я ни когда не использовал на этом аппарате, родной объектив.

Под землёй много им снимал...

WerySmart (20.1.2011, 23:35) писал:

Ага, +1.
http://msk.molotok.ru/item1413236842_penta...sostoyanii.html
http://msk.molotok.ru/item1396403697_penta...sostoyanii.html

Можно найти и сильно дешевле.