←  Kамеры и оптика M42

Форумы Пента-клуба

»

Мир-1, Мир-1В

 фотография LasNik 13 Feb 2009

Просмотр сообщенияvitzap (13.2.2009, 11:15) писал:

пилить объектив
где и как ?
Изменить

 фотография Sealek 13 Feb 2009

Просмотр сообщенияvitzap (13.2.2009, 14:15) писал:

пилить объектив
Не издевайтесь, не 1 апреля.

Просмотр сообщенияLasNik (13.2.2009, 7:17) писал:

....не фокусируется на бесконечность что делать ?
Можно разобрать и перебрать геликоид. Работа творческая, если не боитесь конечно.

Не обратил сначала внимание на страну. И зачем в Германии Мир-1, если можно найти прекрасный CZJ MC Flektogon 35/2,4?
Сообщение отредактировал Sealek: 13 February 2009 - 14:52
Изменить

 фотография vitzap 13 Feb 2009

Извините, фигню сморозил. Как вариант - открутить сзади шайбу, снять оправу и выкрутить стопорные болты, но тогда есть риск при фокусировке выкрутить обхектив из геликоида.
Изменить

 фотография LasNik 14 Feb 2009

Просмотр сообщенияSealek (13.2.2009, 14:47) писал:

Не издевайтесь, не 1 апреля.

Можно разобрать и перебрать геликоид. Работа творческая, если не боитесь конечно.

Не обратил сначала внимание на страну. И зачем в Германии Мир-1, если можно найти прекрасный CZJ MC Flektogon 35/2,4?

мир привёз с зенитом а цейс дорогой
Изменить

 фотография maxfdrv 25 Feb 2009

приобрел мир-1в на выходных за 500 руб
не мс, 86го года
поначалу решил что мылитна открытой. но после экспериментов на линейке понял что это не объектив мылит, а глаз мылит на малой грип
в целом как штатник в квартире на кропе и для походов налегке вполне меня устроил (умудрился отснять сним уже три сотни кадров, для оценки)
проблему фиксации в байонете решил с помощью холодной сварки крупной наждачки и надфиля
отметил место на корпусе объектива напротив штыря фиксации
зачистил от краски (с ней сварка не держится) прилепил щарик холодной сварки, отсавил на ночь. утром надфилем придал более компактную форму и сделал выпил под фиксатор
Изменить

 фотография Peter 26 Feb 2009

У меня брюсселец уже 3 года.
К переходному кольцу ЛОМО припаял проушину.
Прикрепленное изображение
Стоит как влитой.Но после покупки 40 лима
на цифру Мир не ставлю, иногда на Пентакс MZ-6
МЕ super.
Рисунок хороший,резкость именно моего
экземпляра на 4+
За свои деньги- очень хорошо!
Изменить

 фотография Звезда_Полынь 27 Feb 2009

У Мир1А ближний предел фокусировки вроде 24см,при закрытой диафрагме вообще 20!!! Это у которого хвостовик сменный. Ловил медуз :) постоянно(красивые собаки получались) ,вместе с медузами прихватывал и диафрагму. Слегка растроил экземпляр,видимо надо попробовать ещё.

Прикрепленное изображение:
Изменить

 фотография Самарский связистЪ 28 Feb 2009

Такой вопрос - на днях на глаза попался объектив Мир-1Ш... А чем от 1 и 1В отличается. Внешних отличий я не заметил - оправа вроде та же
Изменить

 фотография Snorry 28 Feb 2009

Мир-1Ш - "Школьный", так маркировали ту дрянь, которая не смогла даже пройти ОТК.

С уважением, Макс.
Изменить

 фотография arkie 28 Feb 2009

Просмотр сообщенияСамарский связистЪ (28.2.2009, 13:08) писал:

А чем от 1 и 1В отличается.
"В" означает Вологодский завод.
Изменить

 фотография АлеП 28 Feb 2009

Tо LasNIK

Пожалуйста посмотрите на подсказку сделанную ув VALERY

Там все предельно просто.Конечно потребуются услуги токаря тк колечко с внутренним диаметром 45мм найти будет не проще.

Давно пользуюсь данным способом выхода из положения для линз с узким задником ,в том числе Г44-2 кольцо -соответственно 46.3мм

И Вам не будет знакома фраза "болтается" или не подтверждается

а фокус.

офф Все что знаю про Pentax-почерпнул здесь на форуме

Сегодня не удержался и вставил свои 5 копеек уж не знаю получу

поздравления с Дебютом на форуме или банан от моднраторов.

С уважением Александр.
Изменить

 фотография BobCoRn 01 Mar 2009

Просмотр сообщенияCoolcrocodile (10.2.2009, 16:38) писал:

Пользование блендой при работе с Мир-1 считаю обязательным
Обычные бленды при таком угле совершенно неэффективны. Я обычно с любой оптикой пользуюсь щитками. Подручный способ - шляпа со стороны солнца, ладононь, иже с ними... :)
Изменить

 фотография Regennon 28 May 2009

Подниму тему.
Может кто-нибудь покажет примеры (ну хотя бы по 1000px по широкой), как снимает Мир-1в? А то лежит рядом и думаю, есть ли смысл брать переходник
Изменить

 фотография juristkostya 29 May 2009

Ради именно этого стекла - смысла нет. Мир-24 или Флектогон - можно поморочиться.
Изменить

 фотография penta007 31 May 2009

Просмотр сообщенияjuristkostya (29.5.2009, 15:25) писал:

Ради именно этого стекла - смысла нет. Мир-24 или Флектогон - можно поморочиться.
Поспорю немного
:) Хороший мир-1 и среди 1-в экземплярчики встречаются... Боке красивое! Но против света ....нелюбит он этого! На flickr много примеров миров
Изменить

 фотография juristkostya 01 Jun 2009

Не знаю, что там на Фликр, но на "Брюссельский" Мир-1 я отснял несколько сотен плёнок вобщей сложности. Потому, как достался он мне за так. По сравнению с Мир-24 и Флектогоном 35/2,8 у него немало недостаков, а боке, в общем-то, "одинаково ничего особенного".
Изменить

 фотография penta007 02 Jun 2009

Просмотр сообщенияjuristkostya (1.6.2009, 16:21) писал:

Не знаю, что там на Фликр, но на "Брюссельский" Мир-1 я отснял несколько сотен плёнок вобщей сложности. Потому, как достался он мне за так. По сравнению с Мир-24 и Флектогоном 35/2,8 у него немало недостаков, а боке, в общем-то, "одинаково ничего особенного".
У меня сейчас 3-шт брюссельских, один из них на уровне флектогончика(кмз с коротким номером)...остальные проще. Вот так у меня..но!!! скажу, и мыла у миров-1 много бывает. К стати ,этот "чудо мир-кмз" с гнутой оправой оказался! Я его на молотке по почте купил как в идеале....а в итоге и со следами разбора и с царапинами приехал! Он-то и оказался лучше других! Какае-то тайна в рисунке его есть....и с м-24 и буржуйскими конкурирует...
Изменить

 фотография berlioz 11 Jun 2009

у меня был. продал. во перых совсем не мое фокусное на пленке. претензии к констктиву -- неудачное расположение кольца фокусировки, слишком близко к тушке. рисунок на любителя мне не очень понравился.
на пленку не снимал.
Изменить

 фотография juristkostya 12 Jun 2009

Цитата

один из них на уровне флектогончика
даже лучше Миры-1 хуже по зайцестойкости, не имеют прыгалки и макрорежима.
Учитывая, что 35 мм на плёнке - весьма востребованное ФР, Флектогон запросто может быть штатником-универсалом, а Мир-1 - с большими оговорками.
Изменить

 фотография BobCoRn 30 Jun 2009

У меня Загорский "Брюсселец". Контрового света не любит, но прекрасный боке на открытой и великолепная резкость. Интересен и в пейзажке и в портрете. Фактически штатник на Зените-С.
А "зайцев" и "зайчат" он вот такие ловит:

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение
  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал BobCoRn: 01 July 2009 - 21:57
Изменить

 фотография Kamerer 02 Jul 2009

Просмотр сообщенияjuristkostya (12.6.2009, 11:12) писал:

даже лучше Миры-1 хуже по зайцестойкости, не имеют прыгалки и макрорежима.
у Мира-1-автомат привод диафрагмы а ля прыгалка имеется :)
Изменить

 фотография homa 12 Jul 2009

Взял потестировать Брюссельский Мир-1, белый. Снимал пока дома. По рисунку очень нравится, есть ощущение какой-то классической оптики - объем, цвет, пластика - все отлично. Для предметки по-моему вполне можно использовать, судя по моим тестам. Фантастически рисует/размывает всякие стаканы-вазочки и пр. полу/прозрачные предметы. Несколько портретов, которые пока успел сделать, тоже понравились.
Сам по себе объектив красивый :) Похож на старые цейсы, пожалуй. Прикольно смотрится на большом черном пятачке. Компактный, легкий (200 гр по паспорту), всегда можно взять с собой - не напрягает. Из минусов - как здесь говорилось уже, не очень удобно фокусироваться - шкала расстояний оказывается сбоку, кольцо слишком близко к тушке, а иногда он вообще норовит выкрутиться из переходника:) (там ведь еще кольцо м42-м39).
И есть две проблемы:
Бленда - не знаю что подобрать, у него резьба под бленду 49х0,75. Впрочем, дома с контрастом все нормально, а на улице пока толком не снимал.
Вторая проблема посерьезнее - у этих Миров (есть еще такой же черный на руках) какой-то С-образный выступ сзади, я у других М42 такого не видел, так вот, при спуске затвора зеркало цепляет за эту штуковину... Кто-нибудь пробовал разбирать с целью удаления этой штуки? Что это вообще такое и для чего оно? (фотка объектива сзади есть на второй странице этой темы, спасибо разместившему:))
Сообщение отредактировал homa: 13 July 2009 - 07:27
Изменить

 фотография penta007 13 Jul 2009

Он как-никак был нами благополучно слямзин с немецкого флектагона 2,8 цейса, так что по рисунку похож....а такую проблему как цепляет-не цепляет запросто не решить...нужна разборка ...
Изменить

 фотография barns 13 Jul 2009

Просмотр сообщенияpenta007 (13.7.2009, 8:09) писал:

Он как-никак был нами благополучно слямзин с немецкого флектагона 2,8 цейса
Ну тут спорно: вместо лантановых тяж. крон в мире используются простые оптические стекла.
Так же, Волосов пишет: "нам удалось более совершенно корригировать сферическую аберрацию высших порядков и все хроматические аберрации в области спектра от G' (λ=434,1 нм) до C (λ=656,3 нм), в частности хроматические аберрации лучей широких наклонных пучков, что привело к повышению качества оптического изображения."
К тому же в гран-при не дали бы объективу скопированному :)
Так что уместнее говорить, что флектогон был взять за основу и полностью перелопачен :)
Изменить

 фотография homa 13 Jul 2009

Просмотр сообщенияBarns (13.7.2009, 7:04) писал:

К тому же в гран-при не дали бы объективу скопированному :)
Вот мне тоже кажется, что Гран-при за что-попало не дали бы, тем более в 58 году :)

Просмотр сообщенияpenta007 (13.7.2009, 3:09) писал:

Он как-никак был нами благополучно слямзин с немецкого флектагона 2,8 цейса, так что по рисунку похож....а такую проблему как цепляет-не цепляет запросто не решить...нужна разборка ...
Дык это понятно что разборка понадобится... хотелось бы представлять, как конкретно это нужно делать и насколько это безопасно для объектива...
Сообщение отредактировал homa: 13 July 2009 - 16:42
Изменить

 фотография vitzap 14 Jul 2009

Просмотр сообщенияhoma (13.7.2009, 0:53) писал:

Кто-нибудь пробовал разбирать с целью удаления этой штуки? Что это вообще такое и для чего оно? (фотка объектива сзади есть на второй странице этой темы, спасибо разместившему:))

Я не разбирая напильником спилил. Только опилки нужно с линзы аккуратно убрать.
Изменить

 фотография arkie 14 Jul 2009

Просмотр сообщенияhoma (12.7.2009, 22:53) писал:

у этих Миров (есть еще такой же черный на руках) какой-то С-образный выступ сзади, я у других М42 такого не видел, так вот, при спуске затвора зеркало цепляет за эту штуковину...
Странно, у меня Мир 1В и ничего не цепляет :) . Камера K110D.
Изменить

 фотография BobCoRn 14 Jul 2009

А это взгляд на боке. Ф=2,8. Плёнка Кодак ПроФото 100.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение

Сообщение отредактировал BobCoRn: 14 July 2009 - 13:18
Изменить

 фотография vitzap 14 Jul 2009

Просмотр сообщенияarkie (14.7.2009, 15:34) писал:

Странно, у меня Мир 1В и ничего не цепляет :) . Камера K110D.

У К110D зеркало маленькое, ничего цеплять не должно. Цепляет на пленочниках и 5D, да и то у Мир-1В такого выступа нет.
Изменить

 фотография homa 14 Jul 2009

Просмотр сообщенияvitzap (14.7.2009, 9:18) писал:

Я не разбирая напильником спилил. Только опилки нужно с линзы аккуратно убрать.

Думал я о таком варианте... Пока боюсь что вибрация может что-нибудь сдвинуть в оптике...

Просмотр сообщенияvitzap (14.7.2009, 14:22) писал:

У К110D зеркало маленькое, ничего цеплять не должно. Цепляет на пленочниках и 5D, да и то у Мир-1В такого выступа нет.

А вот тут неправда ваша :) - есть у него такой выступ... вчера буквально держал в руках... констрЮкция одинаковая.. за исключением шкалы расстояний - она у Мира-1В там, где надо, сверху.
Сообщение отредактировал homa: 14 July 2009 - 21:29
Изменить