Мир-1, Мир-1В
Sealek 22 Jun 2018
serg341431 01 Nov 2018
Вот решил протестировать свои два штуки -МИР-1В 94г и MIR-1 Брбсельский белый 67г
Снимал все на f5,6 фокус не трогал-бесконечность. Мне очень понравились снимки, Очень естественная передача цвета и картинка класс. Сужу чисто свое мировозрение, подскажите как вам видится. И хотел бы узнать есть ли разница в этих двух стеклах по оптическим данным.
Первые три это МИР-1В
И далее на Брюсельский
Сообщение отредактировал serg341431: 01 November 2018 - 07:40
Снимал все на f5,6 фокус не трогал-бесконечность. Мне очень понравились снимки, Очень естественная передача цвета и картинка класс. Сужу чисто свое мировозрение, подскажите как вам видится. И хотел бы узнать есть ли разница в этих двух стеклах по оптическим данным.
Первые три это МИР-1В
И далее на Брюсельский
Сообщение отредактировал serg341431: 01 November 2018 - 07:40
serg341431 01 Nov 2018
И еще на Брюсельский....
Сообщение отредактировал serg341431: 01 November 2018 - 07:49
Сообщение отредактировал serg341431: 01 November 2018 - 07:49
serg341431 01 Nov 2018
DynamicF 01 Nov 2018
serg341431 02 Nov 2018
Вот в этих первых 3-х есть что-то тёплое ламповое...
А в других я зачем то сам убавил теплый цвет..... Товарищу так больше понравилось.....
Сообщение отредактировал serg341431: 02 November 2018 - 09:22
KSV 02 Nov 2018
ЮГТ2 02 Nov 2018
serg341431 06 Nov 2018
А кто подскажет, картинка у Мира с сиреневым просветлением действительно приятнее и живее, чем на коричневом?
vitzap 07 Nov 2018
serg341431 (06 November 2018 - 19:18) писал:
А кто подскажет, картинка у Мира с сиреневым просветлением действительно приятнее и живее, чем на коричневом?
serg341431 07 Nov 2018
vitzap (07 November 2018 - 13:38) писал:
Вряд ли. Если говорить о качестве просветления, то "коричневое" лучше. Большую роль имеет качество сборки, и, возможно, у "беленьких" сборка была качественней. С другой стороны, никто вам не скажет, сколько раз уронили тот или иной объектив за 50 лет. "Коричневого" Мира у меня не было - был только брюссельский, но была пара Юпитеров-9. В итоге продал и Мир и Юпитеры.
serg341431 07 Nov 2018
В пасмурный вечер f5.6 iso400 Снято на Брюсельский. Резкость не редактировал.
https://photos.app.g...mYSGCDSs5jaXxb7
Сообщение отредактировал serg341431: 07 November 2018 - 18:05
https://photos.app.g...mYSGCDSs5jaXxb7
Сообщение отредактировал serg341431: 07 November 2018 - 18:05
KONSTANTIN.89 19 Nov 2018
Всем известно что у МИР1 белого "Брюссельского" с синим просветлением сильно желтит баланс белого в видоискателе. Так вот уважаемые господа мой вопрос. Как этот баланс белого получить на фотографии? Я получил что-то похожее только настраивая баланс белого в настройках тушки Pentax K-5, но это не то. Как вообще отключить коррекцию в настройках, что-бы баланс белого в видоискателе точь в точь передавался и на фотографии? Или я что-то не понимаю?
Сообщение отредактировал KONSTANTIN.89: 19 November 2018 - 01:35
Сообщение отредактировал KONSTANTIN.89: 19 November 2018 - 01:35
homa 19 Nov 2018
Кому всем? Мой вот не желтит вроде. Но если Ваш желтит, допустим, то так ли важно, что видно в видоискателе. Правьте ББ в редакторе по вкусу, почему нет? Или вы видео снимаете?
KONSTANTIN.89 23 Nov 2018
homa (19 November 2018 - 04:50) писал:
Кому всем? Мой вот не желтит вроде. Но если Ваш желтит, допустим, то так ли важно, что видно в видоискателе. Правьте ББ в редакторе по вкусу, почему нет? Или вы видео снимаете?
KNA 23 Nov 2018
KONSTANTIN.89, право, не понимаю, в чём проблема. Ну, снять в RAW и при конвертации вырулить любой ББ в пределах разумного. Можно попробовать в камере настроить свой пресет ББ. Не знаю, есть ли возможность в К-5 сделать это в режиме LiveView.
И, уверяю, "ретро-картинка" - это вовсе не обязательно съехавшая цветопередача.
И, уверяю, "ретро-картинка" - это вовсе не обязательно съехавшая цветопередача.
serg341431 04 Dec 2018
KONSTANTIN.89 (19 November 2018 - 01:26) писал:
Всем известно что у МИР1 белого "Брюссельского" с синим просветлением сильно желтит баланс белого в видоискателе. Так вот уважаемые господа мой вопрос. Как этот баланс белого получить на фотографии? Я получил что-то похожее только настраивая баланс белого в настройках тушки Pentax K-5, но это не то. Как вообще отключить коррекцию в настройках, что-бы баланс белого в видоискателе точь в точь передавался и на фотографии? Или я что-то не понимаю?
Выкрутить его не получилось пока(загнуты края оправы) и я просто выкрутил переднюю оправу с линзой сиреневого просветления и вкрутил это в своего Брюсельца с янтарным просветлением. Даже на глаз(сквозь стекло) было видно на белом фоне, что сиреневое просветление намного теплее чем все остальные МИРы.
Но вот чтоб в видоискателе видеть готовую фотографию, это я не в курсах про такое......
Выкладываю свои кадры с сиреневого просветления. Подправил только баланс белого и шарп при уменьшении, и мне очень понравилось в сравнении с другими Мирами! Мягко как то и душевно.
Погода конечно была с небольшим снегом и пасмурная, но я очень доволен стеклышком сиреневым. Тут каждому на свой вкус.....Говорят что эти стекла плохо пропускают зеленый свет, что и придает изображению Ретро-Эфект.
Далее добавляю... Не вставляются сразу все фото....
https://photos.googl...0e70pn8muOfptv -Исходник
https://photos.googl...WaPryaVQZT_f3We -Исходник
https://photos.googl...d5tKTk_R8_F9faB Исходник
https://photos.googl...opf2xnzDvKuv7Xd Исходник
.
.
Сообщение отредактировал serg341431: 04 December 2018 - 16:54
serg341431 04 Dec 2018
В общем можете сами скачать RAW и попробовать поменять баланс белого. На других стеклах такой баланс не получается. Значит стекло меняет картинку объектива.
Alexander_46 04 Dec 2018
serg341431 (04 December 2018 - 16:59) писал:
В общем можете сами скачать RAW и попробовать поменять баланс белого. На других стеклах такой баланс не получается. Значит стекло меняет картинку объектива.
serg341431 04 Dec 2018
Да тут действительно, на любителя. Мне самому интересно, как например другим видится б\б и общая обработка. Выложите с моего кадра - любого, как вы видите проявку. Просто интересно.
Я поменял только переднюю линзу в объективе. Может они не совместимы с другими линзоблоками.?
Хотя по мне, так я вижу реально, как и было, и еще что то...... Не забывайте что я не редактировал вообще.
Сообщение отредактировал serg341431: 04 December 2018 - 19:10
Я поменял только переднюю линзу в объективе. Может они не совместимы с другими линзоблоками.?
Хотя по мне, так я вижу реально, как и было, и еще что то...... Не забывайте что я не редактировал вообще.
Сообщение отредактировал serg341431: 04 December 2018 - 19:10
serg341431 04 Dec 2018
Alexander_46,
Камеры то могут промахнуться с балансом белого, но в редакторе то мы сами хозяева. Как тут быть?
Камеры то могут промахнуться с балансом белого, но в редакторе то мы сами хозяева. Как тут быть?
Alexander_46 04 Dec 2018
serg341431 (04 December 2018 - 19:08) писал:
Alexander_46,
Камеры то могут промахнуться с балансом белого, но в редакторе то мы сами хозяева. Как тут быть?
Камеры то могут промахнуться с балансом белого, но в редакторе то мы сами хозяева. Как тут быть?
serg341431 (04 December 2018 - 18:57) писал:
Выложите с моего кадра - любого, как вы видите проявку. Просто интересно.
KNA 05 Dec 2018
serg341431 (04 December 2018 - 16:59) писал:
В общем можете сами скачать RAW и попробовать поменять баланс белого. На других стеклах такой баланс не получается. Значит стекло меняет картинку объектива.
В общем, кривой цвет сделать - не проблема. Проблема как раз вырулить точный цвет, когда объектив косячит в этом плане.
И, честно говоря, то, что выложено, мне как-то совсем не нравится. Рискую прослыть занудой, но повторюсь: ретро-картинка вовсе не обязана быть с кривой цветопередачей.
serg341431 05 Dec 2018
KNA (05 December 2018 - 02:02) писал:
И, честно говоря, то, что выложено, мне как-то совсем не нравится. Рискую прослыть занудой, но повторюсь: ретро-картинка вовсе не обязана быть с кривой цветопередачей.
Хочу сравнить со своим глазом.
KNA 05 Dec 2018
serg341431, ох, а можно я хоть с этим возиться не буду? Тут свои то некогда обработать
Михайлович 06 Dec 2018
Среди многообразия выпущенных моделей Мир-1 встречаются интересные линзоблоки с геликоидом, производства ЗОМЗ.
Имеющие "Брюссельскую" маркировку, и весьма хорошие по качеству.
Предназначение их мне неизвестно, может для телекамеры или киносъемки.
Недовольные своим Миром производства ВОМЗ (иногда встречаются) могут несложно пересадить весь загорский линзоблок (он сделан одним блоком) в корпус проблемного объектива.
Стоит данный линзоблок на вторичке не дороже 1000 руб, и смысл данной операции есть.
Мне самому из всех Миров-1 больше всего нравятся загорские.
"Брюссельцы" от КМЗ с сиреневым просветлением желтят, хотя баланс белого на цифровой камере, как правило, неплохо с этим справляется. Но слайдовая пленка, увы, нет.
Сообщение отредактировал Михайлович: 06 December 2018 - 10:32
Имеющие "Брюссельскую" маркировку, и весьма хорошие по качеству.
Предназначение их мне неизвестно, может для телекамеры или киносъемки.
Недовольные своим Миром производства ВОМЗ (иногда встречаются) могут несложно пересадить весь загорский линзоблок (он сделан одним блоком) в корпус проблемного объектива.
Стоит данный линзоблок на вторичке не дороже 1000 руб, и смысл данной операции есть.
Мне самому из всех Миров-1 больше всего нравятся загорские.
"Брюссельцы" от КМЗ с сиреневым просветлением желтят, хотя баланс белого на цифровой камере, как правило, неплохо с этим справляется. Но слайдовая пленка, увы, нет.
Сообщение отредактировал Михайлович: 06 December 2018 - 10:32
Михайлович 06 Dec 2018
Возможно, это версия объектива от спец фотоаппарата для использования в космосе, как утверждает один из наших одноклубников на этой ветке.
kreisser 06 Dec 2018
Михайлович 06 Dec 2018
Интересны два момента в этой истории.
Первый - на модернизированный дальномерный "Ленинград" (с двумя приводами - пружинным и электрическим) ставят не Юпитер-12, а зеркальную тридцатипятку Мир-1. Очевидно, что оптические качества Мира на голову выше.
Второй - если это ответственная спецтехника, то велика вероятность, что и объективы для нее отобраны не обычные ширпотребовские.
А имеющие разрешающую силу несколько большую, чем прописано в ТУ.
Как Гелиос 44-7 по сравнению с обычным 44-2.
20% разницы, согласно документации.
Первый - на модернизированный дальномерный "Ленинград" (с двумя приводами - пружинным и электрическим) ставят не Юпитер-12, а зеркальную тридцатипятку Мир-1. Очевидно, что оптические качества Мира на голову выше.
Второй - если это ответственная спецтехника, то велика вероятность, что и объективы для нее отобраны не обычные ширпотребовские.
А имеющие разрешающую силу несколько большую, чем прописано в ТУ.
Как Гелиос 44-7 по сравнению с обычным 44-2.
20% разницы, согласно документации.
Liukk 07 Dec 2018
Интересны два момента в этой истории. Первый - на модернизированный дальномерный "Ленинград" (с двумя приводами - пружинным и электрическим) ставят не Юпитер-12, а зеркальную тридцатипятку Мир-1. Очевидно, что оптические качества Мира на голову выше.
А для космоса, по любому, объективы шли не стандартного изготовления, а с очень жестким контролем качества. Так что это не показатель.
P.S. в каком то фотожурнале использовали Гелиос 44 индивидуально настроенный на заводе, так он у них эталоном являлся. Соревнование с ним всякие там серийные ляйки и зайсы проигрывали...
Сообщение отредактировал Liukk: 07 December 2018 - 07:54