Olympus XZ-1
Zebooka 06 Jan 2011
Вот небольшой обзорчик http://dpreview.com/...ews/olympusxz1/
На мой взгляд камера неплоха по параметрам, но по управлению мне ЛХ5 все равно больше нравится.
Мне понравилось в ней:
- балб до 16 минут
- мануальная вспышка
- встроенный нейтральный фильтр
- скоростные режимы (правда не указано какой буфер)
Еще безусловные изюмы-урюки:
- объектив 28-112/1.8-2.5
- беспроводное управление пыхами
- два колеса как у s95.
Не понравилось:
- разные соотношения сторон достигаются обрезанием исходной картинки.
- видео хуже ЛХ5. (нету AVCHD)
- внешний вид
Сообщение отредактировал Zebooka: 10 January 2011 - 07:40
На мой взгляд камера неплоха по параметрам, но по управлению мне ЛХ5 все равно больше нравится.
Мне понравилось в ней:
- балб до 16 минут
- мануальная вспышка
- встроенный нейтральный фильтр
- скоростные режимы (правда не указано какой буфер)
Еще безусловные изюмы-урюки:
- объектив 28-112/1.8-2.5
- беспроводное управление пыхами
- два колеса как у s95.
Не понравилось:
- разные соотношения сторон достигаются обрезанием исходной картинки.
- видео хуже ЛХ5. (нету AVCHD)
- внешний вид
Сообщение отредактировал Zebooka: 10 January 2011 - 07:40
mich. 09 Jan 2011
Zebooka (6.1.2011, 9:38) писал:
...
- объектив 28-122/1.8-2.5...
- объектив 28-122/1.8-2.5...
Эту камеру можно сравнивать только с двумя камерами - с Panasonic Lumix DMC-LX5 и со старичком уже Samsung EX1, у которого матрица чуть меньше, чем у первых двух - 1/1,7".
Остальные камеры или крупнее или мельче и с явно другой светосилой объектива.
Объективы у Оли, Панаса и Самса соответственно:
28-112 f/1.8-2.5; 24-90 f/2,0-3,3 и 24-72 f/1,8-2,4.
Считаю, что небольшой перевес на стороне Zuiko Олимпуса.
Т.к. на таких компактах в диапазоне 24мм ничего путного получить невозможно - дисторсия такая, что все равно нужно зуммироваться до 28мм.
Сообщение отредактировал mich.: 09 January 2011 - 20:06
Zebooka 10 Jan 2011
mich. (9.1.2011, 22:58) писал:
Т.к. на таких компактах в диапазоне 24мм ничего путного получить невозможно - дисторсия такая, что все равно нужно зуммироваться до 28мм.
Я вот вчера для РавТерапии 3 накалякал скриптик, который согласно фокусному расстоянию устанавливает необходимую дисторсию и все в шоколаде
Димка-учитель 15 Apr 2011
Купил себе такую мыльничку. Достаточно удобная "записная книжка" оказалась за счёт колеса на объективе и малых размеров для "потаскать на каждый день".
Vitaly 15 Apr 2011
Димка-учитель 15 Apr 2011
Vitaly (15.4.2011, 9:52) писал:
И сразу вопрос из зала. Возможно ли, в каком либо режиме, удерживать постоянную диафрагму при зуммировании?
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 15 April 2011 - 09:05
Vitaly 15 Apr 2011
Гость_ogl_*
15 Apr 2011
Димка-учитель (15.4.2011, 13:55) писал:
Купил себе такую мыльничку. Достаточно удобная "записная книжка" оказалась за счёт колеса на объективе и малых размеров для "потаскать на каждый день".
я бы сказал, что фотографии (если сильно не придираться ) при хорошем свете неплохие.
поразило сочетание скорости/буфера
RAW around 2fps for 50 frames (recovery time 5 sec)
Сообщение отредактировал ogl: 15 April 2011 - 13:04
Димка-учитель 15 Apr 2011
судя по фоткам из RAW из обзора на Dpreview - XZ-1 в RAW получше конкурентов.
я бы сказал, что фотографии (если сильно не придираться ) при хорошем свете неплохие.
я бы сказал, что фотографии (если сильно не придираться ) при хорошем свете неплохие.
Zebooka 18 Apr 2011
Если бы сейчас выбирал камеру - взял бы наверное этот Олик.
Хотя я люблю соотношение 3:2 и 24мм
Хотя я люблю соотношение 3:2 и 24мм
personage 10 May 2011
Димка-учитель 11 May 2011
personage (10.5.2011, 21:45) писал:
За безгоду месяц, наверное, наблюдения должны были появится.
SNV 29 Jun 2011
Димка-учитель (11.5.2011, 22:41) писал:
К сожалению, работы хватает, так что не получается спать и ходить в душ со всеми камерами. Как уже писал: "отпишусь, если будут какие-то интересные на мой взгляд наблюдения." Как накопится что-то - так покажу, может кто и раньше меня разродится. Я ж для удовольствия брал камеру, пока оно в процессе получения и накопления. Не будем спешить, спешка еще никого кроме кроликов до добра не доводила.
Димка-учитель 29 Jun 2011
Дмитрий, ну сезон сверхнагрузок спадает. Количество удовольствия от XZ-1 уже переросло в качество, которым хочется поделиться?
Имеющееся свободное время посвящаю "знакомству" с К-5 и немножко с 645D. Всему своё время. Я же не тестер и не торопыга.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 29 June 2011 - 23:04
SNV 30 Jun 2011
Димка-учитель 02 Sep 2011
IOTNIK 18 Sep 2011
Интересная камера.
Хорошо снимает даже в помещении( во всяком случае в моем понимании ).
Хороший джпег. Хотя мне и не хватило расширялок ДД.
Неплохая цветопередача. Правда непонятно, чем они обрабатывают рав - я каптюрился - цветопередача джпега иная.
Капчюр.
Джпег.
Хорошо снимает даже в помещении( во всяком случае в моем понимании ).
Хороший джпег. Хотя мне и не хватило расширялок ДД.
Неплохая цветопередача. Правда непонятно, чем они обрабатывают рав - я каптюрился - цветопередача джпега иная.
Капчюр.
Джпег.
IOTNIK 18 Sep 2011
Очень интересно камера работает в джпег - правит дисторсию.
Ну и я все перепутал - там, где джпег - это рав.
Еще один полноразмер.
Ну и я все перепутал - там, где джпег - это рав.
Еще один полноразмер.
Maksim Byelokon 19 Sep 2011
портрет на открытой и макс фокусном в студию!
крупный и полу ростовой если можно)
крупный и полу ростовой если можно)
Jochen 27 Sep 2011
Димка-учитель (26 September 2011 - 20:35) писал:
Небольшой тест олика-хз от podakuni.
Димка-учитель 27 Sep 2011
vlad59 27 Sep 2011
Димка-учитель (26 September 2011 - 20:35) писал:
Небольшой тест олика-хз от podakuni.
У Iotnika больше похоже на оригиналы, правда Днепра такого цвета я еще не видел .
IOTNIK 29 Sep 2011
vlad59 (27 September 2011 - 09:42) писал:
У Iotnika больше похоже на оригиналы, правда Днепра такого цвета я еще не видел .
PolBlack 03 Oct 2011
сегодня потестил часок олик.
Вот здесь примеры фото с данного девайса.
Понравилось управление (непривычно, но удобно..во сказанул), материалы корпуса, скорость включения и записи (равов) отличны, компактен. после зеркалки ждал аналогичного качества, но...это не зеркалка, матрица меньше, оликовскую прогу просмотра рава еще не асилил до конца, потому на уровне, но не совсем.
В целом понравился аппарат, главное что компактен и быстр (даже рав).
Сообщение отредактировал PolBlack: 03 October 2011 - 15:17
Вот здесь примеры фото с данного девайса.
Понравилось управление (непривычно, но удобно..во сказанул), материалы корпуса, скорость включения и записи (равов) отличны, компактен. после зеркалки ждал аналогичного качества, но...это не зеркалка, матрица меньше, оликовскую прогу просмотра рава еще не асилил до конца, потому на уровне, но не совсем.
В целом понравился аппарат, главное что компактен и быстр (даже рав).
Сообщение отредактировал PolBlack: 03 October 2011 - 15:17
Dmitry_w414 03 Oct 2011
PolBlack (03 October 2011 - 15:14) писал:
Вот здесь примеры фото с данного девайса.
Фото не показывает, требует регистрации.
PolBlack 03 Oct 2011
Все снято в рав ,перегнано в жепег стандартной оликовской прогой. По обработке, в данном случае в основном контраст, ресайз и чуток шарпа, ну и на первой имитация пинхола в исполнении ПО олимпус вьювер. Сейчас только заметил, что нет ни одного фото против солнца (для проверки и не прямых лучей). Завтра выложу еще
Сообщение отредактировал PolBlack: 03 October 2011 - 23:21
Сообщение отредактировал PolBlack: 03 October 2011 - 23:21