←  Цифровые компактные камеры

Форумы Пента-клуба

»

Olympus XZ-1

 фотография Zebooka 06 Jan 2011

Вот небольшой обзорчик http://dpreview.com/...ews/olympusxz1/

На мой взгляд камера неплоха по параметрам, но по управлению мне ЛХ5 все равно больше нравится.

Мне понравилось в ней:
- балб до 16 минут
- мануальная вспышка
- встроенный нейтральный фильтр
- скоростные режимы (правда не указано какой буфер)

Еще безусловные изюмы-урюки:
- объектив 28-112/1.8-2.5
- беспроводное управление пыхами
- два колеса как у s95.

Не понравилось:
- разные соотношения сторон достигаются обрезанием исходной картинки.
- видео хуже ЛХ5. (нету AVCHD)
- внешний вид
Сообщение отредактировал Zebooka: 10 January 2011 - 07:40
Изменить

 фотография mich. 09 Jan 2011

Просмотр сообщенияZebooka (6.1.2011, 9:38) писал:

...
- объектив 28-122/1.8-2.5...
Поправлю - 112 на длинном конце (объектив 4х). :)

Эту камеру можно сравнивать только с двумя камерами - с Panasonic Lumix DMC-LX5 и со старичком уже Samsung EX1, у которого матрица чуть меньше, чем у первых двух - 1/1,7".

Остальные камеры или крупнее или мельче и с явно другой светосилой объектива.

Объективы у Оли, Панаса и Самса соответственно:
28-112 f/1.8-2.5; 24-90 f/2,0-3,3 и 24-72 f/1,8-2,4.

Считаю, что небольшой перевес на стороне Zuiko Олимпуса.
Т.к. на таких компактах в диапазоне 24мм ничего путного получить невозможно - дисторсия такая, что все равно нужно зуммироваться до 28мм.
Сообщение отредактировал mich.: 09 January 2011 - 20:06
Изменить

 фотография Zebooka 10 Jan 2011

Просмотр сообщенияmich. (9.1.2011, 22:58) писал:

Т.к. на таких компактах в диапазоне 24мм ничего путного получить невозможно - дисторсия такая, что все равно нужно зуммироваться до 28мм.
Дисторсия это дело рав конвертера :)
Я вот вчера для РавТерапии 3 накалякал скриптик, который согласно фокусному расстоянию устанавливает необходимую дисторсию и все в шоколаде :)
Изменить

 фотография Димка-учитель 15 Apr 2011

Купил себе такую мыльничку. Достаточно удобная "записная книжка" оказалась за счёт колеса на объективе и малых размеров для "потаскать на каждый день". :)
Изображение
Изменить

 фотография Vitaly 15 Apr 2011

Просмотр сообщенияДимка-учитель (15.4.2011, 7:55) писал:

Купил себе такую мыльничку.
И сразу вопрос из зала. Возможно ли, в каком либо режиме, удерживать постоянную диафрагму при зуммировании?
Изменить

 фотография Димка-учитель 15 Apr 2011

Просмотр сообщенияVitaly (15.4.2011, 9:52) писал:

И сразу вопрос из зала. Возможно ли, в каком либо режиме, удерживать постоянную диафрагму при зуммировании?
На коротком конце минимальная /1.8, на длинном /2.5. Если правильно понял Вас, Виталий, то отвечу так. Попробовал сейчас в режиме "М". Выставляем /2.5, и она не меняется при зуммировании (в Av соответственно то же), при /1.8 происходит изменение диафрагмы по мере приближения.
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 15 April 2011 - 09:05
Изменить

 фотография Vitaly 15 Apr 2011

Просмотр сообщенияДимка-учитель (15.4.2011, 9:00) писал:

и она не меняется
Это хорошо. Осталось подождать, что скажет Хойя.
Изменить

Гость_ogl_* 15 Apr 2011

Просмотр сообщенияДимка-учитель (15.4.2011, 13:55) писал:

Купил себе такую мыльничку. Достаточно удобная "записная книжка" оказалась за счёт колеса на объективе и малых размеров для "потаскать на каждый день". :)
Изображение
судя по фоткам из RAW из обзора на Dpreview - XZ-1 в RAW получше конкурентов.
я бы сказал, что фотографии (если сильно не придираться :) ) при хорошем свете неплохие.

поразило сочетание скорости/буфера
RAW around 2fps for 50 frames (recovery time 5 sec)
Сообщение отредактировал ogl: 15 April 2011 - 13:04
Изменить

 фотография Димка-учитель 15 Apr 2011

Просмотр сообщенияogl (15.4.2011, 13:55) писал:

судя по фоткам из RAW из обзора на Dpreview - XZ-1 в RAW получше конкурентов.
я бы сказал, что фотографии (если сильно не придираться :) ) при хорошем свете неплохие.
Мне то же так показалось, Борис. Поснимаю на неё, наберусь опыта, тогда отпишусь, если будут какие-то интересные на мой взгляд наблюдения.
Изменить

 фотография Zebooka 18 Apr 2011

Если бы сейчас выбирал камеру - взял бы наверное этот Олик.
Хотя я люблю соотношение 3:2 и 24мм :)
Изменить

 фотография personage 10 May 2011

Просмотр сообщенияДимка-учитель (16.4.2011, 0:30) писал:

Мне то же так показалось, Борис. Поснимаю на неё, наберусь опыта, тогда отпишусь, если будут какие-то интересные на мой взгляд наблюдения.
За безгоду месяц, наверное, наблюдения должны были появится. :)
Изменить

 фотография Димка-учитель 11 May 2011

Просмотр сообщенияpersonage (10.5.2011, 21:45) писал:

За безгоду месяц, наверное, наблюдения должны были появится. :)
К сожалению, работы хватает, так что не получается спать и ходить в душ со всеми камерами. Как уже писал: "отпишусь, если будут какие-то интересные на мой взгляд наблюдения." Как накопится что-то - так покажу, может кто и раньше меня разродится. Я ж для удовольствия брал камеру, пока оно в процессе получения и накопления. Не будем спешить, спешка еще никого кроме кроликов до добра не доводила. :)
Изменить

 фотография SNV 29 Jun 2011

Просмотр сообщенияДимка-учитель (11.5.2011, 22:41) писал:

К сожалению, работы хватает, так что не получается спать и ходить в душ со всеми камерами. Как уже писал: "отпишусь, если будут какие-то интересные на мой взгляд наблюдения." Как накопится что-то - так покажу, может кто и раньше меня разродится. Я ж для удовольствия брал камеру, пока оно в процессе получения и накопления. Не будем спешить, спешка еще никого кроме кроликов до добра не доводила. :)
Дмитрий, ну сезон сверхнагрузок спадает. Количество удовольствия от XZ-1 уже переросло в качество, которым хочется поделиться?
Изменить

 фотография Димка-учитель 29 Jun 2011

Просмотр сообщенияSNV (29.6.2011, 23:34) писал:

Дмитрий, ну сезон сверхнагрузок спадает. Количество удовольствия от XZ-1 уже переросло в качество, которым хочется поделиться?
У меня отпуск с 4-го июля. :)
Имеющееся свободное время посвящаю "знакомству" с К-5 и немножко с 645D. Всему своё время. Я же не тестер и не торопыга. :)
Сообщение отредактировал Димка-учитель: 29 June 2011 - 23:04
Изменить

 фотография SNV 30 Jun 2011

Просмотр сообщенияДимка-учитель (30.6.2011, 0:02) писал:

У меня отпуск с 4-го июля. :)
Имеющееся свободное время посвящаю "знакомству" с К-5 и немножко с 645D. Всему своё время. Я же не тестер и не торопыга. :)
И PENTAX Photo Gallery это подтверждает! :P
Изменить

 фотография Димка-учитель 02 Sep 2011

В сентябре выходит телеконвертер для XZ-1 Olympus TCON-17X.
Вот такая штукенция:
Изображение
Изменить

 фотография Reklama_9999 02 Sep 2011

Вот это "дура"! :wacko:
Изменить

 фотография IOTNIK 18 Sep 2011

Интересная камера.
Хорошо снимает даже в помещении( во всяком случае в моем понимании ).
Хороший джпег. Хотя мне и не хватило расширялок ДД.
Неплохая цветопередача. Правда непонятно, чем они обрабатывают рав - я каптюрился - цветопередача джпега иная.

Капчюр.


Джпег.





Изменить

 фотография IOTNIK 18 Sep 2011


Полноразмер( из Рава ).

Изменить

 фотография IOTNIK 18 Sep 2011

Очень интересно камера работает в джпег - правит дисторсию. :blush:
Ну и я все перепутал - там, где джпег - это рав. :lol:







Еще один полноразмер.
Изменить

 фотография Maksim Byelokon 19 Sep 2011

портрет на открытой и макс фокусном в студию!:)
крупный и полу ростовой если можно)
Изменить

 фотография Димка-учитель 26 Sep 2011

Небольшой тест олика-хз от podakuni.
Изменить

 фотография Jochen 27 Sep 2011

Просмотр сообщенияДимка-учитель (26 September 2011 - 20:35) писал:

Небольшой тест олика-хз от podakuni.
Ну вообще чума, а не мыльница! Не знаю, как там у других топовых мыльниц, но Олик откровенно порадовал.
Изменить

 фотография Димка-учитель 27 Sep 2011

Просмотр сообщенияJochen (27 September 2011 - 01:06) писал:

Ну вообще чума, а не мыльница! Не знаю, как там у других топовых мыльниц, но Олик откровенно порадовал.
Сам от него тащусь. Камера не без минусов, но очень радует. :)
Изменить

 фотография vlad59 27 Sep 2011

Просмотр сообщенияДимка-учитель (26 September 2011 - 20:35) писал:

Небольшой тест олика-хз от podakuni.
Хороший тест, много обработанного показал, да и с шарпом перебрал.

У Iotnika больше похоже на оригиналы, правда Днепра такого цвета я еще не видел .




Изменить

 фотография IOTNIK 29 Sep 2011

Просмотр сообщенияvlad59 (27 September 2011 - 09:42) писал:

У Iotnika больше похоже на оригиналы, правда Днепра такого цвета я еще не видел .
Это не оригинал. Я, по неопытности, выставил самый маленький джпег - а он по размеру меньше превьюшки в клубе. Еще не стоит задирать насыщенность - как у любого, наверное, Олимпуса. А в целом, джпег из камеры мне гораздо больше нравится, чем то, что можно накрутить в Капчюре или шопе.
Изменить

 фотография PolBlack 03 Oct 2011

сегодня потестил часок олик.
Вот здесь примеры фото с данного девайса.
Понравилось управление (непривычно, но удобно..во сказанул), материалы корпуса, скорость включения и записи (равов) отличны, компактен. после зеркалки ждал аналогичного качества, но...это не зеркалка, матрица меньше, оликовскую прогу просмотра рава еще не асилил до конца, потому на уровне, но не совсем.
В целом понравился аппарат, главное что компактен и быстр (даже рав).
Сообщение отредактировал PolBlack: 03 October 2011 - 15:17
Изменить

 фотография Dmitry_w414 03 Oct 2011

Просмотр сообщенияPolBlack (03 October 2011 - 15:14) писал:

Вот здесь примеры фото с данного девайса.

Фото не показывает, требует регистрации.
Изменить

 фотография PolBlack 03 Oct 2011

Все снято в рав ,перегнано в жепег стандартной оликовской прогой. По обработке, в данном случае в основном контраст, ресайз и чуток шарпа, ну и на первой имитация пинхола в исполнении ПО олимпус вьювер. Сейчас только заметил, что нет ни одного фото против солнца (для проверки и не прямых лучей). Завтра выложу еще


















Сообщение отредактировал PolBlack: 03 October 2011 - 23:21
Изменить