Помогите с выбором компьютера для обработк...
alpman 23 Dec 2010
ИринаСПб (23.12.2010, 11:28) писал:
2 SSD-это много, для моих задач подойдет один)) не в проф. студии работаю . Два винча тоже много, думаю один и большой ... памяти да, много, согласна!
Имел ввиду эту:
Corsair Dominator GT <CMT6GX3M3A1866C9> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-15000>
ИринаСПб 23 Dec 2010
ИринаСПб 23 Dec 2010
alpman (23.12.2010, 0:13) писал:
Тоже вариант, спору нет
а как же ?
№ 4) Игры
, по-моему это основное, что должно рулить в системе, а видео обрабатывать в перерывах между геймплеем
Предлагаю, помочь Ирине, накидав варианты конфигураций с ориентировочной стоимостью.
Поехали. Магазин НИКС, выбирал только на его базе.
Итого 2200 у.е. (без SSD почти ложится в бюджет)
а как же ?
№ 4) Игры
, по-моему это основное, что должно рулить в системе, а видео обрабатывать в перерывах между геймплеем
Предлагаю, помочь Ирине, накидав варианты конфигураций с ориентировочной стоимостью.
Поехали. Магазин НИКС, выбирал только на его базе.
Итого 2200 у.е. (без SSD почти ложится в бюджет)
ИринаСПб 23 Dec 2010
Спасибо всем за советы !Хочу внести поправку в требования! )
Комп для домашнего использования и для себя, кроме обработки фотографий)
От игр не фанатею, но что-нить большое и мега графическое иногда поставить хочется) С видео так же, правда фильмы 20-ти гиговые хочется смотреть без тормозов. Обработка, как я уже говорила, простая.
Основная работа -это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!
Комп для домашнего использования и для себя, кроме обработки фотографий)
От игр не фанатею, но что-нить большое и мега графическое иногда поставить хочется) С видео так же, правда фильмы 20-ти гиговые хочется смотреть без тормозов. Обработка, как я уже говорила, простая.
Основная работа -это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!
alpman 23 Dec 2010
ИринаСПб (23.12.2010, 11:58) писал:
Хочу внести поправку в требования! )
Попробуем ещё разок:
камень: CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (HDE00ZF) 3.3 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГцSocket AM3 (317.00)
мама: ASUS M4A89TD Pro/USB3 (RTL) SocketAM3 <AMD 890FX> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III (193.00)
оп: Kingston HyperX <KHX1333C7D3K2/4GX> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-10600> CL7 (106.00)
винт: HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb (94.00)
твёрдотел: SSD 80 Gb SATA-II 300 Intel X25-M Mainstream <SSDSA2MH080G2K5> 2.5" MLC +3.5" адаптер (236.00)
видяха: 1Gb <PCI-E> DDR-5 MSI V238 N460GTX HAWK-Talon ver. (RTL) DualDVI+miniHDMI+SLI <GeForce GTX460> (256.00)
карлсон: ZALMAN<CNPS10X Extreme>Socket1156/1366/775/AM2/AM3/754/939/940(Speedcontr,20-39дБ,1000-2150 об/м,Cu+Al+теп.трубки) (64.00)
питание: Блок питания Hiper <K700> 700W ATX Black (24+8+2x4+4x6/8пин) Cable Management (130.00)
шкатулка: Bigtower Cooler Master <RC-932-KKN1-GP> HAF 932 Black ATX с окном без БП (191.00)
Итого: 1589 уё ~ 45-50 тыс. руб.
Поправьте, если накосячил, при копи-пасте...
alpman 23 Dec 2010
Теперь приведу примеры более бюджетной реализации моего последнего списка:
камень: CPU AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3.0 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц SocketAM3 (213.00)
твёрдотел: на 60 гиг (экономия около 2 тыс. руб.)
шкатулка: попроще минимум на 2 тыс. руб.
остальное железо по уровню не должно быть ниже, бренды можно перемешивать по вкусу.
как-то так... и всё ИМНО
камень: CPU AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3.0 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц SocketAM3 (213.00)
твёрдотел: на 60 гиг (экономия около 2 тыс. руб.)
шкатулка: попроще минимум на 2 тыс. руб.
остальное железо по уровню не должно быть ниже, бренды можно перемешивать по вкусу.
как-то так... и всё ИМНО
WOG 23 Dec 2010
ИринаСПб (23.12.2010, 11:58) писал:
Спасибо всем за советы !Хочу внести поправку в требования! )
Комп для домашнего использования и для себя, кроме обработки фотографий)
От игр не фанатею, но что-нить большое и мега графическое иногда поставить хочется) С видео так же, правда фильмы 20-ти гиговые хочется смотреть без тормозов. Обработка, как я уже говорила, простая.
Основная работа -это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!
Комп для домашнего использования и для себя, кроме обработки фотографий)
От игр не фанатею, но что-нить большое и мега графическое иногда поставить хочется) С видео так же, правда фильмы 20-ти гиговые хочется смотреть без тормозов. Обработка, как я уже говорила, простая.
Основная работа -это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!
SSD неплохо иметь на борту , выход(-ы) SATA для внешних носителей (USB-3, или их можно через экспресскард -переходники задействовать)
"внешняя" видеокарта с выходами
А то я недоумевал, представляя Вас возле огромного шумящего греющегося страшного ящика, что должен был получится при сборке по представленным проектам
а для гика-подростка это ещё как то вписывалось
HSV 23 Dec 2010
Знаю по опыту, что при огромном выборе корпусов, хороших из них - единицы. Могу порекомендовать Antec Mini P180 - холодный, тихий и симпатичный одновременно. Сочетание крайне редкое.
_KWW 23 Dec 2010
1. CPU intel от Q8400-средняя цена 4500
2. материнка ASUS P5QD Turbo - средняя цена 2800
3. для процессора охладитель ... например Scythe Mugen 2 Rev. B (SCMG-2100) - средняя цена 2000
4. память ... например Kingmax DDR2 1066 DIMM 2Gb всего на 5000 ( 4 модуля)
5. на систему два Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb на 8000
6.для видео и т.д. два Western Digital WD6000BLHX 18000 Жесткий диск 2.5" SATA-II 500Gb Hitachi Travelstar 5K500.B на 2000
7. блок питания .. напримерThermaltake Toughpower 700W (W0106) на 4000 БП Thermaltake W0103 ToughPower 600W ATX (14cm Fan, Active PFC, 24pin) на 3000
корпус и видео по эстетике подберите на 22000
Сообщение отредактировал _KWW: 23 December 2010 - 19:58
2. материнка ASUS P5QD Turbo - средняя цена 2800
3. для процессора охладитель ... например Scythe Mugen 2 Rev. B (SCMG-2100) - средняя цена 2000
4. память ... например Kingmax DDR2 1066 DIMM 2Gb всего на 5000 ( 4 модуля)
5. на систему два Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb на 8000
6.
7. блок питания .. например
корпус и видео по эстетике подберите на 22000
Сообщение отредактировал _KWW: 23 December 2010 - 19:58
alpman 24 Dec 2010
Ирина, найдите в киоске последний номер журнала Chip (2011/01), там про выбор "суперкомпьютера" для дома на базе intel и amd. Даны ориентировочные цены, приводятся примеры. Журнал несколько попсовый, но посмотреть можно.
Valeriyy 24 Dec 2010
Скажите, а зачем на систему 2 твёрдотелых диска, почему не один ?
Где можно про это прочитать ( про преимущества SSD дисков) ?
Где можно про это прочитать ( про преимущества SSD дисков) ?
Al_lexx 24 Dec 2010
- а не запарно будет?
Цитата
неделю подряд работает и на "обычной" (у меня и больше месяца работало)памяти, скорее ОС и приложения ошибок наловят
Ну.. что тут скажешь? В дурдоме щами умываются и ничего...
У меня, одна старая машина, роутером отработала боле года, с одной-двумя перезагрузками, а потом уже третий год пашет, как антивирь-сервер. Память обычная. Но это не значит... Т.е. довод, "а вот у меня", в приличных контуперных кругах, не приемлем, ибо никакого отношения к статистике не имеет.
Если бы совсем не было разницы, то и память, с коррекцией ошибок, ни кто бы не производил.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 24 December 2010 - 15:55
WOG 24 Dec 2010
Al_lexx (24.12.2010, 15:45) писал:
В чем собсна запара то?
Ну.. что тут скажешь? В дурдоме щами умываются и ничего...
Ну.. что тут скажешь? В дурдоме щами умываются и ничего...
- нафига! обычному домашнему пользователю не нужно. За что лишнее платить,
от-того, что карьерный самосвал дороже лексуса, он не становится более удобным средством передвижения в городе
_KWW 24 Dec 2010
Valeriyy (24.12.2010, 15:24) писал:
Скажите, а зачем на систему 2 твёрдотелых диска, почему не один ?
Где можно про это прочитать ( про преимущества SSD дисков) ?
Где можно про это прочитать ( про преимущества SSD дисков) ?
http://www.fcenter.r...ml?hwbase_promo на второй вопрос
snakesolid 24 Dec 2010
обрабатываю РАВ фотки на ноуте http://www.sony.ru/p...es/vpceb2s1r-wi с Виндой 7 на борту и с помощью Лайтрума 3.3 64 бит - сохранение из РАВа в ЖПЕГ при 10 МГп занимает 3-4 сек, сама же обработка файлов не вызывает никаких проблем, все летает! Думаю что еще более быстрая работа будет с i7 на борту любого ноута за 30-40 тыщ!
Al_lexx 24 Dec 2010
WOG (24.12.2010, 15:52) писал:
по поводу серверным мамок с контролем чётности? и соответствующей памяти?
- нафига! обычному домашнему пользователю не нужно. За что лишнее платить,
от-того, что карьерный самосвал дороже лексуса, он не становится более удобным средством передвижения в городе
- нафига! обычному домашнему пользователю не нужно. За что лишнее платить,
от-того, что карьерный самосвал дороже лексуса, он не становится более удобным средством передвижения в городе
Есть вполне доступные решения класса WS. Разница в цене между ЕСС и не ЕСС, то же не фатальная. Причем тут серверы, которые обычно потребляют буферизованную или регистровую есс, я х.з. (вам видимо виднее с вашей..).
Вообще... Спорить тут с вами, по поводу того, какую память купить человеку, которого я никогда не видел и вряд ли увижу, нет ни малейшего желания.
Если вам так будет легче и лучше, считайте, что вы меня переспорили и победили.
Floppy_Drive 25 Dec 2010
Floppy_Drive 25 Dec 2010
_KWW (23.12.2010, 19:56) писал:
1. CPU intel от Q8400-средняя цена 4500
2. материнка ASUS P5QD Turbo - средняя цена 2800
2. материнка ASUS P5QD Turbo - средняя цена 2800
JustMe 25 Dec 2010
А мне вот что интересно. Вариант покупки готового компа с расширенной гарантией рассматривается?
SGS 25 Dec 2010
ИринаСПб (21.12.2010, 14:31) писал:
Добрый день!
Выбираю комп для конкретных задач :
.........................
Бюджет до 50000р.
Выбираю комп для конкретных задач :
.........................
Бюджет до 50000р.
Если серьёзно - ноутбук не проходит, в части обработки фото, видео, а также игр.
"Мосчь" его процессора не значит ничего по сравнению с вычислительными возможностями видео-адаптера, необходимого во всех этих приложениях. А качество экрана таково, что я не знаю человека, которому удалось бв откалибровать цвета любого ноута до 50 килорублей.
У меня есть ноут топовой серии Dell, но он ни одному из этих критериев не соответствует.
Мне кажется, придётся всё же взять "гроб", с приличным монитором. При этом в озвученный бюджет уложиться будет весьма нелегко.
Сперва нужно определиться с теми компонентами, которые останутся с Вами надолго.
Во-первых, монитор. Это, после клавиатуры, самая главная часть компьютера.
Приличный монитор с разрешением 1920x1200 (ну, или 1080 - вот жуть-то) стоит от 20 до 30 тыр, в зависимости от размера. По-настоящему хороший - от 30 тыр и выше, но такие нужны только профессиональным фотографам, для того, чтобы правильно подобрать цвета для печати. Для домашнего просмотра фоток хватает и просто приличного, который, тем не менее, лучше откалибровать, хотя бы и на глаз.
Если решитесь купить хороший, тогда можно будет посоветовать что-то конкретное. А так - что IPS, что PVA, что MVA - практически одно и то же. Только TN брать нельзя, ну это Вы сами увидите, посмотрев на экран под углом.
Далее, важный момент - корпус и источник питания. Они также должны жить долго.
Корпус можно выбрать по вкусу, главное - чтоб производитель не жалел металла. А вот источник питания требует уже вдумчивого подхода.
Для игр мощность источника питания лучше взять в районе 600 Вт, не дёшёвый (у меня Enermax PRO 82+, радует тишиной).
Далее - от бюджета зависит. Останки сообщите - попробую посоветовать что-то...
Сообщение отредактировал SGS: 25 December 2010 - 06:48
SGS 25 Dec 2010
ИринаСПб (23.12.2010, 11:58) писал:
От игр не фанатею, но что-нить большое и мега графическое иногда поставить хочется) С видео так же, правда фильмы 20-ти гиговые хочется смотреть без тормозов. Обработка, как я уже говорила, простая.
Основная работа - это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!
Основная работа - это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!
В 50К ну никак не лезет...
Разве что купить аццтой, а потом с ним мучаться...
_KWW 25 Dec 2010
Floppy_Drive (25.12.2010, 2:10) писал:
Не надо. Всё что ниже Core i5 (особенно всё что под 775 сокет) - в топку. В принципе можно брать i3 - в нём нету только авторазгона. i7 возможно и будет быстрее, но только за счёт большей разрядности памяти. На сегодня оптимален i5. У AMD не вижу объективных преимуществ, кроме разве что возможности использования устаревшей памяти DDR2 и соответствующей экономии.
просто измерения
иногда помогают экономить деньги, если мозг ещё подчиняется вам, а не маркетологу
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...are/tower/26716
для трезвого собирателя ценностей
Сообщение отредактировал _KWW: 25 December 2010 - 06:57
Al_lexx 25 Dec 2010
Если серьёзно - ноутбук не проходит, в части обработки фото, видео, а также игр.
"Мосчь" его процессора не значит ничего по сравнению с вычислительными возможностями видео-адаптера, необходимого во всех этих приложениях.
"Мосчь" его процессора не значит ничего по сравнению с вычислительными возможностями видео-адаптера, необходимого во всех этих приложениях.
Я не про ноут бук, как таковой. То, что НЕпереносной компьютер мощнее ноута, видно по его блоку питания. На остальное можно уже не смотреть, при прочих равных. Но вот, про видеоадаптер в фотошопе или финал кат.. это сильно!
З.Ы.
Игры не причем. Так что опустим этот момент, как не профильный, для ТС.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 09:14
snakesolid 25 Dec 2010
кстати очень хороший монитор для фотографий представлен BENQ
http://benq.ru/produ...fm/product/1199
даже подумываю себе купить такой )
http://benq.ru/produ...fm/product/1199
даже подумываю себе купить такой )
Эллин 25 Dec 2010
Al_lexx (25.12.2010, 9:13) писал:
Вот от сюда по подробнее, плз. Как вычислительная мощность GPU влияет на видео монтаж и фото-редакцию.
Я не про ноут бук, как таковой. То, что НЕпереносной компьютер мощнее ноута, видно по его блоку питания. На остальное можно уже не смотреть, при прочих равных. Но вот, про видеоадаптер в фотошопе или финал кат.. это сильно!
З.Ы.
Игры не причем. Так что опустим этот момент, как не профильный, для ТС.
Я не про ноут бук, как таковой. То, что НЕпереносной компьютер мощнее ноута, видно по его блоку питания. На остальное можно уже не смотреть, при прочих равных. Но вот, про видеоадаптер в фотошопе или финал кат.. это сильно!
З.Ы.
Игры не причем. Так что опустим этот момент, как не профильный, для ТС.
Погуглите про "CUDA"
Сообщение отредактировал Cергей: 25 December 2010 - 11:09
Al_lexx 25 Dec 2010
Cергей (25.12.2010, 11:02) писал:
Многие приложения, например последние версии фотошопа могут использовать ресурсы GPU.
Погуглите про "CUDA"
Погуглите про "CUDA"
У меня (пардон, за "у меня"), на старой корке Е8500, фотошоп и так летает (18мп). Была бы оперативка и быстрые веники. Т.е., в повседневной фотографии (проявка рав, подготовка к печати, до А4) это не нужно. На современных i5-i7 или равнозначных амд, с внятным объёмом оперативки и подавно.
Я к тому, что часто, люди несколько замороченные на технологиях, берут (или пытаются взять/посоветовать))) максимальный конфиг, который потом используется на 20%. Сталкиваюсь с этим постоянно. Т.е. машина берется исходя из психологического спокойствия, а не из реальной необходимости в вычислительных мощностях.
З.Ы.
Другое дело рендер 3д, внятных объёмов. Там да, там каждый мегафлопс на счету. А фото, видео.. Имхо, вы преувеличиваете значимость этой технологии, в этих приложениях.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 11:47
Эллин 25 Dec 2010
Al_lexx (25.12.2010, 11:44) писал:
///
З.Ы.
Другое дело рендер 3д, внятных объёмов. Там да, там каждый мегафлопс на счету. А фото, видео.. Имхо, вы преувеличиваете значимость этой технологии, в этих приложениях.
ИринаСПб (21.12.2010, 14:31) писал:
////////
Выбираю комп для конкретных задач :
1) Обработка фото
2) Обработка видео
3) Создание 3 D моделей
4) Игры
///////
Бюджет до 50000р.
Выбираю комп для конкретных задач :
1) Обработка фото
2) Обработка видео
3) Создание 3 D моделей
4) Игры
///////
Бюджет до 50000р.
Про обработку видео ничего не могу сказать. Опыта мало.
Для остальных приложений хорошая видеокарта очень желательна, особенно в играх.
Для фотошопа и 3Д заметный прирост производительности в первую очередь дает увеличение объема и быстродействия памяти, потом быстродействие процессора, потом всего остального...
Al_lexx (25.12.2010, 11:44) писал:
У меня (пардон, за "у меня"), на старой корке Е8500, фотошоп и так летает (18мп). Была бы оперативка и быстрые веники. Т.е., в повседневной фотографии (проявка рав, подготовка к печати, до А4) это не нужно.
Al_lexx 25 Dec 2010
SGS 27 Dec 2010
Al_lexx (25.12.2010, 9:13) писал:
Вот от сюда по подробнее, плз. Как вычислительная мощность GPU влияет на видео монтаж и фото-редакцию.
Но ноуте - весьма тормозно, а вот на "игровом" компьютере - во много раз быстрее, и не напрягает.
Далее, дисплей любого ноутбука до 50 Круб не приспособлен для правильной обработки изображения в цвете.
И, кроме того, не следует забывать, что Автору темы хочется ещё играть в игрушки (с трёхмерной графикой, конечно). А здесь даже ноутбучьи топы падают, как загнанные лошади.
Al_lexx (25.12.2010, 9:13) писал:
...Я не про ноут бук, как таковой. То, что НЕпереносной компьютер мощнее ноута, видно по его блоку питания. На остальное можно уже не смотреть, при прочих равных. Но вот, про видеоадаптер в фотошопе или финал кат.. это сильно!