Помогите с выбором компьютера для обработк...
ИринаСПб 21 Dec 2010
Добрый день!
Выбираю комп для конкретных задач :
1) Обработка фото
2) Обработка видео
3) Создание 3 D моделей
4) Игры
Для меня главное:
1)скорость обработки данных
2)возможность работать с несколькими приложениями одновременно, без особых задержек (ФШ, Корел и офис)
Присмотрела этот http://shop.key.ru/shop/goods/800289/ с 4-мя ядрами и этот http://shop.key.ru/shop/goods/807011/ с 6-ю ядрами
Бюджет до 50000р.
Выбираю комп для конкретных задач :
1) Обработка фото
2) Обработка видео
3) Создание 3 D моделей
4) Игры
Для меня главное:
1)скорость обработки данных
2)возможность работать с несколькими приложениями одновременно, без особых задержек (ФШ, Корел и офис)
Присмотрела этот http://shop.key.ru/shop/goods/800289/ с 4-мя ядрами и этот http://shop.key.ru/shop/goods/807011/ с 6-ю ядрами
Бюджет до 50000р.
WOG 21 Dec 2010
пока два совета:
1. не берите в "Кее" - дороже на процентов 10-15, причём плата - не за что
альтернативы РиК
ноуты
бывшая ультра
2. не берите на АМД-шных процессорах - экономии тут мало (по сути -никакой) , а возможна лишняя никчёмная морока
это не относится к видеокартам - приобретённая АМД продукция компании ATI -"Радеоны" вполне "кошерна"
1. не берите в "Кее" - дороже на процентов 10-15, причём плата - не за что
альтернативы РиК
ноуты
бывшая ультра
2. не берите на АМД-шных процессорах - экономии тут мало (по сути -никакой) , а возможна лишняя никчёмная морока
это не относится к видеокартам - приобретённая АМД продукция компании ATI -"Радеоны" вполне "кошерна"
WOG 21 Dec 2010
Ноутбуки также выпускаются на современных производительных процессорах i-5, i-7, мощность которых будет достаточна для тяжёлых приложений, и оснащаются производительными видеокартами.
Хотя видеокарты в ноутбуках, как правило, слабее, чем в однотипном "десктопе" - связано с энергопотреблением последних - роль это играет , в основном, для сильно "навороченных" игрушек.
Для безкомпромисно высокой производительности ноутбука необходимо "твёрдотельные" жесткие диски, что удорожает такую конструкцию.
Хотя видеокарты в ноутбуках, как правило, слабее, чем в однотипном "десктопе" - связано с энергопотреблением последних - роль это играет , в основном, для сильно "навороченных" игрушек.
Для безкомпромисно высокой производительности ноутбука необходимо "твёрдотельные" жесткие диски, что удорожает такую конструкцию.
alpman 21 Dec 2010
моё видение:
1. Брать пару SSD-дисков (типа corsair intel, wd), можно не шибко объёмных, для создания raida под систему и среду работы с программами для обработки графики и видео. Тот кто юзал хоть раз рейд собранный на SSD понимает о чём я говорю. Как бюджетное решение, взять на первое время SSD хотя бы гиг на 60.
2. Брать дополнительный объёмный шустрый винт, минимум WB серии black.
3. Проц на i7 по финансам
4. Максимально шустрая видюха по финансам
5. Память пошустрее, присмотреться к тестированным комплектам планок corsair. Памяти нужно 8 гигов.
6. Хорошую систему охлаждения, можно на основе thermaltakе, zalman + хороший БП на 700Вт, на первое время хватит.
7. Не пытаться искать готовый компьютер в сборе, найти нормальную машинку для ваших целей не выйдет, придётся собирать по комплектующим.
8. Как уже советовали, ноут отпадает, для таких задач - это детсад.
как-то так
Сообщение отредактировал alpman: 21 December 2010 - 16:08
1. Брать пару SSD-дисков (типа corsair intel, wd), можно не шибко объёмных, для создания raida под систему и среду работы с программами для обработки графики и видео. Тот кто юзал хоть раз рейд собранный на SSD понимает о чём я говорю. Как бюджетное решение, взять на первое время SSD хотя бы гиг на 60.
2. Брать дополнительный объёмный шустрый винт, минимум WB серии black.
3. Проц на i7 по финансам
4. Максимально шустрая видюха по финансам
5. Память пошустрее, присмотреться к тестированным комплектам планок corsair. Памяти нужно 8 гигов.
6. Хорошую систему охлаждения, можно на основе thermaltakе, zalman + хороший БП на 700Вт, на первое время хватит.
7. Не пытаться искать готовый компьютер в сборе, найти нормальную машинку для ваших целей не выйдет, придётся собирать по комплектующим.
8. Как уже советовали, ноут отпадает, для таких задач - это детсад.
как-то так
Сообщение отредактировал alpman: 21 December 2010 - 16:08
VOR 21 Dec 2010
VladimirSh 21 Dec 2010
А что, если так:
http://www.apple.com/ru/macpro/
?
P.S. Ах. да... увидел: бюджет... извините.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 21 December 2010 - 16:19
http://www.apple.com/ru/macpro/
?
P.S. Ах. да... увидел: бюджет... извините.
Сообщение отредактировал VladimirSh: 21 December 2010 - 16:19
alpman 21 Dec 2010
ИринаСПб 21 Dec 2010
VOR (21.12.2010, 16:14) писал:
Ну кто ж так даме советует? Ей нужна одна ссылка на готовую модель компа и адрес где это лежит... Я пас.
ИринаСПб 21 Dec 2010
alpman (21.12.2010, 16:03) писал:
моё видение:
1. Брать пару SSD-дисков (типа corsair intel, wd)- соответственно, без него уже как-то медленно будет...
4. Максимально шустрая видюха по финансам- Была Invidia, дорогая, 2 раза меняла! Не подскажите надежную карту?
8. Как уже советовали, ноут отпадает, для таких задач - это детсад.- понятно спасибо!
1. Брать пару SSD-дисков (типа corsair intel, wd)- соответственно, без него уже как-то медленно будет...
4. Максимально шустрая видюха по финансам- Была Invidia, дорогая, 2 раза меняла! Не подскажите надежную карту?
8. Как уже советовали, ноут отпадает, для таких задач - это детсад.- понятно спасибо!
ИринаСПб 21 Dec 2010
SkyNet 22 Dec 2010
SkyNet 22 Dec 2010
WOG (21.12.2010, 14:15) писал:
2. не берите на АМД-шных процессорах - экономии тут мало (по сути -никакой) , а возможна лишняя никчёмная морока
alpman (21.12.2010, 15:03) писал:
моё видение:
6. Хорошую систему охлаждения, можно на основе thermaltakе, zalman + хороший БП на 700Вт, на первое
6. Хорошую систему охлаждения, можно на основе thermaltakе, zalman + хороший БП на 700Вт, на первое
Н-да сейчас тут насоветуют... Или с Thermalright перепутали?
И с моей точки зрения по вопросу 4 или 6. 4 с высшей частотой предпочтительнее, чем 6 с низшей.
Сообщение отредактировал SkyNt: 22 December 2010 - 13:33
_KWW 22 Dec 2010
1. CPU intel от Q8400-средняя цена 4500
2. материнка ASUS P5QD Turbo - средняя цена 2800
3. для процессора охладитель ... например Scythe Mugen 2 Rev. B (SCMG-2100) - средняя цена 2000
4. память ... например Kingmax DDR2 1066 DIMM 2Gb всего на 5000 ( 4 модуля)
5. на систему два Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb на 8000
6. для видео и т.д. два Western Digital WD6000BLHX 18000
7. блок питания .. например Thermaltake Toughpower 700W (W0106) на 4000
корпус и видео по эстетике подберите на 5000
2. материнка ASUS P5QD Turbo - средняя цена 2800
3. для процессора охладитель ... например Scythe Mugen 2 Rev. B (SCMG-2100) - средняя цена 2000
4. память ... например Kingmax DDR2 1066 DIMM 2Gb всего на 5000 ( 4 модуля)
5. на систему два Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb на 8000
6. для видео и т.д. два Western Digital WD6000BLHX 18000
7. блок питания .. например Thermaltake Toughpower 700W (W0106) на 4000
корпус и видео по эстетике подберите на 5000
lyakhovich 22 Dec 2010
alpman 23 Dec 2010
SkyNt (22.12.2010, 13:26) писал:
Или с Thermalright перепутали?
_KWW (22.12.2010, 13:58) писал:
корпус и видео по эстетике подберите на 5000
№ 4) Игры
, по-моему это основное, что должно рулить в системе, а видео обрабатывать в перерывах между геймплеем
Предлагаю, помочь Ирине, накидав варианты конфигураций с ориентировочной стоимостью.
Поехали. Магазин НИКС, выбирал только на его базе.
SSD 160 Gb SATA-II 300 Intel X25-M Mainstream <SSDSA2MH160G2C1> 2.5" MLC 451.00 (можно 2 таких, 1 такой на первое время, такой же, но меньшего объёма)
HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb 94.00 (можно на 2 Tb, тут по вкусу)
CPU Intel Core i7-950 3.06 ГГц/1+8Мб/4.8 ГТ/с LGA1366 343.00 (смотреть процы дороже я бы не стал, небольшой процент прироста производительности и большой "морж" при покупке)
GigaByte GA-X58A-UD3R rev2.0 (RTL) LGA1366 <X58>4xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 6DDR-III 242.00 (бюджетное решение для i7, можно поискать intel или asus)
2 комплекта по 4Гига. Corsair Dominator <TWIN2X4096-8500C5DF> DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC2-8500> + Fan 135.00 (4 или 8 гиг)
1Gb <PCI-E> DDR-5 Sapphire <ATI RADEON HD5870 Vapor-X OC Ver.> (RTL) DualDVI+HDMI+DP+Crossfire 447.00 (неплохая видяха за свои деньги, вопрос с играми на года 2 вперёд решит)
ZALMAN<CNPS10X Extreme>Socket1156/1366/775/AM2/AM3/754/939/940(Speedcontr,20-39дБ,1000-2150 об/м,Cu+Al+теп.трубки) 64.00 (пойдёт)
Bigtower Cooler Master <RC-932-KKN1-GP> HAF 932 Black ATX с окном без БП 191.00 (нужно щупать и мерить видюху, по идее, должна влезть)
Блок питания Thermaltake <W0105(RE)> Toughpower 700W (24+4+6+8пин) 115.00 (пойдёт, тарифы, как раз после НГ за свет поднимут)
Итого 2200 у.е. (без SSD почти ложится в бюджет)
alexx2510 23 Dec 2010
Цитата
GigaByte GA-X58A-UD3R rev2.0 (RTL) LGA1366 <X58>4xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 6DDR-III
Цитата
Corsair Dominator <TWIN2X4096-8500C5DF> DDR-II DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC2-8500>
1. вы советуете материнку с DDRIII, а саму память DDRII
2. corsair раскрученный бренд для оверклокинга, ИМХО в данном случае не факт, что стоит выбирать именно его.
под предложенную материнку можно и такой комплект взять, не хуже корсейра будет, если разгоном не заниматься
http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop...;oper=90556::::
2Ирина: бюджет у вас нормальный (если это без монитора).
несколько общих советов из личного опыта:
процессор лучше Intel
материнку Asus
видео на чипе Nvidia
и еще, для повышения производительности, под операционку купите отдельный SSD винчестер на 64Гб например.
Сообщение отредактировал alexx2510: 23 December 2010 - 01:55
Al_lexx 23 Dec 2010
alexx2510
Ага.
Я бы добавил, что не дурно бы поискать комплект на i3420, что бы память с коррекцией ошибок держала.
Когда машина сутками/неделями не выключается, то лучше (стабильнее). Например ASUS P7F-M WS или что то подобное.
Если же планируется несколько раз в день запускать/выключать, то без разницы.
З.Ы.
Сам предпочитаю готовые решения. Dell, HP, Apple.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 23 December 2010 - 03:45
Ага.
Я бы добавил, что не дурно бы поискать комплект на i3420, что бы память с коррекцией ошибок держала.
Когда машина сутками/неделями не выключается, то лучше (стабильнее). Например ASUS P7F-M WS или что то подобное.
Если же планируется несколько раз в день запускать/выключать, то без разницы.
З.Ы.
Сам предпочитаю готовые решения. Dell, HP, Apple.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 23 December 2010 - 03:45
WOG 23 Dec 2010
WOG 23 Dec 2010
Цитата
1. вы советуете материнку с DDRIII, а саму память DDRII
А так, материнки от GigaByte вполне конкурентны , тем более их серии Durable, как тут
Асус рекомендовался в более прошлые эпохи
Цитата
видео на чипе Nvidia
WOG 23 Dec 2010
Цитата
Я бы добавил, что не дурно бы поискать комплект на i3420, что бы память с коррекцией ошибок держала.
неделю подряд работает и на "обычной" (у меня и больше месяца работало)памяти, скорее ОС и приложения ошибок наловят
Epigon 23 Dec 2010
а у меня другие мнения из моего большого опыта,
не берите интел, именно на графике потеряете в скорости до 2х раз
карту как раз лучше на чипсете Nvidia? причем не надо гнаться за дорогой, практически ни на что не влияет (графические процессоры по видимому чистый маркетинг)
дмиски лучше SSD именно это т даст основной прирост скорости, все остальное по сравнению с этим мелочи
ни с кем не хочу спорить, я высказал свой личный опыт... и только
не берите интел, именно на графике потеряете в скорости до 2х раз
карту как раз лучше на чипсете Nvidia? причем не надо гнаться за дорогой, практически ни на что не влияет (графические процессоры по видимому чистый маркетинг)
дмиски лучше SSD именно это т даст основной прирост скорости, все остальное по сравнению с этим мелочи
ни с кем не хочу спорить, я высказал свой личный опыт... и только
Epigon 23 Dec 2010
Ага, сам ты "обоснуй"
более, того, в таких случаях, настоятельно порекомендую имено самому АМД и приобретать - надо же, чтоб кто-нибудь их приобретал, чтоб интел не зазнавалось
более, того, в таких случаях, настоятельно порекомендую имено самому АМД и приобретать - надо же, чтоб кто-нибудь их приобретал, чтоб интел не зазнавалось
и почти в двое на плавающей арифметике, напишите сами маленький тест
например по извлечению квадратного корня в длинном цикле , и запустите, будете будете очень и очень удивлены, и не читайте обзоры, они мягко говоря некорректны.
Именно потому АМД и любят применять в инженерных и научеых расчетах (чем я и занимаюсь собственно)
_KWW 23 Dec 2010
Epigon (23.12.2010, 7:42) писал:
АМД процентов на 30 быстрее прb случайном доступе к памяти
и почти в двое на плавающей арифметике,
Именно потому АМД и любят применять в инженерных и научеых расчетах (чем я и занимаюсь собственно)
и почти в двое на плавающей арифметике,
Именно потому АМД и любят применять в инженерных и научеых расчетах (чем я и занимаюсь собственно)
Вы набросайте конфигурацию, наверное вы самый в части АМД , уверенный пользователь.
Про видео карту также присоединяюсь к вам.
Сколько конфигураций собирал, всегда человек упирался за видеокарту и потом подтверждалось что для видеообработки, обработки фото, 3Д пакетов основную производительность даёт процессор-память и жёсткий диск
alpman 23 Dec 2010
alexx2510 (23.12.2010, 1:49) писал:
1. вы советуете материнку с DDRIII, а саму память DDRII
Добавлено:
Насколько я помню процы Intel постоянно били аналоги АМД при конвертации фото, видео. Я себе АМД брал всегда из-за чисто игровых соображений, о науке совершенно не помышляя. С выходом core 2, у меня была возможность сравнить данный проц с аналогом АМД, взял SuperPi (вычисление числа Пи) и прогнал, не увидел там 30% и вообще преимущества АМД.
Сообщение отредактировал alpman: 23 December 2010 - 10:07
alpman 23 Dec 2010
_KWW (23.12.2010, 8:02) писал:
Вы набросайте конфигурацию, наверное вы самый в части АМД , уверенный пользователь.
ASUS M4A89TD Pro/USB3 (RTL) SocketAM3 <AMD 890FX> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III 193.00
будет не хуже i7
Epigon 23 Dec 2010
alpman 23 Dec 2010
Epigon (23.12.2010, 10:54) писал:
надо написать скомпилировать и запустить, и увидите...
1. Конвертация видео - сравнимо
2. Конвертация фото - i7 лидирует
3. Решение уравнений интеловский тест - X6 рулит, причём ощутимо
4. 3Д приложения - i7 чуть более попугаестый
всё остальное можно условно охарактеризовать, как СРАВНИМО.
Как и заметил Epigon, после перехода на SSD улучшение производительности станет видно глазу, чего нельзя сказать про переход с i7 на x6 или наоборот.
ИринаСПб 23 Dec 2010
alpman (21.12.2010, 16:03) писал:
моё видение:
1. Брать пару SSD-дисков (типа corsair intel, wd), можно не шибко объёмных, для создания raida под
2. Брать дополнительный объёмный шустрый винт, минимум WB серии black.
3. Проц на i7 по финансам
4. Максимально шустрая видюха по финансам
5. Память пошустрее, присмотреться к тестированным комплектам планок corsair. Памяти нужно 8 гигов.
1. Брать пару SSD-дисков (типа corsair intel, wd), можно не шибко объёмных, для создания raida под
2. Брать дополнительный объёмный шустрый винт, минимум WB серии black.
3. Проц на i7 по финансам
4. Максимально шустрая видюха по финансам
5. Память пошустрее, присмотреться к тестированным комплектам планок corsair. Памяти нужно 8 гигов.