Перейти к содержимому


Засветка через окуляр при экспонировании


Сообщений в теме: 71

#1 Корабельников А.

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 07 December 2010 - 19:56

Имею K10D и Nikon D80. Провел следующий тест: объектив закрыт, выдержку на 30 с, во время экспонирования в окуляр свечу карманным фонариком, водя им в разные стороны. В итоге Nikon выдал абсолютно черный кадр, а Pentax вот такую картинку:

Может Pentax неисправен?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP6343.jpg


#2 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2010 - 19:57

Фонарик, конечно, экстрим :)
Но в комплекте к камере идёт заглушка для таких случаев.

#3 Корабельников А.

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 07 December 2010 - 20:01

Так ведь Nikon выдержал! Заглушка для автоэкспозиции нужна. Так в документации написано.

#4 barmaley96

  • Пользователь
  • 3400 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 07 December 2010 - 20:10

:)
Для чистоты эксперимента предлагаю снять с обеих камер объективы и использовать непрозрачную заглушку байонета.

#5 Корабельников А.

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 07 December 2010 - 20:14

Просмотр сообщенияbarmaley96 (7.12.2010, 20:09) писал:

:)
Для чистоты эксперимента предлагаю снять с обеих камер объективы и использовать непрозрачную заглушку байонета.

Т.е. вы думаете, что отражает объектив? То что объектив не пропускает свет с нормальной стороны, я проверил, выполнив тот же тест, но без фонарика.

#6 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 07 December 2010 - 20:17

Просмотр сообщенияДмитрий Е. (7.12.2010, 19:56) писал:

Но в комплекте к камере идёт заглушка для таких случаев.
Не только. Но и для корректности экспозамера в особых случаях, когда свет из окуляра может влиять на экспозамер.

Просмотр сообщенияКорабельников А. (7.12.2010, 19:55) писал:

Может Pentax неисправен?
Исправен. Просто зеркало в поднятом положении не плотно ложится на фокусировочный экран,оставляя щель со стороны матрицы. Для таких экстремальных случаев в комплекте идет уже упомянутая крышечка-заглушка на окуляр.
Попробуйте еще вытянуть недодержку в шесть-семь ступеней в камере К10D, и сравнить с Никоном. Вам понравится :)

#7 barmaley96

  • Пользователь
  • 3400 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 07 December 2010 - 20:19

Возможно, + предлагаю снять фокусировочный экранчик - матирование разное, значит будет и разным светорассеивание.

Цитата

Просто зеркало в поднятом положении не плотно ложится на фокусировочный экран
А, вот где собака порылась...Но это все-же минус.

#8 Корабельников А.

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 07 December 2010 - 20:21

Просмотр сообщенияbarmaley96 (7.12.2010, 20:16) писал:

Возможно, + предлагаю снять фокусировочный экранчик - матирование разное, значит будет и разным светорассеивание.
Матирование на глаз у Pentax посильнее.

Просмотр сообщенияBondezire (7.12.2010, 20:16) писал:

Попробуйте еще вытянуть недодержку в шесть-семь ступеней в камере К10D, и сравнить с Никоном. Вам понравится :)

Скажу сразу, Pentax мне нравится больше. Но вот такой косячок не в его пользу.

#9 Па Лыч

  • Пользователь
  • 1179 сообщений
  • Город:Москва - Ижевск

Отправлено 07 December 2010 - 20:25

У Никона между призмой и зеркалом ЖК фитюлька располагается, может в ней дело?

Сообщение отредактировал -- Серый --: 07 December 2010 - 20:25


#10 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2010 - 20:25

Косячёк :)
Никогда не пользовался этой заглушкой и проблем с засветкой не встречал. Даже на ночных кадрах.

#11 Ипат

  • Модератор
  • 5924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2010 - 20:26

Да уж, знатный Вы "косячок" нашли, в пору с остальными делиться.

#12 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 07 December 2010 - 20:49

Кто крайний за косячком?

#13 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13581 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 07 December 2010 - 21:10

Действительно, как же так - Никону можно в окуляр фонариком 30 секунд светить, а Пентаксу нельзя :)((

#14 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 07 December 2010 - 21:47

Просмотр сообщенияАльфред (8.12.2010, 0:09) писал:

Никону можно в окуляр фонариком 30 секунд светить, а Пентаксу нельзя
а мне, в свете последних известий, вообще непонятно как можно снимать на Пентакс, если главная функция - возможность светить фонариком в окуляр - у него, практически, неисправна...

#15 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 07 December 2010 - 22:16

Просмотр сообщенияAleph (7.12.2010, 21:46) писал:

главная функция - возможность светить фонариком в окуляр - у него, практически, неисправна...
Вот говорили умные люди, что эта Хойня до добра не доведёт! И таки не довела! :) Никон, вон, довёл до добра главную функцию, любо-дорого посмотреть! А Хойня хоть и дорого, но не любо.

#16 g8org

  • Пользователь
  • 8918 сообщений
  • Город:Tallinn

Отправлено 08 December 2010 - 00:33

Не прошёл Пентакс ректороманоскопию. :)

#17 tsde1

  • Пользователь
  • 2109 сообщений

Отправлено 08 December 2010 - 00:44

Да, а еще вместо автофокуса сафокс.

#18 Aлеф

    Заслуженный тролль Пентаклуба

  • Пользователь
  • 23837 сообщений
  • Имя:Лёшка-морковка
  • Город:Denver, CO, USA

Отправлено 08 December 2010 - 00:47

Просмотр сообщенияtsde1 (8.12.2010, 3:43) писал:

Да, а еще вместо автофокуса сафокс.
а зачем Вы это сейчас сказали?

#19 Ипат

  • Модератор
  • 5924 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2010 - 02:14

Это как в анекдоте про стойбатовца - "А я о нём(сафоксе) всегда думаю.
Поймал себя на мысли, что я даже не знаю как называется модуль АФ в моей тушке :)

#20 Urff

  • Пользователь
  • 44 сообщений
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 08 December 2010 - 06:41

Вопрос топикстартеру: а в видоискатель пентакса посторонние люди не заглядывали? может, сглазили?
В любом случае, рекомендую: переведите камеру в режим В, снимите объектив, нажмите спусковую кнопку и окропите матрицу святой водой (200 мл должно хватить). Уверяю вас, основная функция камеры (возможность светить фонариком в окуляр) будет восстановлена навсегда :)

#21 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 08 December 2010 - 06:45

Просмотр сообщенияКорабельников А. (7.12.2010, 22:55) писал:

В итоге Nikon выдал абсолютно черный кадр, а Pentax вот такую картинку:
Да Вы что. Красиво так получилось.
Главная функция фотоаппарата - все же фотографии красивые делать, а не абсолютно черные кадры.
Может, Никон не исправен?

У Пентакса уже лет 20 наверное как идет в комплекте заглушка на окуляр для таких случаев.

#22 Vladimir P

    Сельский фотограф-теоретик

  • Пользователь
  • 5189 сообщений
  • Город:Сибирь, однако

Отправлено 08 December 2010 - 09:25

Просмотр сообщенияAmba baa (8.12.2010, 9:44) писал:

У Пентакса уже лет 20 наверное как идет в комплекте заглушка на окуляр для таких случаев.
Ну Вы хоть думайте, что предлагаете.
Зачем одевать заглушку на окуляр, если туда надо светить фонариком? :)

#23 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 08 December 2010 - 09:32

А можно дырочку проковырять :)

#24 Корабельников А.

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 08 December 2010 - 11:23

В итоге все вылилось во флуд. :)

Фонарик - это конечно перебор, я согласен. Но надо проводить тест в наиболее жесточайших условияй, чтоб результат был ощутим. А теперь представим, снимаем ночной кадр, не надевая заглушку. Позади камеры яркий источник света. Как он повлияет на результат?

#25 Erka

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 1859 сообщений
  • Город:Королёв

Отправлено 08 December 2010 - 11:28

Блин, моим фонариком неудобно светить в окуляр. :) Я давно подозреваю, что надо купить новый! :)

#26 gaval

  • Пользователь
  • 378 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 08 December 2010 - 11:36

Мдя... напомнило старый анекдот:
Мужчина пишет жалобу в жилищный отдел, что его не устраивает квартира: напротив баня, и ему всё видно, и это мешает работать. Приехала комиссия, смотрит в окно:
-- Что вы, ничего же не видно
Мужчина отвечает:
-- А вы на шкаф залезте!

Что бы еще придумать, лишь бы не снимать...

#27 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 08 December 2010 - 12:13

Просмотр сообщенияКорабельников А. (8.12.2010, 14:22) писал:

В итоге все вылилось во флуд. :)

Фонарик - это конечно перебор, я согласен. Но надо проводить тест в наиболее жесточайших условияй, чтоб результат был ощутим. А теперь представим, снимаем ночной кадр, не надевая заглушку. Позади камеры яркий источник света. Как он повлияет на результат?
Попробуйте сами, если Вам так это важно.

На практике: иногда влияет, иногда нет.
Смотря какой источник света.

Для полной гарантии - заглушка в комплекте с фотоаппаратами Пентакс идет.
А че? Потеряли ее что ли?

#28 Корабельников А.

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 08 December 2010 - 12:43

Просмотр сообщенияAmba baa (8.12.2010, 12:12) писал:

Попробуйте сами, если Вам так это важно.

На практике: иногда влияет, иногда нет.
Смотря какой источник света.

Для полной гарантии - заглушка в комплекте с фотоаппаратами Пентакс идет.
А че? Потеряли ее что ли?

Да, заглушки нет у меня. Да и не пользовался я заглушкой никогда (на Nikon, на Pentax ночные снимки еще не делал). Экспозиция вручную.
В принципе, не проблема закрыть окуляр тряпочкой или встать поближе к камере, заслонив собой свет.
Топик я создал для того, чтоб узнать, у меня ли одного фотоаппарат засветку дает.

#29 Ambaa baa

  • Пользователь
  • 6254 сообщений
  • Город:Барнаул

Отправлено 08 December 2010 - 13:19

Просмотр сообщенияКорабельников А. (8.12.2010, 15:42) писал:

Топик я создал для того, чтоб узнать, у меня ли одного фотоаппарат засветку дает.
Это все очень индивидуально.
Зависит даже от того какой объектив (вона некоторые с 50/1.4) обнаруживали какие-то переотражения.
Сам Пентакс считает, что это нормально раз дает в комплекте с фотоаппаратом заглушку.

#30 Корабельников А.

  • Пользователь
  • 29 сообщений
  • Город:Тула

Отправлено 08 December 2010 - 13:37

Просмотр сообщенияAmba baa (8.12.2010, 13:18) писал:

Сам Пентакс считает, что это нормально раз дает в комплекте с фотоаппаратом заглушку.

Так ведь заглушка для того, чтоб свет не попадал со стороны окуляра на автоматику, когда измеряется экспозиция TTL, и зеркало опущено.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных